Home-theater-designers
Et par uger siden Netflix meddelte, at de tog skridt til at bevæge sig væk fra at leje, sende, dyrke og vedligeholde sit DVD- og Blu-ray-bibliotek til fordel for dets hurtigt voksende og enormt populære streamingindsats. Et træk, der ærligt talt ikke overraskede mange Hollywood-industrifolk eller endda Netflix-brugere, for det ser ud til, at de allerede streamede deres yndlingsindhold, idet 66 procent af sine brugere havde streamet enten et tv-show eller en film i tredje kvartal i 2010, op fra 41 procent et år tidligere ifølge The Hollywood Reporter.
Yderligere ressourcer
• Læs flere historier som dette i vores Funktion Nyheder sektion .
• Evaluer dine muligheder ved at læse En Insiders Guide til Neflix, Blockbuster og Redbox .
• Søg efter en Netflix-kompatibel Blu-ray-afspiller og plasma HDTV .
Mens Netflix-streaming kan stige, føler mange inden for Hollywood privat, at Netflix 'succes og' banebrydende 'status ikke er bæredygtig. I starten, da Netflix forhandlede med studierne om licensrettigheder til deres indhold, var streaming ikke det, det er i dag, og Netflix var heller ikke inden for streamingområdet, hvilket betød, at det var en vare, der stort set var undervurderet eller måske simpelthen misforstået. Hurtigt frem til i dag, og det er klart, at streaming ikke kun er afgørende for Hollywoods succes, det ser ud til at være dets eneste fremtid. Ved at vide dette, søger Hollywood at beskytte deres egenskaber: behandle dem med langt større betydning end nogensinde før - især når det kommer til streaming, selvom det betyder devaluering af deres egne udsendelsesrettigheder. For eksempel - Epix, en betalings-tv-kanal mellem Paramount, MGM og Lionsgate, licenserede 1.000 nye titler til Netflix til de rapporterede omkostninger på 200 millioner dollars årligt (i en periode på fem år), mens Starz oprindeligt solgte sine streamingrettigheder til Netflix i en påståede $ 30 millioner om året tilbage i 2008, en kontrakt, som nogle analytikere mener er værd at være op til $ 300 millioner om året i dag.
hvordan man laver fjernskrivebord på fuld skærm
Selvom denne forhøjelse af licensafgifter ser ud til at være en god ting for Hollywood, er det potentielt lammende for Netflix, for for at opretholde sig selv, dvs. holde abonnenter glade, skal det have rettighederne til det indhold, de ønsker, hvilket er en anden faktor Hollywood er alt for opmærksom på. Kort sagt, Netflix har muligvis ikke kapital til at 'have alt' i betragtning af de gebyrer, Hollywood er parat til at opkræve på dem, ifølge nogle brancheanalytikere. Netflix har allerede været nødt til at vende tilbage fra forhandlingsbordet med hensyn til HBO-indhold og har måttet nøjes med at vælge mindre end premiumindhold fra lignende Disney og ABC på grund af deres højere prisforlangende. Det ser ud til, at kyllingerne kommer hjem for at slappe af, og på trods af al sin fremsyn er Netflix ikke immun over for, hvad enhver filmskaber, studie eller andet allerede har lært - du kan ikke bukke systemet. Desuden med potentielle rivaler som f.eks Amazon og Google angiveligt at komme ind i kampen, kan Netflix finde ud af, at det står hård konkurrence for første gang siden starten, for ikke at nævne næsten ethvert netværk og / eller studie nu har eller arbejder på et eget streaming-sted, som de kan tjene på .
Tiden vil vise, om Netflix kan klare stormen, eller om også de bliver offer for deres egen succes. Personligt tror jeg ikke, at Netflix vil dø, men jeg føler ikke, at det går ud over muligheden for, at de vil blive erhvervet af en eller anden enhed med dybere lommer end deres egen - ahem, Google. Én ting forbliver den samme: som Napster og iTunes før det , Netflix's eksistens har permanent og kvantificerbart ændret Hollywoods landskab og efterfølgende hvordan vi som seere indtager videoindhold for evigt.