Home-theater-designers
For nylig vendt tilbage fra epicentret for ny teknologi og global influenza kendt som 2015 International Consumer Electronics Show , der er mange historier at diskutere i de kommende måneder, da de teknologier, vi så, blev til virkelighed. Et af de mest overbevisende emner er den fortsatte og nysgerrige spredning af buede 4K UHD-tv'er. De var overalt i Central Hall of CES og blev vist som de bedste tilbud fra mange af de største skærmproducenter, herunder Samsung, LG og andre.
Rul båndet tilbage omkring 10 år til en verden, hvor store, boxy-tv dominerede amerikanske stuer, og det var ikke svært at forstå, hvorfor forbrugerne ønskede at hænge et plasma (det var alt, hvad vi havde dengang) på væggen og dermed frigøre stuer til mere ophold. Bogstaveligt talt ser man på et første generations 42-tommer flad-tv, og du ville have det. Spørgsmålet var, om du havde de omkring $ 15.000 til at købe sættet, fordi du ville have det - nej, lyst til det. De fleste mennesker kunne ikke købe ind i starten, men priserne faldt entusiastisk i de efterfølgende år, og i dag kan du købe en ret forbandet god 60-plus-tommer 1080p HDTV til omkring $ 1.000. Vi er kommet langt, skat.
Har de nye buede tv'ere den samme appel sammenlignet med deres flade kolleger? Hver gang jeg uformelt afstemmer forbrugere, siger de næsten altid nej. De elsker stadig formfaktoren for et flad-tv. Jo tyndere, jo bedre. I årevis var videoproducenterne forpligtet til med flere og flere waif-lignende HDTV'er, omend nogle gange ofrede ydelse for at komme derhen. Alligevel er det svært ikke at sige 'wow' på et tv, der er tyndere i bredden end en af nutidens mest effektive smartphones. Det er bare et vidunder af teknologi. De forbrugere, jeg taler med, vil have nye tv-teknologier som OLED og 4K, men de vil have dem i flade formfaktorer med mindre tekniske kompromiser og (selvfølgelig) til lave priser.
hvordan man får oplysninger om nogen
I boderne på CES hørte jeg udsagn som 'Det er en mere fordybende oplevelse', da folk stillede spørgsmålstegn ved ræsonnementet bag kurven. Virkelig? På et 70-tommers tv? Faktum er, at enhver, der virkelig ønsker en fordybende, IMAX-lignende oplevelse, vil investere i en langt større frontprojektionsopsætning, så hvad er behovet for kurven på tv-siden?
Jeg har en konspirationsteori om, hvorfor buede tv'er skubbes i dag på trods af manglen på forbrugernes efterspørgsel efter kurven. Med avancerede, mere salgsorienterede AV-kæder som Tweeter, Ultimate Electronics, The Good Guys og andre, der er langt væk, og big-box-butikker som Costco, Target, Walmart og online-spillere som Amazon, der sælger flere og flere tv'er, tror jeg videoproducenterne tror ikke på, at Joe gennemsnitsforbruger virkelig kan se forskellen mellem UHD og 1080p alene. Men hvis tv'et er buet, er det tydeligt, hvilken der er det varme, nye tv. Kort sagt: kurven er ny, ny er bedre, således er kurven bedre. Lad mig sætte rekorden lige: selvom du har en løsrevet nethinde eller kun er dage væk fra grå stæroperation, kan du se forskellen mellem native 4K UHD og 1080p. Det vil ikke være subtilt, især når højt dynamisk område og et bredere farveskala kommer i spil i både indholdet og tv'et. (Adrienne vil snart skrive mere om disse teknologier.) Årets nye 4K-tv så simpelthen fantastisk ud, kurve eller ingen kurve.
En anden filosofi, der blev fremsat til mig på CES af en tidligere videoforfatter, er, at buede tv'er viser potentialet for, at OLED og andre formater kan rulles op som en yogamåtte og tages med dig. Jeg forstår hans pointe, men jeg er ikke sikker på, at jeg vil betale store penge for et banebrydende 4K-tv i dag for noget, der virker som en nyhed. Hvor mange gange skal du vise dine venner på et cocktailparty, som dit tv kan krølle op i enderne? En gang måske. Det virker bare ikke værd at udvikle penge, når det, som forbrugerne virkelig ønsker, er et ultratyndt, flad-tv.
Jeg siger ikke, at virksomheder ikke viste meget tynde 4K-tv på CES, fordi de var det. Specielt Sony og LG havde nogle rigtig fantastiske sæt, der var utroligt tynde og forbløffende smukke. Endnu mere opmuntrende er, at ydeevnen for disse ultratynde 4K-sæt bliver bedre og bedre. Disse nye tv'er vil ikke være billige, men de vil være bedre.
Hvor står du på buede tv? Vil du købe en i de kommende måneder? Vil du nøjes med det buede design for at få den bedste UHD-billedkvalitet? Kommentar nedenfor. Vi vil gerne høre fra dig om emnet buede tv'er. Hvis du har et buet tv, skal du sende et billede og fortælle os, hvad du synes om det.
Yderligere ressourcer
• Fire grunde til, at Ultra HD bliver mere relevant for forbrugerne s på HomeTheaterReview.com.
• Er dit Ultra HD TV virkelig et Ultra HD TV? på HomeTheaterReview.com.
hvad er alle snapchat -trofæerne