Denon DA-300USB USB DAC revideret - HomeTheaterReview

Digital-til-analoge konvertere ( DAC'er ) er alle vrede i dag, da afspilning af digital lydfil fortsætter med at stige i popularitet. Der er mange varianter af DAC: DAC / forforstærker, CD / DAC, USB DAC og videre. Den centrale funktionalitet er den samme: at tage et digitalt signal fra en kilde (en digital fil gemt på et fysisk medium som en CD, SACD eller DVD-Audio-disk eller på en computer, medieserver eller NAS-drev) og konvertere den til et analogt signal, som en forstærker kan acceptere og udøve sin magi til at føre smuk musik gennem dine højttalere. Som en traditionel AV-entusiast har jeg allerede en meget kompetent DAC, der er indbygget i min Oppo BDP-105 (bruger den kritikerroste ESS Sabre ES-9018 platform), som jeg bruger til at afspille alle skinnende, roterende diske, og som også har en USB-indgang til afspilning af et hvilket som helst antal digitale filer. Andre entusiaster har sandsynligvis noget lignende indbygget i deres AV-forstærker eller modtager, hvis deres musiksystem også fungerer som deres hjemmebiograf. Men begrebet hjemmebiograf og nydelse af musik udvikler sig konstant, og det er det, vi elsker ved denne hobby.

USB DAC henvender sig til gruppen af lydelskere, der primært lytter til digitale filer, der er gemt på computeren. Ofte kan en computers interne DAC (afhængigt af hvor dejligt et lydkort du har) være lidt mangelfuld på lydkvaliteten eller måske mangler passende analoge udgange til at arbejde med de fleste forstærkere. Denons nye DA-300USB DAC, der sælger for $ 499, vejer kun 3,3 pund og har en 32-bit DAC, der kan håndtere samplingshastigheder op til 192 kHz. For at understøtte de mange forskellige samplingshastigheder, der er mulige, har Denon indbygget to separate master-urkrystaller, en til 44,1 kHz og en til 48 kHz for at give maksimal nøjagtighed med næsten enhver almindelig samplingsfrekvens derude i dag. Det kan også afkode DSD-signaler, herunder både DSD-64 og DSD-128 (ofte benævnt dobbelt DSD). Indgange inkluderer en asynkron USB, en koaksial digital og to optisk digital. Outputmuligheder inkluderer en stereo-analog RCA bagpå og en hovedtelefon ude foran, der passer til et kvart-tommer stik. Frontpanelet er ret minimalistisk i design. Ud over hovedtelefonudgangen er der en tænd / sluk-knap, en lydstyrkeknap og en DU ER display, der viser lydstyrkeniveauet og den aktuelle kilde med dets filtype og samplingsfrekvens.

Tilslutningen
Inkluderet i kassen er en brugerdefineret bundplade, der, når den er fastgjort, gør det muligt for Denon DAC at stå lodret - svarende til den måde, som mange mennesker kan lide at placere en ekstern harddisk på skrivebordet - hvilket er et tankevækkende, pladsbesparende design. Da jeg testede enheden med min primære stereorig i stuen i stedet for et desktop-system, besluttede jeg at springe bundpladen over og bare lægge Denon fladt vandret.

Jeg spillede primært musikfiler fra min HP Envy bærbare computer ved hjælp af både den indbyggede HP Connected Music-afspiller såvel som Foobar2000 medieafspiller (til test af DSD-filer). Jeg sluttede min bærbare computer til Denon via et standard Belkin USB-kabel. Mens mange brugere ikke har brug for en ekstra forforstærker, når de bruger Denon, ville jeg holde alt andet i mit referencesystem så ens som muligt, så jeg tilførte det analoge signal (ved hjælp af Monoprice RCA-kabler) fra Denons output til min Parasound JC- 2BP forforstærker med Crown XLS-2500 forstærkere, der kører mine Salk Soundscape 12 højttalere. Dybest set tog Denon stedet for Oppo BDP-105 som jeg normalt bruger som en DAC til digitale musikfiler.

Klik over til side to for at finde ud af om præstationen, ulempen, sammenligning og konkurrence og konklusionen. . .

Ydeevne
Amazon har et AutoRip-værktøj, der giver dig mulighed for at downloade MP3-filkopier af alle sange, der findes på bestemte cd'er, som du køber fra Amazon. Jeg ville sammenligne den samme musik på tværs af en række filtyper og opløsninger, så jeg rev et par af mine cd'er på denne måde. Jeg startede med en af mine yndlingssangere, John Legend, med sporet 'All of Me' fra hans seneste album, Love in the Future (Columbia). Legends karakteristiske raspe stemme var klar og let at skelne. Hans klaver lød lidt komprimeret og manglede den dimensionalitet, som jeg vidste var der. Men generelt var lyden stadig ret behagelig. Denon er meget mere tilgivende med MP3'er end mange DAC'er, jeg har lyttet til. Jeg har hørt mange high-end DAC'er, der fungerer perfekt med en lydopløsning i høj opløsning, men som lyder forfærdeligt med MP3'er. Jeg fandt Denon forfriskende i denne henseende, og ærligt talt synes jeg, det er et stort plus for en beskeden prissat DAC som denne, der er designet til at imødekomme et bredere publikum, herunder folk, der måske bare får deres fødder våde med lyd i højere opløsning, men har stadig det meste af deres samling i formater med lavere prøvefrekvens. Jeg er overbevist om at købe det rigtige udstyr, der passer til din egen musikalske smag, snarere end at lade jagten på bedre udstyr diktere, hvad du kan lytte til.

Dernæst tilsluttede jeg som et eksperiment cd-kopien af det samme album til min computers cd-drev. Når jeg lyttede til Legend-cd'en og et par andre, jeg havde ved hånden, hørte jeg ikke nogen væsentlig forbedring i forhold til MP3-filerne. At holde computeren som kildeenhed til cd-afspilning kan virke som et logisk valg - samme kilde, samme DAC, samme signalkæde efter DAC. Men her er sagen: den løbende cd-afspiller, som HP besluttede at sætte inde i min bærbare computer, konkurrerer næppe med min sædvanlige Oppo BDP-105 diskafspiller - som læser og afkoder musikken, giver fejlkorrektion i farten og streamer dataene til Oppos interne ESS Sabre DAC'er til analog konvertering og output til resten af signalkæden. For at bekræfte denne forskel tilsluttede jeg min Oppo til Denon ved hjælp af et Blue Jeans koaksialt digitalt kabel, ved hjælp af Oppo som diskspinner, men omgå dens interne DAC'er og tillod Denon at udføre 'Dac (ly)' 'opgaver. Legends klaver havde nu den heft og rigdom, som jeg forventede at høre. Teksturen på hans stemme krystalliserede nu til et endnu klarere billede, og jeg kunne høre alle de grusomme nuancer. Andre detaljer begyndte at danne sig, som resonanserne fra klaverets kabinet, mikrofoneffekter som altid så svag efterklang og sibilance fra Legends stemme - alt sammen tilføjede præsentationen større dimensionalitet.

Tid til at gå videre til digitale filer med højere opløsning. Præsentationen af Patricia Barbers 'The Wind Song' fra hendes Smash-album (Concord Jazz, 24-bit / 192-kHz FLAC) var pletfri. Hendes stemme var skarp og grus, men mest imponerende var, hvor naturtro de ledsagende instrumenter var. Den akustiske bas lød tæt og kontrolleret. Jeg følte, at jeg kunne høre spændingen i strengene, da de blev trukket tilbage og frigivet med et pluk. Klaveret var rigt og veldefineret. Og så kom der noget, som jeg ikke havde forventet at høre fra en under- $ 500 DAC ... Et klaver skaber lyd ved at slå dets strenge med en hammer. Træhammeren er normalt pakket med en filtbelægning. Tykkere filt skaber ofte en dæmpet eller dæmpende lyd, hvilket er en kontrast til lyden af lysere resonerende strenge. I mellemområdet skaber dette en unik rig tone, der begynder med tud eller dæmpet strejke. Som pianist i min ungdom var dette en underlig velkendt lyd, jeg hørte komme gennem mit system. Jeg antager, at det er de små rumlige og timbrale detaljer, som du ikke får med komprimeret lyd, der kun afsløres med optagelser med højere opløsning. Detaljerne, der kommer dig tættere på at tro, at det er en live forestilling.

Afspilning af den samme fil gennem Oppos DAC producerede en lidt mere støjsvag baggrund med en lyd, der var lidt mere åben. Karakteren af hver af disse DAC'er er forskellig. Med Oppo fik jeg en mere faktisk, neutral lyd, sandsynligvis lidt skarpere og mere detaljeret i det øvre interval. Denon lød lidt varmere, især i mellemklassen - en lyd, som jeg tidligere havde forbundet mere med søsterselskabet Marantz end med de fleste Denon-produkter, jeg har hørt.

DSD-afspilning var ligeledes nittende. Jeg spillede igennem Allegro Con Spirito-satsen i Tchaikovskys 'Souvenir de Florence' (2L, 5,6M Stereo DFF) som udført af Solistene Sondheim, en vidunderlig gruppe af strengesolister fra Norge. Jeg hørte noget, der adskiller Denon (og andre avancerede DAC'er) fra de almindelige foregivere. Klassiske strengeinstrumenter, især violinen i de øverste registre, har denne sjove måde at starte med et negle-på-tavle-skrig, når buen trækkes på strengene og samtidig producerer nogle af de sødeste og mest behagelige toner. Du hører det i live musik, og med de mest omhyggeligt optagede præsentationer i høj opløsning som på en 2L-produceret dobbelt DSD-fil er det igen muligt at høre, når den afspilles gennem en meget kompetent komponent. Det faktum, at Denon DA-300USB DAC på under $ 500 kan levere dette kvalitetsniveau er ikke et lille bevis på dens værdi.

hvordan man fjerner en konto fra ps4

Til sidst tog jeg mine Skullcandy Hesh 2-hovedtelefoner ud og satte dem i Denons hovedtelefonstik. Da mine hovedtelefoner var designet til en tilslutning på en ottendedel tommer, måtte jeg bruge en adapter. Når jeg løb gennem mange af de samme numre og filer, jeg testede gennem mine højttalere, fandt jeg ikke overraskende, at Denon var en lige så dygtig kunstner gennem sin hovedtelefonudgang. Jeg hørte det samme niveau af detaljer og klarhed. Den samme lidt varme mellemtoneblomstring, som jeg talte om tidligere, var også til stede og meget behagelig at lytte til, især på orkesterstykker. Skalaopfattelse er tydeligvis anderledes sammenlignet med rumfyldningsoplevelsen ved at have store højttalere drevet af højdrevet forstærkning. Sammenlignende fandt jeg, at Oppos hovedtelefonforstærker var lidt bedre i denne henseende, hvilket giver en lidt større følelse af skala og derudover giver en smule strammere baskontrol.

Ulempen
Der er ikke meget, jeg kan forkaste Denon-enheden for, især på dette prispunkt. Hvis jeg skulle være absolut kritisk med hensyn til lydkvalitet, ville jeg forbedre mig med en mere støjsvag baggrund og måske lidt mere åben lyd. Men igen har jeg ikke hørt nogen konkurrencedygtige muligheder, der er billigere og kan klare sig bedre på disse fronter. Et ønske ville være afbalancerede (XLR) output. Mange computerlydentusiaster kan lide at bruge professionelle, drevne nearfield-skærme, der fungerer bedst med XLR-indgange. Og selvfølgelig har mange avancerede forstærkere fuldt afbalanceret design.

Sammenligning og konkurrence
Til et lavere prispunkt har du den populære Audioquest Dragonfly, som i sin nuværende version 1.2 sælges til $ 249. Dragonfly er mindre og endnu mere bærbar og er omtrent på størrelse med et USB-drev, men den håndterer kun samplingshastigheder på op til 96 kHz, så de højeste loyalitetsfiler fungerer ikke med det. Desuden er den eneste udgang en 3,5 mm hovedtelefonudgang, hvilket betyder, at du har brug for en adapter til mange audiofile hovedtelefoner, og det ville være svært at oprette forbindelse til en traditionel opsætning. Og ærligt talt ville Denon være et vigtigt skridt op i lydkvaliteten i min bog. $ 189 Cambridge DacMagic XS er en anden bærbar USB DAC / hovedtelefonforstærker, der accepterer op til 24/196, men den har også færre ind- og udgange.

På $ 475, den Parasound zDAC giver sandsynligvis den tætteste konkurrence med hensyn til pris, lydkvalitet og funktioner. Mens Parasound også accepterer signaler med samplingshastigheder op til 192 kHz, er dette kun tilfældet med de optiske og koaksiale digitale indgange. USB-indgangen på Parasound accepterer kun op til 96 kHz, så hvis de fleste af dine filer med den højeste opløsning er gemt på din computer, eller hvis det er sådan, du ellers får adgang til dem, ville Denon være det mere alsidige valg.

Når du bevæger dig op i pris, f.eks. Med Rotel RDD-1580 til $ 799 (og bestemt udover) kan du forvente en forbedring af lydkvaliteten. Da Rotel imidlertid mangler evnen til at afkode DSD-filer, giver Denon alsidighed stadig et overbevisende argument i mange henseender.

Konklusion
Denon DA-300USB udfylder et unikt tomrum i DACs verden. Selvom den er større end de mange USB-DAC'er med tommelfinger-stil, er den stadig lille nok og let nok til at passe i ethvert lille rum i en rygsæk. Selvom et stigning i prisen er $ 499 stadig ret rimelig sammenlignet med nogle muligheder, der kan koste så meget som en eksotisk sportsvogn, samtidig med at det giver en smag af langt bedre lydkvalitet og alsidighed i forbindelsesmuligheder. Hvis du gemmer dine filer på eller primært lytter til digitale lydfiler via din computer og vil have en enhed, der er bærbar eller nogle gange vil tilslutte din computer til en større traditionel stereorig, anbefaler jeg stærkt Denon DA-300USB DAC.