Home-theater-designers
Jeg har haft en ret stor hjemmebiografrig i mange måner nu, men det har aldrig været mere relevant, end det er nu, med kommercielle biografer lukket. Hvad de fleste af os har brug for lige nu er escapisme og underholdning, og hvad giver bedre escapisme og underholdning end en egen privat biograf? Så det kan virke kontraintuitivt at undersøge og købe udstyr med al den økonomiske usikkerhed i det øjeblik, vi lever i, men jeg vil hævde, at hvis du har midlerne, er det nu en episk tid at opleve. OK, sæbeboks, jeg går af dig nu.
Når jeg rullede uret flere år, end jeg plejer at tælle, var mit første seriøse hjemmebiografkøb et sæt af Definitive Technology's Mythos-højttalere, som stadig er en del af et mindre setup i min hule. Så jeg havde et ret rimeligt forventningsniveau, da Definitive Technology tilbød at sende mig en system fra sin efterspørgselsserie til gennemgang. Revisionssystemet består af Demand D17 gulvstandere ($ 2,299 / hver), Demand D5C centerkanal ($ 799) og Demand D9 standmount surround ($ 859 / par) til en samlet systempris på $ 6.256.
Jeg ville være irriterende, hvis jeg ikke gik i detaljer om skønheden i disse højttalere, inden jeg diskuterede deres specifikationer. At have gulvstående tårne, der supplerer din indretning, er ikke kun nøglen til godt design, men det hjælper typisk med ægtefælles godkendelse. I tilfælde af Def Techs beskrives de bedst som moderne, rene og noget prangende, i det mindste i tilfælde af mine blanke hvide gennemgangsprøver og især med gitterne fjernet. Skabene, der også fås i pianosort, er MDF med frontafskærmninger af aluminium. Gitterene er smagfuldt lysegrå, en velkommen frist fra almindeligt sort og en passende ledsager til den glanshvide. Med kravene påvirker gitrene dramatisk det æstetiske - til en mere minimalistisk tilgang og off for noget lidt mere Frank Gehry.
Deres funktionsliste er rigelig som sådan, jeg giver toplinjepunkterne samt et link nedenfor for dem, der nyder et dybt dyk. Fronterne og bakkene er i stand til bi-amp, men den midterste kanal er ikke. D17 gulvstandere er et trevejs design med en patenteret 6,5-tommer BDSS mellemtone-driver, siges at udvide både output og detaljer sammenlignet med drivere af samme størrelse. Tweeter, en 1-tommers, udglødet aluminium-kuppeldesign, forskydes og reducerer derved diffraktion og resulterer i mere præcis billeddannelse. Annealing et metal, enkelt sagt, varme behandler det, så du kan manipulere det. Hvis du vil narre ud ved annealing, de gode folk på Definitive kan hjælpe .
Tilvejebringelse af low-end på D17s er dobbelt 6,5-tommer kulfiberwoofere og dobbelt 10-tommer passive radiatorer. Samlet frekvensrespons er rapporteret fra 33 Hz til 25.000 Hz. Tårnene vejer 64 pund hver og måler 43,25 tommer høje med 10,17 tommer brede og 14,72 tommer dybe. D5C-centerkanalen deler tweeter og BDSS mellemstore drivere fra D17'erne, selvom sidstnævnte er lidt mindre, med dobbelt 5,25-tommer drivere. Samlet frekvensrespons er rapporteret som 42 Hz til 22.000 Hz. D5C vejer 24 pund og måler 6,58 tommer høj med 19 tommer bred og 11,24 tommer dyb.
D9-omgivelserne har den samme tweeter og en 5,25-tommer mellemstor-driver (en) som D5C, men tilføjer også en passiv basradiator for et ekstra tilføjelse i den lave ende. Samlet frekvensrespons er specificeret som 48 Hz til 24.000 Hz, og de er af rimelig størrelse til brug som omgivelser ved 11,71 inches høj og 6,5 inches bred og 11,97 inches dyb.
Tilslutning
Jeg startede med at forbinde højttalerne til en Marantz SR7013 AV, udlånt fra Sound United, ved hjælp af Wireworld Solstice 8 højttalerkabler. Kildekomponenter inkluderer en Macbook Pro, forbundet via en noget beskeden, men mere end i stand til Arcam irDAC , en LG Ultra HD Blu-ray-afspiller og min MusicHall MMF2.2 pladespiller.
Endelig, for at færdiggøre 5.2-systemet, tilsluttede jeg et par SVS SB-2000 Pro subwoofere, der bruger SVS SoundPath-forbindelser (fuld gennemgang af disse udyr kommende).
Designelementerne i tweeter hjælper med at lytte uden for aksen og giver dermed lidt tilgivelse for højttalerplacering. Efter nogle mindre tilpasningsjusteringer af både D17-fronterne og D9-bakkerne og tilstrækkelig indbrudstid begyndte jeg kritisk lytning.
Ydeevne
Det ord, jeg fortsatte med at skrive i mine noter under næsten hver lytningssession, var 'fordybende', især med hensyn til at se film, især Ford mod Ferrari via iTunes. Det var under denne film, at D9-bakkerne strålede mest og satte mig i førersædet i hver af filmens mange racerscener, idet der blev trukket lige nok opmærksomhed mod sig selv, men ikke overvældende.
Tilføjelsen af D9's passive radiator var også tydelig og gav yderligere low-end fra omgivelserne efter behov. En anden ting, jeg bemærkede med det samme og fortsatte med at bemærke med andre film, var at dialogen var lidt mere naturlig end min Monitor Audio Silver C150 producerer.
FORD / FERRARI | Officiel trailer [HD] | FOX fra det 20. århundrede Se denne video på YouTube
facebook side vs gruppe fordele ulemper
En anden favorit demo er Dunkerque , som instruktør Christopher Nolan er en freak, når det kommer til opmærksomhed på detaljer - både lydmæssigt og visuelt. På trods af det iboende lydkaos i de handlingstunge sekvenser forblev dialogen fra D5C-centerkanalen fokuseret og sammenhængende. Dette er naturligvis en krigsfilm, der lægger pres på hver højttaler i en 5.1 eller i dette tilfælde 5.2 højttalerrigg, men kravene mere end holdt deres egen.
Jeg fandt dogfight-scenerne især overbevisende, med kugler, der fløj fra Spitfires og blæste forbi mit hoved bagfra og bagfra med en forbløffende realisme, det var faktisk ret skræmmende at lytte til flyets skrog. Sammenlignet med mit referencesystem fandt jeg dem mere engagerende, mere gennemsigtige og simpelthen mere underholdende. For at være retfærdig inkluderer dette dog en swap fra en sub til to SVS behemoths og en systemomkostningsforskel på cirka tre grand. Tilbyder D17 gulvstandere nok lav ende til at springe en sub over? Ikke for mig, især når jeg ser film, men for nogle, især på musik, ville de være helt fine.
DUNKIRK - OFFICIEL HOVEDTRAILER [HD] Se denne video på YouTube
Jeg gik fra film til musik, og jeg begyndte med at teste D17-gulvstanderne med nogle tokanalsvinyl i form af Gary Clarke Jr. Live , et ret spektakulært dobbeltalbum. Albummet begynder med en otte-minutters rundtur i form af 'Catfish Blues.' Dette nummer viser ikke kun Garys evner med et Epiphone Casino, men også hans ofte overset vokale dygtighed. Der er en dejlig guitarbygning i begyndelsen før percussionen sparkede ind, og det var betagende på D17'erne. Lydbilledet er det, der vises mest tydeligt her, da det var dybt og bredt, præcis hvad der kræves ved en god live cut. Men det er især mellemklassen, der virkelig sprængte mig væk, da vokal var detaljeret og engagerende.
Gary Clark Jr. - Catfish Blues [LIVE] Se denne video på YouTube
Dernæst citerede jeg Anderson og Roes klaverudsendelse af Michael Jacksons 'Billy Jean', streamet via Qobuz. Det første ord, jeg skrev i mine lyttenotater, var 'Wow'. Disse to klaverentusiaster angriber bogstaveligt tasterne på dette spor, og igen blev jeg overrasket over, hvor livlig og engagerende det lød.
Der er en slags vold på dette spor, hvilket gør det unotermist på sub-par-systemer. Jeg spillede det i to kanaler, spillede rundt med de forskellige surroundtilstande for at engagere alle højttalerne osv. Og endte med at lytte til dette spor mindst fem eller seks gange, altid et godt tegn. Transienter blev håndteret med aplomb, og den samlede præsentation var den bedste, jeg har hørt på dette velkendte spor i år. Kravene er hurtige, nøjagtige og gennemsigtige i mange timers afspilning, jeg fandt aldrig nogen særlig fejl med hensyn til deres soniske signatur.
BILLIE JEAN - vild klaverduet! (ANDERSON & ROE) Se denne video på YouTube
hvordan man downloader pokemon go til pc
Jeg satte også systemet igennem tempoet med noget flerkanalsmusik i form af Dave Matthews / Blue Man Group-fælles 'Sing Along' fra en gammel DTS-demo-disk, jeg hentede for mange måner siden på CES (også tilgængelig på DVD-Audio frigivelse af Komplekset ). Den første ting, der slog mig, mens jeg lavede lidt A / B med og uden subs, var at kravene holdt op ganske godt alene. Mens jeg foretrækker den forbedrede bundende, der leveres af undergrupperne, især med lydstyrken, udførte basdriverne og passive radiatorer fra D17'erne beundringsværdigt med et spor, der rammer ret hårdt. Jeg bemærkede også, at Krav-billedet er usædvanligt godt, men vær forsigtig med kildematerialet her, da deres gennemsigtighed kan bide dig. Daves raspy-alligevel på en eller anden måde stadig-beroligende stemme hang behageligt i luften i midten og en smule forbi. Hvad angår de mærkelige instrumenter, der er lavet af Blue Man, stod pisken ud, mens den dansede opfattende rundt om mit lytterum. Samlet set producerede kravene en livlig og overbevisende repræsentation af denne meget seje team-up.
Blue Man Group Feat. Dave Matthews - Syng med [Dolby Headphone] Se denne video på YouTube
Ulempen
Som jeg lige nævnte, ville jeg virkelig skulle række ud for at finde fejl med kravene, lydmæssigt eller æstetisk set. Selv stativerne har en veldesignet og tankevækkende æstetik. Når det er sagt, har jeg aldrig gennemgået et produkt, der ikke havde mindst én ting, der generede mig, og disse skønheder er ingen undtagelse. På dette prispunkt er gitterene, når du først har taget dem af højttalerne og i dine hænder, lidt på den spinkle side. Lad os sige, hypotetisk, at du skulle trække dem af og lægge dem doven til side i dit teaterværelse. Lad os også sige, at de blev placeret direkte på stien til både en 10-årig dreng og en ret livlig australsk hyrde. Jeg lader dig sætte resten af historien sammen.
Konkurrence og sammenligning
Det er svært at lege i nærheden af efterspørgselssystemets pris og ikke nævne GoldenEar og deres ekstraordinære Triton-serie. Mens du ikke kan få toppen af linjen Triton One.R tårner til dette prispunkt, kan du se på Triton Twos og faktisk spare omkring $ 750 på parret, så brug måske denne besparelse mod dit centrum og dine omgivelser.
Hvis kravets samlede prispunkt er lidt uden for din rækkevidde, kan du overveje Monitor Audio Silver-linjen nævnt ovenfor. Jeg gennemgik dem og købte dem efterfølgende, ikke højere ros end det. Bare vær parat til at miste en vis opløsning, low-end autoritet og gennemsigtighed i processen. Sådan er spillet.
Eller du kan holde fast ved krav og bytte D17s til D15s og derved spare $ 1.200. Du bevarer den søde søde diskant, men du falder i størrelse på mellemrange, bashøjttaler og passive radiatorer. Har du brug for at spare et par dollars mere for at trække det ud? Byt D9s til D7s, og spar yderligere $ 600. Du får stadig tweeter og den samme BDSS mellemområde, men du mister den passive radiator.
Konklusion
Det Definitive Technology Demand D17, D5C og D9 samling er i betragtning af deres ydeevne, design og pris noget af en god handel. Jeg siger noget, da vi har et bredt publikum her på HomeTheaterReview, hvoraf nogle sandsynligvis griner over denne kommentar. Men når du sikkert kan placere et $ 6.300 sæt højttalere i et rum, hvor nogen har brugt titusinder på møbler og design, er det virkelig en bedrift. Når dette niveau af ydeevne ledsager opsætningen, bliver det bemærkelsesværdigt. Dette er en opsætning for nogen, der bryr sig så meget, eller måske næsten lige så meget, om design, som de gør ydeevne. Og det er en anden pil i Definitive Technology's altid voksende kogger.
Yderligere ressourcer
•Besøg Hjemmeside Definitive Technology for mere produktinformation.
•Tjek vores Gulvstående højttaler kategoriside at læse lignende anmeldelser.
• Tjek vores Bogreol Højttaler kategoriside at læse lignende anmeldelser.