Home-theater-designers
Forestil dig dette: et designteam snubler naturligvis ind på kontoret
hængt over fra den foregående dags / nattens fest. De er
besætningen, der er ansvarlig for at designe et produkt så smart, så
kompetent, så absolut ¬ret - at de er virksomhedens helte
i øjeblikket. Så ødelægger en stemme ærbødigheden: 'Okay, fyre. Hvad gør vi nu? '
I de fleste tilfælde har et sådant scenario et forudbestemt svar på det uundgåelige spørgsmål. En morderisk stereoforstærker efterfølges ofte af en monoblokversion. Du følger en forforstærker med en
Yderligere ressourcer
• Læs bogreolhøjttaleranmeldelser fra lignende B&W, PSB, Paradigm, AE og mange andre ....
effektforstærker, en stand-alone CD-afspiller med en to-boks, en 30W integreret med en 50-watter. Men forestil dig følelsen af rædsel, når du lige er færdig med den sidste hånd på et næsten perfekt # 99
højttaler ...
Konkurrence og sammenligning
For at sammenligne Celestion 5 med andre højttalere, læs vores anmeldelser af Rogers db101 og Sonus faber Concerto GP . Du kan finde flere oplysninger i vores Gulvstående sektioner til højttalere og på vores Celestion-mærkeside .
Det Celestion 3 har været et absolut smash hit. Tag ikke min
ord for det skal du bare kontrollere serienumrene mest
nyligt ankomne par til din lokale Celestion forpost. Som meget
få andre budgetposter - den originale NAD 3020, Dual 505,
Wharfedale Diamond - dette produkt vinder hele vejen.
Det er sødt. Det fungerer beundringsværdigt. Det antyder seriøs high-tech
på trods af en lav takst. Det koster - selv efter det uundgåelige
prisstigning efter lanceringen - bubkes. Så forestil dig, hvordan designeren (e)
skal føle, når ordren kommer fra højt: 'Nu vil vi have en' 3
for voksne. '
kan du tilføje ram til en macbook pro
Panikstationer: den sværeste ting at gøre i højttalerens verden
fremstilling er at producere en model over dit brød-og-smør
mester, der opfylder de rigtige kriterier:
1) Den skal være prissat højt nok til at skelne den fra modellen
under. I tilfælde af at følge en # 99 (eller # 109) højttaler, der
skal være et hul på mindst # 30, ellers er de 'for tæt' og
derfor næsten udelukkende.
2) Det skal være fysisk større. Dette skyldes udelukkende
karakter af 'opfattet værdi'. Bedre / større drivere i det samme
størrelse kabinet er bare ikke nok af en (visuel) tilskyndelse.
3) Det skal være hørbart bedre for at retfærdiggøre den højere pris.
Standardformlen varierer lidt, når man følger et hit. Med
film, fx ¬Rambo II¬ eller ¬Die Hard II¬, betyder det højere med mere
eksplosioner / bil-, tog- eller helikopterjagter / døde kroppe / special
effekter. I Detroit var det 'længere, lavere, bredere'. Med tovejs,
bogreol / høje stativhøjttalere, det betyder bedre bas, større
dynamik og højere SPL'er.
Dette er ikke et tegn på, at Celestion 3 ønskede det
alvorligt i et af disse områder, især ikke når det dømmes med
de kriterier, som en sund person bruger for budgethøjttalere. Hvis
hvad som helst, '3 skiller sig ud fra pakken, bare fordi den er sådan
en forbandet fin løgner. Du tror virkelig, at du lytter til
noget meget større.
skift gmail tilbage til gammel stil
Bas? Slag dem videre til et par betydelige stativer, sig nr. 40
værd af Partington, fodre dem signal fra en anstændig forstærker og
vælg de rigtige kabler, så de tilfredsstiller alle undtagen Yanks,
Rastas, syrehusbeboere og HM-tab. Dynamik? Den '3
er meget bedre til at løse finesser midt i crescendos end
du har ret til at forvente for størrelse og pris. Maksimum
SPL'er? Okay, så de squasher tingene lidt, når den høje pedal er
gulvbelægning, men så er de designet til små rum, og
Celestion tilgives for at antage, at folk, der sidder i
nær-felt behøver ikke 112 dB / 1 m.
Men det er ikke en begrundelse, der vil tilfredsstille dem, der ikke ønsker
mere. Celestion ved dette, og svaret er sandsynligvis præsenteret
sig selv i form af en tarmreaktion. Pris? # 149 pr. Par er
næste, mest logiske prispunkt. Størrelse? Hold det lille nok til at
bevarer '3's appel uden at miste noget af dens
'bogreol'. Tilføjede funktioner? Hvad andet udover en større
bashøjttaler?
Se hvad jeg mener om, at det næsten er en naturlig progression?
Problemet er dog, at ingen opskrift er idiotsikker. (Se
Brødrene Roux på Beeb og se om din konsomme kommer ud
hvor som helst nær så klart. Eller skal det være gennemsigtigt.)
Celestions 5 ser nøjagtigt ud som hvad den er, en lidt større
bror til '3, og den har den samme 25 mm titankuppel
tweeter monteret på det smarte støbte polycarbonat chassis med
dens integrerede baskurv.
Læs mere på side 2
Denne gang er 130mm filtfiber mellem / basdriver dog
erstattet af en 150 mm enhed med lignende design. Kabinets størrelse
er gået fra 310x185x215mm (HWD) til 350x206x250mm, næppe
væsentlig så langt som at gå ind på din lebensraum, men det
fungerer ved et internt volumen på 12 liter i stedet for 8 liter.
Andre ændringer inkluderer en stigning i følsomhed fra 86 dB til
88dB til 1W / 1m, frekvensrespons på 70-20kHz mod 3'erne
75-20kHz, og en effektforstærker på 10-90W i stedet for
10-60W kontinuerlig sinusbølgeoutput.
Crossover-punktet er flyttet ned fra 5kHz til 4kHz, det
nyt netværk er et 5-element design med anden ordens lavpas
og højpasfiltre, hvorimod '3 anvendte et 4-element
netværk med første ordre lavpas og anden ordens højpas. I
andre områder, '5 ligner hinanden, med 4 mm flervejs bindende indlæg,
12 mm tykt spånpladeskab med høj densitet, indvendig afstivning og
gitterrammer med åben kant for at undgå kantdiffraktionsproblemer. Det
'5 fås i enten simuleret sort ask eller eg finish.
Brug af forskellige komponenter, herunder en Musical Fidelity B1
integreret forstærker og Croft / Denon-parring med i dette
udgavs artikel om 'mordersystem', fandt jeg, at 5'erne var lige så lette at
matche som '3'erne, men med et forbehold. Af en eller anden grund er 5'erne
var mere tilbøjelige til at lyde lyse i grænsesituationer, der
3'erne, underligt, da diskanthøjttalerne er de samme og - hvis der er noget
- den ekstra bas af '5 skulle have ændret lytteren
fokus væk fra den øverste ende. Men lyst kunne det lyde, og -
desværre - '5 er ikke et ideelt match for B1 på trods af dem
synes så perfekt egnet på papir.
Jeg slog mig ned på Croft / Denon combo plus Arcam Alpha CD
afspiller og Moth / Audio-Technica front-end, samt en trylleformular
med højttalerne drevet af Aragons, Audio Research SP-14
og Front / SME / Koetsu frontend. Selvom jeg kunne lide det, jeg hørte,
at finde den ekstra nr. 40 til at være mere end berettiget, jeg har nogle
alvorlige forbehold.
Kort sagt er Celestion 3 simpelthen for hårdt at gøre
følge efter. Uanset kompromiserne er den højttaler i stand til
genskabe et ret realistisk lydbillede med billedhøjde og
samlet 'storhed' findes i få, hvis andre små design, budget
for ellers. Det er det eneste træk, der vandt mig, og
alt andet var simpelthen prikken over i'et.
Den '5 næsten lykkedes at male det samme størrelse billede, men
med lidt dårligere fokus. Jeg vil ikke komme ud som et punkt
kilde 'hengivne, og jeg finder det svært at tro, at en baffle kun
lidt større kan forårsage en sådan lydafgang fra
udførelsen af '3, men det er hvad jeg har hørt.
Lysstyrken var dog mere bekymret, og jeg måtte ændre mig
komponenter, finjuster ting lidt, rod rundt med kabler - ja, jeg
kunne tæmme '5 til' 3 niveauer, men det er ikke meningen. Den '3
var sød og ubehagelig lige ud af kassen og med en
bredere udvalg af komponenter. Hvad Celestion måske har gjort er forbandet
'5 med den besvær, som forventes med sindssyg
frynser snarere end den virkelige hardware.
bedste apps til nvidia shield 2018
Hvad angår de kvaliteter, som ikke kan findes i '3,
Celestion udførte nøjagtigt den rigtige mængde magi ved at give
'5 med den ekstra bas, forbedret dynamik og større SPL
kapaciteter. Den ekstra vægt i bunden er straks
tilsyneladende uden kompromis med baskontrol. Gevinsterne i dynamik
kapaciteter var mere subtile, men de vil blive værdsat af
dem, der foretrækker orkestermusik. Headbangers vil være mere
imponeret over den lethed, hvormed '5 kan hamre dit kranium,
og til langt større effekt end et par '3'er, hvis sidstnævnte skal
forblive sunde.
Men stadig er jeg forvirret over de '3's større forfining og
høflighed. Selvom familiens lighed forbliver -
mellembånd på '5 adskiller sig ikke i tonekvalitet, men i fremadskridt
- '5 er mere det stødende produkt, lidt mere hi-fi, lidt
mere spændende. Det er en '3 voksen, men en, der på vej mistede
noget af dets opdræt. Det skal dog rydde op til sin pris
punkt, fordi det gør
s næsten alt, hvad en '3 vil gøre, og en helhed
parti, som '3 ikke kan gøre.
Så Celestion-teamet formåede at gentage miraklet, men med
uundgåelige kompromiser. Testen er: gjorde de ret
afvejninger? Hvis du er efter mere grunt, flere kishkes, mere
testikelstyrke, så den ekstra nr. 40 kan være den bedste fyrre
quid du har brugt på budget hi-fi. Men det er lidt som at gå fra
en meget civiliseret Porsche til en vild og uldne kobra. Du får
den ekstra brummer, men det kan efterlade dig åndeløs. Og med ondt
tush.
Yderligere ressourcer
• Læs bogreolhøjttaleranmeldelser fra lignende B&W, PSB, Paradigm, AE og mange andre ....