Home-theater-designers
En forstærker skal være noget virkelig magisk at følge, endsige partner Lydforskning SP16 forforstærker Da jeg gennemgik det til maj-udgaven, mindede den lækre kontrolenhed, 'overkommelig' efter ARC-standarder, mig om, hvorfor jeg blev forelsket i Minneapolis-mærket over næsten alle andre producenter af post-transistorventilforstærkere. Den tilknyttede stereoforstærker, VS55, bekræfter blot min tro. Varmen og tiltrækningen af kombinationens lyd jeg sådan, at hvis du på et hvilket som helst tidspunkt i din 'lyd fortid', du auditionerede, lånte eller (heldig du) ejede et stykke Audio Research udstyr fra 1972-1990 vintage, vil du undre dig der rekvirerede tidsmaskinen.
Yderligere ressourcer
• Læs flere anmeldelser af stereoforstærker på HomeTheaterReview.com.
• Finde en AV-modtager at parre med denne forstærker.
Stik ikke ved dine cornflakes: Jeg mener ikke, at VS55 lyder 'gammel'. Jeg foreslår simpelthen, at det er lige så kommanderende og øjeblikkeligt genkendeligt-som-en-mester-produkt, som det var ARC-klassikere, som SP-10s og D-150s. Men det er det - resten er ren 2002. Hvis synecdoche er dit foretrukne litterære indbegrebet, så er den mest vejledende afgang fra tidligere praksis VS55s helt nye look ellers kan du tage det som en forudsætning, at virksomhedens tilbagevenden til tidligere værdier IKKE er en øvelse i retro.
Jeg kan ikke engang navngive en tidligere Audio Research-forstærker, der manglede et frontpanel - enhver læser med en elefantisk hukommelse, vær venlig at hjælpe her - selvom de var åbne chassistyper uden 'sider': du vil stadig få en fritstående front panel. Således kan VS55's styling muligvis kaste dig. I stedet for det sædvanlige børste metalværk med sort håndtag 'lab-look' i fuld bredde, som altid har identificeret virksomhedens effektforstærkere, viser VS55 sine rør med stolthed. Mens EF-lovgivning dikterer tilstedeværelsen af et rørbur eller en eller anden form for beskyttelse med den begrundelse, at ventiler kører for varme til, at vi kan blive udsat for dem (Bruxelles modsiger sig typisk selv, da halogenbelysning med lav spænding kører varmere, og der ikke kræves nogen beskyttende skærm) ), vil der være et bur af en eller anden slags til rådighed, gennemgangsprøven ankom au naturel.
På grund af fraværet af en fascia virker VS55 lille. Desuden er dets fodaftryk kun 14x14in og højden kun 7in, så enheden er virkelig kompakt. Dette giver det en visuel appel-appel, ligesom et ovenfra, hvor enheden er opdelt i sølv- og sorte områder, hvor sølvet er en fræset, anodiseret plade. Det sorte område fortsætter ned til chassisets fire sider.
Hvad der er tilbage af et frontområde, indeholder en tænd / sluk-vippekontakt og en grøn LED-tænd-indikator. Bagfladen indeholder tilslutninger til 4 eller 8 ohm højttalere via flervejsstik (hurra - ingen skrueterminalbånd!), Phonostik til enkeltindgang, kontaktpunkter til test af bias, en IEC-netindgang og en holder til en brugerudskiftelig netsikring. Enheden kan også tændes automatisk med forforstærkeren via en 12V udløser. Nedenunder er fire elastomerfødder, der giver god mekanisk dæmpning.
Set ovenfra indeholder den forreste del af VS55 tre 6N1P driver- og indgangsrør, der hver har en dæmpningsring. Bag dem er fire robuste, riglydende, russisk fremstillede 6550EH'er og nogle seriøse strømkondensatorer. Endelig er den eneste del helt bag på den vandrette overflade, der rammes vildt og utrætteligt med den grimme pind: dårligt malede lysnettet og outputtransformatorer, der bare skriger for at blive dækket af en dåse af en slags, som på samme måde som Quad-ventilforstærkere (gammel og ny) eller Nightingale's ADM30. Nøgne ligner de noget lånt fra en velbrugt Dynakit. Hvis det kommende EF-godkendte bur er i fuld størrelse snarere end dimensioneret bare for at beskytte rørene, vil transformatorernes udseende ikke kaste så meget. Audio Research, skam dig ...
hvor blev Windows 10 baggrundsbillede taget
For så vidt som enhver virksomheds missionserklæring måtte gå, er det klart, at VS55 er målrettet mod brugere som jeg, dem, der altid har følt, at de sødeste lydende forstærkere ser ud til at være klassiske push-pull-design med 35-75W / ch-klassificeringer. Hvorfor ved jeg ikke, men mange af de 'ægte storheder' synes at falde ind i den kategori, og ARC selv har altid haft en dandy 50- eller 60-water i sit katalog. I tilfældet med VS55 er den nominelle ydelse 50W / l kontinuerlig fra 20-20 kHz med klipning ved 52W. Effektbåndbredden har -3dB punkter ved 12Hz og 50kHz, og frekvensrespons er 1Hz til 60kHz. Samlet negativ feedback er 12,5 dB, og brummen og støj angives som mindre end 0,2 mV RMS, -100 dB under den nominelle ydelse.
Som med lytningssessionerne til SP16 var VS55 en del af mit almindelige system bestående af Wilson WATT Puppy System 6 og LS3 / 5A'er, Marantz CD12 / DA12 og analogt Linn LP12 / Ekos / Arkiv front-end). Referenceeffektforstærkere inkluderede Quad II-fortys, Radford STA-25 og Dynaco ST70, de alternative forforstærkere til sammenligning var Quad QC24 og Musical Fidelity Nu-Vista, mens ledningerne var Transparent Ultra og Kimber Select. Som nævnt i SP16-gennemgangen matchede Sonus Fabers Cremona også VS55 med den slags synergi, du kun forventer af pakker med en enkelt fabrikat.
Læs mere om VS55 på side 2.
Tro mig, det var ikke tortur, der gik igennem det hele igen: Jeg gentog simpelthen mine sessioner efter brugen af SP16 med forskellige forstærkere i dette tilfælde betød det at prøve VS55 med et par andre forforstærkere. Som forventet involverede hovedparten af lytningen Audio Research-enhederne som et par, men blandingen og sammenpasningen var nødvendig for at bestemme, hvilke lydegenskaber der udelukkende var en del af SP16, og hvilke træk der kunne tilskrives VS55. Men jeg må sige, at de to var så tydeligt designet til at arbejde med hinanden og så åbenbart udtrykt af det samme designteam, at de lød mere som hinanden end nogen pre / power-elementer, jeg kan nævne. Lad mig prøve at forklare, hvad der kan virke som forvrænget tænkning.
Normalt forventer man, at en forforstærker og en effektforstærker fra den samme stald kompenserer for den andres svagheder, især med de modeller med samme pris, som forventes at blive brugt sammen. Hvis forforstærkeren er lidt skarp, og effektforstærkeren er lidt blød, eller forforstærkeren har fedt bas, og forstærkeren har tendens til at være magert, annullerer synergien ofte de respektive mangler. Men i dette tilfælde er SP16 og VS55 så vice-free, at ingen af dem skal arbejde for den anden.
Det var uhyggeligt. VS55 delte SP16's åbenhed, den søde topende, klarheden. VS55 er detaljeret og afslørende og matcher også SP16's 'frihed fra undertrykkelse' af forstærkere, der er for hygiejniske. Eller for at sige det på en anden måde, VS55 lyder som en rørforstærker hele vejen, og jeg vil endda nominere den i stedet for en alt for romantisk lydende vintage forstærker eller moderne SET som den mest levende måde at demonstrere rør versus transistorer på. .
Men rollen som en forforstærker adskiller sig fra rollen som en effektforstærker, idet førstnævnte har den mere sarte, raffinerede funktion til routing og forstærkning af signaler på lavt niveau. Sidstnævnte har derimod den byrdefulde opgave at køre de orneriske belastninger, der er skabt af højttalere - et langt styggere job end en forforstærker, der ser på linjeniveauindgangen på en effektforstærker. Det var til min store glæde, at VS55 på trods af en effektvurdering, der i disse dage betragtes (undtagen af SET-brugere) som positivt underernæret, aldrig udviste tegn på dens midterste tocifrede watt.
Tænk på de belastninger, den stod overfor: den følsomme, men akavede WATT Puppy, den magthungrige, men ikke-truende Sonus Faber Guarneri, den følsomme 4ohm Cremona, den sultne, høje impedans, laveffekthåndterende LS3 / 5A. Det er her, jeg er nødt til at gentage en personlig præference - at lytte på niveauer, der af mange betragtes som meget lave - så du ikke tror, jeg behandlede dette som en 300 W Krell på en fest for Motorhead-fans. Omvendt er jeg ikke en total klam og rocker ud ved lejligheder. Og alligevel var magt aldrig på noget tidspunkt et problem. Og herlighed være, dynamikken syntes ALDRIG begrænset, transienterne var altid hurtige i begge retninger, slammen var aldrig mindre end tilfredsstillende.
Hvilket er, hvor VS55 afviger fra f.eks. En ventilforstærker fra ca. 1980 med lignende stamtavle (endsige en vintage ventilforstærker af sorten Radford / Leak / Dyna). Med musik af den 'massive' slags, især den bundtunge pop-reggae af Eddy Grant, Kodo-trommespil og bombastiske lydspor med rigelige trommehindre, virket VS55 mere som en Reference 300 end en 50-watter. Er dette vigtigt? Er ekstrem bas en reel bekymring for lyttere af akustiske instrumenter, live forestillinger, små og intime værker?
hvilken type telefon har jeg
Det kræver en capella-optagelse som f.eks. En Persuutions-disk for at vise, at atmosfæren, hvis ikke selve lyden fra kunstnerne selv, påvirkes meget af basens ydeevne. Det forklarer mig, hvorfor de, der har integreret ægte subwoofere i systemerne, aldrig ville være uden dem, selvom systemet aldrig bliver bedt om at gengive DVD'en fra Pearl Harbor eller The Fast & The Furious. Det stadfæster Richard Lord of REL, der fortalte mig, første gang jeg nogensinde mødte ham, og i en periode før hjemmebiografens opstigning, at hvert system er en subwoofer, hvis brugerne vil høre den fulde ydeevne.
Dette fokuserer dog på en smal (om end vigtig) del af spektret. For mig begynder og slutter kvalitet med, hvordan et system håndterer stemme, og her afslører VS55, ligesom SP16, sin tube-y-oprindelse uden skam. Uanset hvor moderne VS55's frekvensekstremer er - en god ting for de fleste, forudsat at den øvre diskant ikke skriger - mellembåndet er varmt, hyggeligt og netop grunden til, at ventilforstærkere dominerer mit museum OG mit daglige referencesystem.
Men her er det samme brændende spørgsmål, der plagede mig med SP16: Er VS55 minder om ARC-forstærkere, der inspirerede den? Hmm ... mindre end den måde, SP16 ærer de tidligere forforstærkere på. Jeg vil i stedet foreslå, at det er en ægte babysøster til Reference 600 og Reference 300, snarere end forstærkere af længere årgang. Hvilket beder om følgende: hvad med en cost-no-object-version af VS55 med loony-tunes-komponent, en fascia og et par meter, kaldet Ref. 55?
Den drømmemodel ville modsige selve raison d'etre af VS55: dens pris. Ved 2699 er VS55 den billigste Audio Research effektforstærker i lang tid, prissat således, at den med linjeniveauversionen af SP16 kommer på under 5000. Jeg antager, at 5000 har så meget psykologisk betydning for mennesker udgifter i denne parentes som 99,99 gør for de mindre velhælede, derfor bekymring for prisfastsættelsen. Ikke at være en marketingmand, finder jeg vilkårlige prispoint så dumme og kunstige, at de er fornærmende. Hvad der er langt mere relevant er, at VS55 vil give dem, der er udstyret med 2699, den slags lyd, som jeg ikke ville knurre over til ALLE priser. Fellas: vi taler om en fremtidig klassiker.
Yderligere ressourcer
• Læs flere anmeldelser af stereoforstærker på HomeTheaterReview.com.
• Finde en AV-modtager at parre med denne forstærker.