Apogee DAX Crossover anmeldt

Apogee DAX Crossover anmeldt

Apogee_dax_crossover.gif





To typer tilføjelsesprogrammer er immune over for antipati forårsaget af sådanne 'ondskaber' som grafiske equalizere eller klikundertrykkere. De fleste diehards vil tilgive / godkende dedikerede ekstramateriale af enhver art, fordi de kan betragtes som udvidelser af de grundlæggende komponenter snarere end som soniske ubudne gæster. Den anden 'okay' sorte boks er det mere sofistikerede, normalt eksterne crossover-system, der giver brugeren mulighed for at forstærke sine højttalere. Da sidstnævnte oftest har tendens til at være førstnævnte, kan du antage, at de fleste hi-fi-tilskadekomne godkender dedikerede crossover-systemer med endnu større styrke end de ville vise for 'universelle' crossovers.





Yderligere ressourcer
• Læs anmeldelser af gulvstående højttalere fra HomeTheaterReview.com.
• Læs stereoforstærker anmeldelser af personalet på HomeTheaterReview.com.





Efter en strøm af aktivitet for et årti siden, da 'aktiv' og 'bi-amping' var varme buzzwords, vendte hi-fi-samfundet tilbage til den enklere, billigere vej for konventionel eller enkeltforstærker
drift, dels på grund af en stigning i popularitet for dobbeltledninger. Næsten et halvvejs hus mellem forstærkeren pr. Driver-luksus ved bi-forstærkning og den verdslige drift af konventionelle ledninger, bi-ledninger fejede industrien på den bedste trickle-down måde, den findes nu på ganske billige tovejs bokshøjttalere. Blandt mestrene for bi-ledninger var Apogee , hvis komplekse full-range båndsystemer umådeligt drager fordel af teknikken. Det fungerede også som et respektabelt kompromis for Apogee-ejere, der ikke havde råd til en anden højstrømforstærker og påhængsmotorovergang til ægte bi-forstærkning.

Selvom et antal virksomheder, som Lydforskning og Krell , fremstiller aktive påhængsmotorer med universel karakter, accepterede designteamet på Apogee forudsætningen om, at den bedste crossover er dedikeret til den højttaler, som den skal bruges med. Selv de lettilgængelige specifikationer for crossover-punkter og skråninger garanterer ikke et perfekt match, og simpelthen at indstille et universelt aktivt crossover-netværk, der passer til en højttaler med for eksempel en 6dB pr. Oktavhældning ved 2 kHz, vil ikke nødvendigvis resultere i den ideelle parring. Apogee følte, at godt som nogle af de aktuelt tilgængelige delefilter kan være, kan de ikke optimere et system, medmindre de er designet specielt til det system.



Ud over at tilbyde dæmpning på op til 6 dB i trin på 1 dB til bashøjttaleren og mid / tweeter, giver virksomhedens DAX (Dedikeret aktiv crossover) brugeren mulighed for at justere balancen mellem woofer og mellem / tweeter i trin på 0,2 dB og til at justere 'skærevinkel', en slags 'hængsel' i tonebalancen, der vælter mellemområdet over 1 kHz i +/- 0,5 dB trin på omkring 5 kHz. DAX giver også faciliteter til at matche crossover til forstærkere med henblik på indgangsimpedansbelastning, forstærkningsegenskaber (til brug af forskellige forstærkere øverst og nederst) og til brug af single-ended eller afbalanceret drift. På grund af den måde, hvorpå de forskellige DAX-kontroller interagerer, kan enheden variere gruppeforsinkelsen, hvilket er vigtigt, når man skulpturerer forstærkningen vs. faseforholdet - og et aspekt af DAX-udstyrede Apogees er næsten perfekt faserespons.

Ved at imødekomme begge kravene til kun tre specifikke højttalere (du bestiller din DAX-forudindstilling til Caliper Signature, Duetta Signature eller Diva) og giver mulighed for at matche til enhver forstærker, giver DAX det, der svarer til total kontrol til biamplificering af deres højttalere. Dette gør det igen muligt for lytteren at skræddersy lyden til både elektronikken og lytemiljøet, ud over det åbenlyse tweaking man kan udføre ved højttalerpositionering, kabelvalg og engrosændringer af hardware. I tilfælde af Diva overtager DAX fra den passive boks med sine fire skifter til boost eller dæmpning ved fire frekvenser, men kontakten til tweeter på den passive boks forbliver betjenbar. Dette skyldes, at DAX er en tovejs crossover, mens Diva er et trevejssystem. DAX ser diskanthøjttaleren og mellemtonen som en sektion, hvor skiftet på den passive boks giver brugeren mulighed for at klippe eller øge diskanthøjttaleren med 2 dB ud over at forme operationen via DAX.





hvordan man kører bærbar computer med låg lukket

Divas passive boks får derfor en anden rolle, og ikke mindre end tre og en halv side af brugervejledningen beskæftiger sig med at konvertere den til brug mellem DAX og Diva. Du behøver ikke bekymre dig om dette, fordi din forhandler vil foretage konverteringen, som involverer reservedele, der leveres med DAX, og omgåelse af meget af det passive kabinets indre, husk, hovedparten af ​​dens funktioner styres nu af DAX. Hvis du stadig nyder at tilbringe et par timer inde i en ledning, skal du være min gæst. Med Duetta leveres instruktioner også til brugerkonvertering, men tykkelsen skal ændres af
forhandleren.

Højttalerkonvertering til side, den aktuelle installation er en doddle, hvis du har bestilt din DAX korrekt. Jeg bad om en version oprettet til brug af single-ended forstærkere, den samme top og bund (to Aragon 4004s), men selvom jeg beslutter at ændre, dækker manualen rækkevidden af ​​justeringer, som er tilgængelige via dip-switches inde i DAX. Hvis du vil blande forstærkere, bliver du nødt til at kende forstærkningsegenskaberne, mens du vælger mellem afbalanceret og single-ended-operation kun involverer at skubbe skifterne til venstre eller højre. Hvad angår inputimpedanstilpasning, ankommer DAX i standardform med 80k ohm forudindstillet til single-ended drift eller 10k ohm for afbalanceret. Fire andre værdier er tilgængelige for begge tilstande. (Se specifikationer nedenfor.)





DAX glider ind i systemet, lige hvor du forventer det, mellem forforstærkeren og effektforstærkerne. Jeg kørte Audio Research SP-9 ind i DAX og DAX i Aragons via
Master Link-kabler med lederhøjttalerkabler tilslutning af forstærkere til de modificerede passive kasser. De gyldne RCA-stik på bagsiden af ​​DAX er tydeligt markeret, den bageste deles i venstre og højre halvdel, så indføring af de fire signaler fra DAX er ikke mere forvirrende end at tilslutte et konventionelt stereoanlæg.

DAX selv er en af ​​de mest attraktive dele af højteknologisk hardware, jeg nogensinde har set. Apogee er kommet med en satinsort finish, der skriger af luksus, visuel bekræftelse på, at dette er en dyre godbid. Fascien er opdelt i tre sektioner, hvor venstre og højre tredjedel indeholder fire drejeknapper hver, mens midten består af det, der kan være det mest nyttige
vise endnu at nåde en hi-fi-komponent. Fra venstre mod højre inkluderer grupperne af drejeknapper dæmpning af bashøjttaler, balance mellem bashøjttaler / diskant, mellem- / diskanthøjttalerdæmpning og rive med separate drejeknapper til hver kanal. Hewlett-Packard-skærmen, der lyser en hente grøn (som skal være dette års farve, da Aragons, SP-9 og CAL Tempest II strømforsyningen også lyser grønt), giver dig digitale aflæsninger af hver indstilling, igen adskilt i venstre og højre. Med denne kontrolgruppe og den digitale bekræftelse er det muligt at indstille systemet til sonisk asymmetriske rum ved hjælp af testtonegeneratorer og spektrumanalysatorer, eller du kan (som du vil se) bruge det til at kompensere for optagelser med tidligere indstillinger, der er let at bemærke. Strøm til DAX er via en påhængsmotor en tredjedel af størrelsen på DAX. Dette huser tænd / sluk-kontakten
og en LED på frontpanelet tilsluttes DAX med et låsende kanonstik.

Apogee forudsætter, at kunderne ved, hvad de vil høre, så instruktionerne til indstilling af kontrollerne udgør lidt mere end at gøre det efter øret. Det lykkedes mig at finde ud af, hvordan Apogee's Jason Bloom nærmer sig problemet, hver gang han opretter en DAX, og hans råd betyder mindre frem og tilbage. Fremtidige DAX-ejere, vær opmærksom på:

1) Juster midter- / tweeter-dæmperen, hvilket er en anden måde at spørge dig selv: 'Skal jeg skære de øverste frekvenser?' (I det usandsynlige tilfælde at du har brug for at øge disse frekvenser, er der stadig skift på den passive boks.)

2) Juster balancen mellem wooferen og midten / tweeter. Denne manøvre dæmper begge dele i trin på 0,2 dB. Du vil ikke tro det, før du hører det, men denne handling er hørbar
nok til at ændre systemets karakter fra fremadgående til dæmpet, på trods af det tilsyneladende begrænsede driftsområde. Og kun en døv person eller en reaktionær / løgner ville benægte hørbarheden af ​​en ændring af endnu et trin.

3) Juster rivevinklen. Ved at vippe svaret op eller ned i trin på 0,5 dB er det muligt at kompensere for lysstyrke eller sløvhed uden tab af information eller frekvensudvidelse. Jeg har en fornemmelse af, at ejere af Quad elektronik finder det ikke lidt kendt.

4) Juster woofer-dæmpningen. Dette er især nyttigt for dem, der vil have apogees i små rum. (Nej, der er ingen boost af woofer, fordi det er usandsynligt, at nogen nogensinde har brug for det. Og hvis de gør det, kan de altid gå tilbage til trin 2 og 3.)

Men her bliver det bizart. Ord havde nået mig, at DAX, selv med alt ved '0', forbedrede Divas ydeevne ud over de gevinster, du ville forvente af blotte biamping. Det slog mig som underligt, indtil jeg accepterede, at DAX - to forstærkere i stedet for en på trods af det - er en langt mere sofistikeret crossover end den passive boks, der leveres som standard. Og ikke kun gør det et bedre job med signalopdeling, DAX optimerer også grænsefladen mellem forstærker og højttaler, så forstærkerne kan se en problemfri modstandsbelastning i stedet for den komplekse impedans af passive krydsede Divas. Men grunden til, at det generede mig, er fordi jeg foretrak DAX på '0' på fire ud af fem optagelser. Som de fleste af jer nægter jeg at tro på min lykke, når jeg finder ud af, at mit system og / eller værelse ikke har brug for hjælp.

Og så blev det tid til at spille ...

Læs om DAX's præstationer på side 2.

Her bliver jeg normalt skør og skatter Roget til grænserne. Det er også det punkt, hvor jeg fortryder, at specialmagasiner ikke har taget mærke til, hvad der sker med grafiske romaner, fordi jeg helt sikkert kunne gøre noget hjælp fra som Alan Moore . Forestil dig en ramme-for-ramme EC-type tegneserie af KK, spyt drypper ned over hans stubbede hage, med store øjne og næsten rører ved hans Zeiss-linser. Håret - hvad der er tilbage af det - er på enden, og en ballon fra KKs mund lyder 'YAAARGH!' eller noget sådant udråb. Ja, DAX er sådan. Hvis dette ikke var et familiemagasin, kunne jeg virkelig gå til byen, men det er sådan, at jeg ikke kan, og desuden foretrækker redaktør Harris at have bidragydere af træg puls.

Nå, DET ER FOR FORBÆNDET DÅRLIGT !!! DAX er simpelthen det smukkeste lille vidunder, jeg nogensinde har brugt, et skud af steroider, der boostede et system, som jeg troede kun kunne forbedres med små trin. Det er for Diva, hvad spinat er for Popeye. Og det er Kryptonite
til alle andre.

hvad skal man gøre med gamle skærme

Lyt: Da jeg oprettede DAX, spillede jeg også vært for nogen, der ikke har nogen grund til at ønske succes på dette produkt. Jeg vil ikke gøre ham flov ved at afsløre hans navn, alt hvad jeg vil sige er, at han er fra konkurrencen. Under alle omstændigheder satte vi noget seriøs musik - Billy Cotton's Wakey Wakey Show og George Melly på C5 Records - og han så bare på mig og sagde en britisk forklaring, der rimer med 'buckshee' og griner fra øre til øre. Vi fik os med knapperne, skruede op for lyden, gravede nogle naff mono-cd'er af ultra-tyndt lydende britisk pop fra 1960'erne. Vi rystede. Og vi hørte Kinks '' Waterloo Sunset '', som om det aldrig har været hørt før.

Hvad DAX gør er at gøre Diva fra et simpelthen storslået højttalersystem til en slags ubegrænset kunstner, der næsten trodser kritik. Audition af systemet med musik fra
fuldstændig fortrolighed var jeg flov over, hvor meget mere Diva kunne tilbyde. Og de områder, der mest gavn, var områder, som jeg ikke troede havde brug for nogen forbedring.

Den mest åbenlyse manifestation af DAX er den måde, det giver Diva mulighed for at præsentere dybe basnoter. Jeg indrømmer, at Diva lejlighedsvis kan lyde lidt overvældende med bas, der tordner og brøler. Passende DAX'et forbliver Divas udvidelse konstant, men de nederste oktaver får en fornemmelse af større kontrol. Det er med alt indstillet til '0'. Du vil stramme tingene endnu mere op eller fordybe mellembåndet til reggae eller House maksimalt, et tryk på kontrollerne vil skifte balancen, så den passer til din smag.

Lige nedkøling er gevinsterne i oprettelse af lydbilledet, billedplacering og specificitet. Diva, sans DAX, er simpelthen en af ​​de bedste imagemakers, jeg har brugt, DAX åbner lyden og fjerner og sidste rester af tekstur til stilheden mellem instrumenter og spillere. Hvad kontrollerne gør er at give dig mulighed for at ringe i den mest realistiske scenedybde på en måde, der ikke er ulig den for kontrolenheden til Infinity IRS Betas.

Og jo mere du lærer om kontrolelementerne og deres muligheder, jo mere tager de karakteren af ​​en fokuseringsring på et kameralinsen. Hvad de gør er at skubbe lyden på den ene eller den anden måde i små, gentagelige trin og uden nogen følelse af ekstra støj.

Men her er hvor jeg befinder mig i krydsformål med hele konceptet med aktive delefilter. Indtil DAX ankom, tænkte jeg på trick crossovers som en måde at optimere højttaleren på, noget at indstille en gang og lade være med. Fordi jeg gennemgik systemet med en så bred vifte af materiale, fra LP-overførsler på 78'er fra 1926 til for varmt til håndterede klubblandinger til puristens lækkerier, fandt jeg mig selv ved at bruge DAX til at kompensere for optagelserne snarere end hardwaren eller rummet.

DAX er spøgelsesstille og absolut præcis i alt, hvad den gør. Selvom det ikke har en øjeblikkelig bypass-tilstand, der giver brugeren mulighed for at sammenligne indstillinger på A / B-måde, betyder den digitale aflæsning, at du kan tilpasse noget og vende tilbage til en tidligere indstilling til sammenligningsformål med absolut nøjagtighed. Ved at starte hver LP eller CD med aflæsningerne på '0' ændrede jeg derefter lyden som beskrevet i ovennævnte trin. Efter et par timer var jeg i stand til at ignorere firetrinsproceduren og gå direkte til f.eks. Woofer-mid / tweeter-balance eller rive, hvis jeg vidste, at de andre kontroller ikke havde brug for justering. Fornuftig brug ville undertrykke latterlig sibilance (nogle Juice Newton og Poco-optagelser) eller genoprette vægten til tynde optagelser (mest Beat Boom UK-pop).

Hvad jeg ikke ønsker at gøre er at give et indtryk af, at DAX fungerer som en drømmeverdenens equalizer eller endda som den ret pragtfulde cellopalette. Effekterne er helt sikkert hørbare, selv de 0,2 dB ændringer, men justeringerne til lyden er for subtile og for præcise til at antyde nogen grov manipulation. Hvad det bliver for en Apogee-ejer, er det ultimative kirurgiske instrument.

forskel mellem i3 i5 og i7 processorer pdf

Hvilket fører mig til de to spørgsmål, jeg stillede Apogee. Den første er, om de vil tilbyde det med fjernbetjening eller ej, fordi det helt sikkert ville være praktisk at kunne justere det fra lyttepositionen. De har tænkt over det, men prisen - allerede betagende på # 4500 - bliver nødt til at gå endnu højere, og de er ikke sikre på, at efterspørgslen er nok til at berettige til muligheden, kalde det en 'måske'. Det andet spørgsmål er, om Apogee ville overveje at lave en version til brug sammen med andre mærker af højttalere, men - i overensstemmelse med deres argumenter om behovet for absolut dedikation til hver model - ville dette være for upraktisk og sandsynligvis for meget besvær i enkel politiske vilkår.

Så det betyder, at denne glade enhed kun er tilgængelig for Apogee-ejere. Alt hvad jeg kan sige til dem, der besidder Duettas, Calipers eller Divas, er at du skal glemme alt andet i din opgraderingsforløb og sætte DAX øverst på listen. Og her er en begrundelse, hvis du har brug for det:

I det år, jeg har brugt Divas, har jeg prøvet dem med enkeltforstærkere (i bi-kablet tilstand), der løber til over # 10.000 pr. Par. DAX tilbyder en sådan transformation med selv de overkommelige Aragons, at to Aragons plus DAX til en samlet sum på # 8100 er at foretrække frem for enhver anden ikke-DAX combo, jeg kan navngive. Hvad jeg endnu ikke har oplevet, er gevinsterne ved at gå til en afbalanceret drift, og jeg vil stadig prøve mix'n'match-fleksibiliteten, især da DAX gør systemet 3dB mere effektivt og derfor endnu mere sikkert med store ventilforstærkere. Som det ser ud, er DAX intet mindre end den mest spændende udvikling endnu for Apogee-ejere, en enhed, der er så smart, at jeg ville ønske, at andre producenter ville tilbyde lignende enheder til deres bi-ampable højttalere. # 4.5k til en sort kasse? Ja. Og det er nogensinde en eneste krone værd.

Yderligere ressourcer
• Læs anmeldelser af gulvstående højttalere fra HomeTheaterReview.com.
• Læs stereoforstærker anmeldelser af personalet på HomeTheaterReview.com.