AMD Threadripper vs. Threadripper Pro vs. Epyc: Hvad er forskellen?

AMD Threadripper vs. Threadripper Pro vs. Epyc: Hvad er forskellen?

Ryzen-CPU'er er i høj kurs i disse dage, men hvis 16 kerner på en eller anden måde ikke er nok for dig, og du er villig til at betale mere, har AMD andre muligheder på bordet for dig. Hvis du vil gå større, er Threadripper eller Epyc chips de bedste muligheder.





Forskellene mellem begge opstillinger kan dog til tider være forvirrende. Begge bruger trods alt ens stikkontakter. Men i virkeligheden har de forskellige mål - og som et resultat lidt forskellige funktioner.





hvordan kan jeg se, om jeg er blevet blokeret på facebook
MAKEUSE AF DAGENS VIDEO

Hvad er forskellen mellem Threadripper, Threadripper Pro og Epyc?





Threadripper: En professionel brugers bedste værktøj

  AMD Threadripper køler

Hvis Ryzen er for forbrugere, Threadripper (også kendt som Ryzen Threadripper ) er også for forbrugere, bortset fra en anden slags.

Threadripper er en CPU rettet mod entusiaster, der har brug for en CPU, der absolut kan makulere multi-core arbejdsbelastninger. Det er placeret til high-end desktop-markedet (HEDT), og selvom det ikke er placeret specifikt på arbejdsstationer - mere om det senere - passer det også godt til dem.



De første Threadripper-chips blev lanceret i 2017, og siden da har lineup'et nået et par vigtige milepæle. Med Threadripper 2000-serien fik vi 32-kerne-chips, og i 2019, med Threadripper 3000, blev det tal fordoblet endnu en gang, og vi fik en 64-core, 128-tråds CPU, der stadig er ret unik til mange opgaver den dag i dag.

Threadripper 3000-chips bruger TRX40-sokkelen. Deres HEDT-karakter betyder, at vi også ofte ser bundkort rettet mod gaming-pc'er for dem— de passer ikke bedst til en pc, der kun er til spil , men hvis du både laver tungt arbejde og lejlighedsvis spiller, kan du lige så godt få disse RGB-lys, mens du er i gang. De understøtter også 64 PCI Express-baner og op til 256 GB quad-channel RAM. De har også en TDP på ​​280W, så de kan blive toasty.





Threadripper-serien har især ikke set en ny post siden 2019, hvor Threadripper 3000 blev introduceret. De er baseret på Zen 2, som nu er en ældre arkitektur. Zen 3 Threadripper-chips prydede faktisk aldrig markedet (selvom der blev arbejdet på dem), og vi vil stadig se, om vi snart vil se Zen 4-chips.

Threadripper Pro: Driver de bedste arbejdsstationer

  AMD-Ryzen-Threadripper-Pro-CPU
Billedkreditering: AMD

Som før nævnt er almindelige Threadripper-chips ikke ligefrem rettet mod arbejdsstationer. Hvis du vil sammensætte en arbejdsstation, bør du i stedet kigge på Threadripper Pro-serien.





Threadripper Pro-serien blev først introduceret med 3000-serien, og udgav faktisk en del senere end standard Threadripper-chips. Den blev opdateret med 5000-serien og Zen 3 i 2022. De ligner Threadripper-serien med hensyn til ydeevne og strømforbrug, men de kommer med et par tilføjede ændringer, der gør dem bedre til arbejdsstationer.

For eksempel har du 128 PCI Express baner i stedet for de 64 baner i standard Threadripper chips. Du kan også sætte op til 2 TB okta-kanals RAM, hvis du går Pro, hvorimod de ikke-Pro-chips kun understøtter op til 256 GB quad-channel RAM. De har dog en identisk TDP på ​​280W.

Threadripper Pro-chips bruger faktisk en anden socket end almindelige Threadripper-chips, sWRX8-sokkelen. Det ser identisk ud med TRX40, men bruger et andet pin-layout, så TRX40-chips virker ikke på en sWRX8-sokkel og omvendt.

Epyc: Bedre for servere

  AMD Epyc CPU
Billedkreditering: AMD

Entusiaster havde deres øjeblik, men hvad nu hvis du har brug for en chip til en virksomhedsarbejdsstation? Nå, for dem, du går Epyc.

Epyc-chips minder meget om Threadripper CPU'er, bortset fra at de er SoC'er i stedet for bare CPU'er . Bundkort har ikke et chipset eller controllere, og CPU'en gør alt det tunge løft. Bortset fra det har de dog relativt lignende silicium til Threadrippers, det samme antal kerner og så videre.

Hvad angår faktiske forskelle, er en Epyc-chip mere sammenlignelig med en Threadripper Pros i sit funktionssæt. De understøtter 2 TB octa-kanal hukommelse og 128 PCI Express baner. De er dog lidt mere tilbagelænede med hensyn til den punch, de giver. For eksempel kører de med en bemærkelsesværdig lavere clockhastighed end Threadripper, og rammer næppe over 3,0 GHz. Og ligeledes er deres TDP også ofte lavere, men ikke altid.

Epyc-chips bruger endnu en socket, SP3. Dette sikrer, at disse SoC'er kun kan bruges på server/enterprise bundkort i stedet for de bundkort, du ville bruge til en Threadripper (da de trods alt er SoC'er snarere end kun CPU'er).

computeren genkender ikke telefonen, når den er tilsluttet

Threadripper CPU'er er ofte baseret på Epyc-design, da de normalt starter først. Som sådan, hvis du vil have et godt bud på, hvor Threadripper-serien er på vej hen næste gang, kan se på de seneste Epyc-lanceringer give dig et fingerpeg om det.

Threadripper vs. Threadripper Pro vs. Epyc: Hvilken skal du købe?

Det kommer an på hvad du ønsker eller har brug for. Noget, som vi bør afklare, endnu en gang, er, at der ikke er behov for, at de fleste mennesker går Threadripper/Epyc. Almindelige Ryzen-chips, som f.eks Ryzen 7000 lineup , burde være meget kraftfuld for de fleste mennesker, selvom du har brug for mange kerner - Ryzen 9 7950X har for eksempel 16 kerner.

I skrivende stund har AMD endnu ikke lanceret nye, ikke-Pro Threadripper-chips siden 2019. Medmindre du er okay med at bruge Zen 2 i 2022 (hvilket stadig er okay, men for en ny chip har du sandsynligvis bedre muligheder) , anbefaler vi i stedet Threadripper Pro. Det er det søde sted for de fleste mennesker og kombinerer faktisk det bedste fra Threadripper og Epyc i en enkelt pakke.

Hvis du bruger dem i en virksomhedssammenhæng, ville du dog være meget bedre stillet med Epyc. Nok kan det godt køre lidt langsommere, men i din sammenhæng har du nok ikke brug for den ekstra hastighed. Derudover har Epyc også virksomhedsfunktioner, som du sandsynligvis har brug for.

Epyc til servere, Threadripper til alle andre

Medmindre du har brug for Epycs enterprise-only-funktioner, eller du opsætter en AMD-server, er vejen at gå for de fleste mennesker Threadripper. De løber hurtigere, og der er ingen ulemper. Hvis du har en HEDT/arbejdsstation, og du har brug for mange kerner, er det nok din bedste mulighed.

Selvom de fleste mennesker vil være okay med standard Ryzen-chips, forstår vi, hvorfor nogen skulle blive større, så gør bestemt din research.