Yamaha Aventage RX-A770 AV-modtager gennemgået

Yamaha Aventage RX-A770 AV-modtager gennemgået
85 AKTIER

Fra stort set det første øjeblik, jeg trak Yamahas Aventage RX-A770 AV-modtager ud af emballagen begyndte jeg straks at kæmpe med, hvilken kategorisk kasse jeg skulle skubbe den tilbage i. AV-markedet er trods alt så forskelligartet og ekspansivt, at en anmelder næsten ikke har andet valg end at kategorisere, segmentere og adskille, før en ordentlig evaluering nogensinde begynder. For at sige: RSLs CG3 5.2 hjemmebiografhøjttalersystem er en ret enestående højttalerpakke. Ligesom et 5.2-system bygget omkring GoldenEar Technology's Triton One-tårne. Men på lige under $ 1.500 sammenlignes førstnævnte præstationer, ergonomi og værdi aldrig i løbet af en gennemgang direkte med sidstnævnte egenskaber. De passer ind i forskellige kategoriske kasser.





Så hvorfor kampen med RX-A770? Nå på den ene side er det en $ 650 syv-kanal massemarked AV-modtager. På den anden side er det en del af Yamahas Aventage-serie, der lover at levere et højere niveau af håndværk, teknik, konstruktion og tonal renhed. Det er to fine kasser at vælge imellem - men to meget forskellige kasser. Sagen er, at RX-A770 ikke rigtig passer helt ind i nogen af ​​dem. Så hvis jeg ser ud til at blive trukket i flere forskellige retninger i løbet af denne gennemgang, bliver du nødt til at tilgive mig - for min kategoriske hjerne er faktisk fanget i et trækkamp om spillet her.





Et par eksempler: Mens RX-A770 nyder godt af mange af de ting, der gør Aventage-modtagere til, hvad de er - de smarte tootsies, den femte fod i midten af ​​enheden for yderligere stabilitet, den stive konstruktion - det er også mangler nogle af salgsargumenterne fra den øverste ende af linjen: nemlig de bedre bindende stillinger, mere avancerede kondensatorer og modstande og ESS SABER DAC'erne. RX-A770 er i stedet afhængig af Burr-Brown digital-til-analog-konvertering, der er mere almindelig for sine RX-V- og TSR-seriemodtagere. I modsætning til sine større brødre mangler RX-A770 også multipunktsmålefunktioner til sin YPAO R.S.C. rumkorrektion og højttaleropsætningssystem.





Men lad os lægge spørgsmålet om kasser til side et øjeblik og tale om RX-A770 på sine egne vilkår. Modtageren er ret veludstyret med seks HDMI-indgange (en på frontpanelet) og en udgang - alle med understøttelse af HDR10, Dolby Vision og Hybrid Log-Gamma HDR (via firmwareopdatering). Tre af indgangene er i overensstemmelse med HDCP 2.2-kopibeskyttelse. For dem af jer, der stadig har en ældre videokilde eller to, der sparker rundt i huset, vil du være glad for at høre, at RX-A770 inkluderer en komposit- og en komponentvideoindgang (ganske sjælden i disse dage), som begge er opskaleret og output via HDMI.

Modtageren har Dolby Atmos og DTS: X-afkodning og indbygget Bluetooth og Wi-Fi med understøttelse af AirPlay, Spotify Connect, TIDAL, Deezer, Pandora, Napster og SiriusXM. Det er ikke overraskende, at han har Yamahas egen MusicCast trådløse multi-room musikplatform, og den kan håndtere en række lydopløsningsformater med høj opløsning, herunder DSD 2,8 MHz / 5,6 MHz, FLAC, WAV, AIFF op til 192-kHz / 24 -bit og Apple Lossless op til 96/24.



Effektvurderinger handler om, hvad du ville forvente for en modtager til dette prispunkt, med en 'Maksimal effektiv udgangseffekt' på 160 watt. Det lyder ganske bøfligt, indtil du er klar over, at det er med en kanal drevet, ved 1 kHz, med en svimlende 10 procent total harmonisk forvrængning. Med et 1-kHz signal og to drevne kanaler falder antallet til 110 watt for en otte-ohm belastning med 0,9 procent THD. To drevne kanaler, fuld rækkevidde, resulterer i en effekt på 95 watt pr. Kanal (otte ohm, 0,06 procent THD). Som du måske forestiller dig, op til fem eller syv drevne kanaler, og du ser på relativt lav output pr. Kanal. For at sætte tingene på håndgribelige vilkår for dem af jer, der ikke er nummere, pakker RX-A770 nok juice til at køre RSL's førnævnte CG3 5.2 hjemmebiografhøjttalersystem (87 dB-følsomhed) til en lejlighedsvis meget kort 95-dB-top uden mærkbar belastning i mit hjemmebiografsystem på 13 til 15 fod, hvor jeg sad cirka to meter væk fra fronthøjttalerne. Det er sandsynligvis mere end tilstrækkeligt for de fleste hjemmebiografkunder på markedet for en modtager på under $ 700. For en mere detaljeret diskussion af hvorfor det er tilfældet, se vores artikel Sådan vælger du den rigtige forstærker til dine højttalere (eller omvendt) .

Yamaha-RX-A770-back.jpg





Tilslutningen
Hvis du for nylig har oprettet en Yamaha-modtager, er der sandsynligvis ikke meget her, der vil overraske dig. Hvis det er gået et par år siden, du har gravet igennem Yamaha-menuer, kan RX-A770's brugergrænseflade muligvis komme som noget af et chok. Det hele er meget grafisk, meget illustreret, farverigt og levende - noget der minder om Savants mobile brugergrænseflade. Det er også lagt lidt anderledes ud end man kunne forvente, men det tager ikke lang tid at akklimatisere sig til Yamahas måde at gøre ting på. Dette er, hvad jeg forventer, at alle AV-modtager-UI'er ser ud om fem år fra nu. Ganske vist kan hjemmebiograf-neophytter måske finde alle mulighederne lidt overvældende, men det er sandt for mange AV-modtagere på massemarkedet i disse dage.

hvordan du finder dit formål i livet quiz

Hvilke slags muligheder? For det første er antallet af potentielle højttalerkonfigurationer rigeligt. RX-A770 mangler forforstærkere, så der er ikke noget i vejen for eksterne forstærkeropgaver. Udover dine typiske 7.1, 5.1.2 og 5.1 + powered-zone-2-opsætninger (blandt andre) finder du også forudindstillinger, der giver dig mulighed for at placere dine surroundhøjttalere foran i rummet, ved siden af ​​eller over dit hovedforsyningsled, og nyd stadig noget af rumfyldt surroundlyd - takket være behandling svarende til (men ærligt talt bedre end) den surroundbehandling, der findes i mange soundbars. Jeg testede denne konfiguration længe nok til at bekræfte, at den faktisk ikke sugede, inden jeg gik ind i en mere traditionel 5.1.2-opsætning (stole på RSL CG3 5.2 hjemmebiografhøjttalersystem sammen med et par GoldenEar SuperCinema 3'er monteret i loftet) og senere et mere afskåret fem-kanals system. (RX-A770 har to subwooferforudgange, men behandler dem som en enkelt udgang, så jeg betragter det ikke som en ægte 7,2-kanals modtager.)





Som nævnt ovenfor mangler RX-A770 flerpunkts YPAO-rumkorrektion og højttaleropsætningssystem, der findes på alle Aventage-modtagere over dette prispunkt i opstillingen. Jeg stolede på et stativ til min måling af enkeltposition, hvilket kun tog et par sekunder. Resultaterne var, skal vi sige, i bedste fald et anstændigt udgangspunkt. Med hensyn til højttaleropsætning, YPAO R.S.C. besluttede, at min centerhøjttaler og surrounds skulle indstilles til fuld rækkevidde (nej!) og insisterede på et 60-Hz crossover-punkt for de højttalere, det satte til Small. For dette system er et crossover-punkt på 100 Hz meget tættere på det ideelle, og der er ikke en højttaler i fuld rækkevidde i flokken. Forsinkelserne for mine tre forreste højttalere havde også brug for nogle alvorlige tilpasninger, og systemet indstillede niveauerne for mine forreste højre og højre surroundhøjttalere omkring fire dB for lave og subwooferne omkring syv dB for lave.

Med hensyn til rumkorrektion er YPAO R.S.C. gjorde faktisk ikke et halvt dårligt job med en lille smule tweaking. Som jeg forstår det, YPAO R.S.C. anvender impulsresponsfiltre til dine hovedhøjttalere og parametrisk EQ til alle højttalere, inklusive sub. Sidstnævnte kan tinker med, men den førstnævnte kan ikke. Af de forskellige kurver leveret af Yamaha (Flat, Natural og Front) fandt jeg Front til at have den mindst negative effekt på lydbilledet og systemets klangfarve som helhed, og det havde faktisk en positiv effekt på dialogens forståelighed (sammenlignet med med Pass-through-indstillingen), så det var mit valg. Naturligt mørkede derimod klangfarvet på det forreste lydbillede og begrænset billeddannelse, og Flat introducerede en halsig kvalitet til dialog, der slet ikke passede mig godt.

Så jeg klonede frontindstillingerne over til den manuelle parametriske EQ-indstilling (som, som jeg forstår det, også kopierer over filtre til impulsrespons) og lavede tweaks derfra. Ved blot at stole på YPAO R.S.C blev der ikke foretaget automatiske justeringer af subwoofere under 46 Hz, og kun tre af de tilgængelige syv PEQ-bånd blev brugt. Den manuelle indstilling tillod mig at tilføje et par nødvendige justeringer, der ikke udgjorde mere end en to-dB-justering ved 22 Hz (Q = 0,5) og en tre-dB-justering ved 90 Hz (Q = 1). Den manuelle PEQ tillader justeringer ned til 15,6 Hz, hvis det er nødvendigt. I sidste ende ville jeg dog have været tilfreds med YPAO R.S.C.'s håndtering af basfrekvenser i mit værelse uden manuel tilpasning, hvis det ikke havde været en mulighed.

De af jer, der ikke er bekymrede over avancerede styresystemer, finder det måske ikke særlig interessant, men jeg fandt Yamahas Control4-driver til RX-A770 at være blandt de bedre IP-drivere, jeg har installeret i nogen tid. Hvad adskiller det? For det første behandler føreren slags Zone 1 og Zone 2-udgange som to separate enheder, hvilket gør forbindelsen lidt lettere at administrere, hvis du kører flere zoner. For en anden er det en utrolig veldokumenteret driver, der dækker stort set alle aspekter af opsætning og installation grundigt og tydeligt.

RX-A770 fungerer også med Yamahas AV-controller-app til iOS- og Android-enheder, hvilket gør et fantastisk stykke arbejde med at forenkle enhedens kontrol. Det tilbyder en retfærdig digital genskabelse af modtagerens fysiske fjernbetjening, hvilket er praktisk, hvis du har brug for at grave i menuer og sådan. Til den daglige drift er det dog langt nemmere bare at holde sig til det grafiske inputvalg, som giver direkte (og illustreret) adgang til input og DSP-valg sammen med en praktisk volumenkontrolskyder nederst på skærmen.

I de tidspunkter, hvor du bruger RX-A770 som en del af et streaming-musiksystem til hele hjemmet, fungerer modtageren også med Yamahas MusicCast-app på nøjagtig samme måde som de andre højttalere og soundbars (som for nylig gennemgået YSP-5600 ) i det økosystem. Af alle de proprietære digitale musiksystemer i flere rum, som jeg har gennemgået til dato, har MusicCast bestemt et ben op med hensyn til smertefri opsætning og brugervenlighed, selvom det stadig er en af ​​de mest begrænsede med hensyn til de streamingtjenester, det understøtter . Tilføjelse af RX-A770 til et MusicCast-system udgør lidt mere end at trykke en knap i appen og en anden foran selve modtageren. Det tager kun få sekunder. I de måneder, jeg har brugt på at teste forskellige MusicCast-komponenter, har jeg endnu ikke brug for yderligere tinkering efter den første opsætning. Det virker simpelthen.

se, hvem der fulgte dig på twitter

Yamaha-RX-A770-remote.jpgYdeevne
Få af jer vil betragte det som den mest spændende måde at bryde en ny modtager på, men RX-A770 ankom lige som min kone og jeg var i slutningen af ​​endnu en maraton gennemgang af Downton Abbey (PBS) på Blu-ray. Så min første lytteprøve begyndte med sæson seks, del syv. Fra indledende noter til den ikoniske score var mine indtryk mildt sagt gunstige. Selv med temmelig begrænset to-kanals materiale (behandlet i Dolby Surround) fandt jeg, at RX-A770's levering var både glat i mellemområdet og detaljeret i de øverste registre med en rig og ligehåndet bundende. Når jeg graver tilbage gennem de noter, jeg lavede, mens jeg så denne episode, finder jeg flere forekomster af ordene 'åbne og luftige.' Det er det indtryk, der stikker mest ud i min hukommelse. Måske er det karakteristiske ved A770's lyd dens rummelighed og store, smukke billedbehandlingsfunktioner.


Jeg har nævnt det før, men en god modtager kan gøre hele forskellen i min evne til at nyde Downton Abbey, hovedsagelig fordi enhver signifikant afvigelse fra gennemsigtighed (enten tonal eller tidsmæssig) gør det vanskeligt for mig at forstå visse tegn - især , kokkene, Daisy, fru Patmore, Granthams 'irske svigersøn Tom Branson, og (af grunde kan jeg ikke helt finde ud af) Henry Talbot (Lady Marys vilje-de-eller-ikke-de beau fra sæson seks). Det var ikke et problem med RX-A770. Dialog fra alle tegnene forblev ubesværet forståelig igennem ... med en undtagelse: kapitel tre, 'At Brooklands.'

Se denne video på YouTube

Hjertet i denne sekvens er et motorløb, der - efter 1925-standarder - er ganske spændende og - efter Downton-standarder - ret tæt i sin lydmix. I disse skud med susende biler og hylende folkemængder og hævende orkestrering, der alle kom sammen for at danne en ekspansiv melange af lyd, bemærkede jeg, at stemmer tog en let, men mærkbar klarhed, som de ikke gjorde med mit referenceudstyr (hverken Emotiva XMC-1 i hjemmebiografen eller Anthem MRX 1120, der normalt ligger i hjertet af mit lydsystem til soveværelset).

Dette fik mig til at lege lidt med RX-A770s forskellige Cinema DSP 3D-behandlingstilstande, den slags ting, som jeg normalt ville tage lige så alvorligt som din gennemsnitlige præsident-tweet i disse dage. Yamaha har brugt sin evne til digital signalbehandling til god brug i udformningen af ​​en modtager, der hævder at tilføje for eksempel virtuelle tilstedeværelseshøjttalere eller surround-baghøjttalere, hvor der ikke er nogen, samt få frontpositionerede surroundhøjttalere til at lyde som bag i rummet. Jeg flimrede lidt rundt med de virtuelle tilstedeværelseshøjttalere og de virtuelle surround-baghøjttalere og fandt stort set førstnævnte at tilføje et subtilt, men overbevisende højdeelement til et system uden højdehøjttalere, og sidstnævnte havde nul effekt på lyden af mit system. I begge tilfælde var jeg glad for ikke at finde nogen væsentlig negativ effekt på højttalernes naturlige stemme. Helt ærligt, mod min bedre vurdering, hvis RX-A770 var fast bosiddende i mit system, ville jeg holde de virtuelle tilstedeværelseshøjttalere engagerede og give afkald på installationen af ​​loftmonterede højttalere helt. Ikke at det er en lige kamp, ​​skal du huske, men det er tæt nok. Og endnu bedre, det bliver ikke forstyrret af loftvifterne, der er en absolut nødvendighed i Alabama til enhver tid på dagen denne årstid.

Intet af dette tinkering havde dog nogen indflydelse på dialogens klarhed, hvilket var det, jeg virkelig søgte efter i den lille håndfuld scener, hvor det var et problem. Det viser sig, at rettelsen var enkel: Jeg var bare nødt til at skrue ned lydstyrken et par decibel under mit foretrukne lytterniveau. I det øjeblik, jeg gjorde det, skar selv Bransons brogue gennem bilens handling med uoverskuelig klarhed. Som det viser sig, ser det ud til, at det at spille på højere niveauer simpelthen introducerede nok farve til at udløse mine egne centrale auditive behandlingsvanskeligheder.

Igen går jeg tilbage til den igangværende interne kamp, ​​som jeg nævnte i indledningen: kritiserer jeg RX-A770 for at bære det eksklusive Aventage-brand, mens jeg kæmper lidt ved højere volumener, eller roser jeg det for meget bedre end forventet klarhed, billeddannelse og behandling (i det mindste ved mindre end kraftige lytningsniveauer) for en modtager til dets prispunkt? Sandheden bliver sagt, jeg ser det heller ikke som mit sted at gøre. Det er den potentielle købers beslutning. Det lange og korte ved det er, at hvad de fleste mennesker ville overveje behagelige lytteniveauer, lyder A770 fantastisk. Skru det op til det sted, hvor jeg kan lide at lytte (perfekt til hjemmebiografjunkier, der er bange for svigermødre), og det begynder at falde fra hinanden, hvis handlingen er for tæt.


Når jeg taler om tæt handling, vendte jeg derefter min opmærksomhed mod Fast & Furious 6 (Universal Studios Home Entertainment) på UHD Blu-ray (hvilket, FYI, ikke er en væsentlig nok forbedring i forhold til 1080p Blu-ray til at retfærdiggøre en dobbeltdypning, hvis du er nysgerrig). Fra åbningsscenen blev jeg igen imponeret over den håndgribelige følelse af ægte plads leveret af RX-A770. Filmen åbner med et løb mellem Paul Walker og Vin Diesel i de vridende, vendende, klippehuggede veje på Tenerife på De Kanariske Øer. Der er især et skud, bare et hår under et minut ind i filmen, hvor duoen passerer gennem en kort tunnel i en tæt drejning, og kameraet ryger væk for at tage alle handlinger. Sandfærdigt gjorde den måde, hvorpå lydfeltet åbner sig fra stram, knurrende vildskab til åben akustisk vidde, nok af et indtryk på mig, at jeg var nødt til at tage backup og lytte til de genklang, der lyder i lyden, rippel gennem mit værelse og omdanne det til et åbent kløften igen.

Se denne video på YouTube

Naturligvis var det, der var sandt for Downton Abbey, sandt for Furious 6: Lad lydstyrken være ved acceptabel indstilling, og musikken lød simpelthen smuk, fuld og nuanceret, mens den generelle følelse af plads fik mig til at grine lige højt. Skub knappen op til niveauer, hvor bassen rumlede mine frække bits, og dialogens klarhed begyndte at få et mærkbart hit.


Efter et par flere film (inklusive et par Atmos-valg) og en stigende følelse af tillid til, at disse generelle indtryk ikke ændrede sig, flyttede jeg til min musiksamling og startede uden særlig grund med den nylige SACD-udgivelse af Loggins & Messina's Sidder ind (Audio Fidelity).

Startende med 'Danny's Song' i Stereo Direct-tilstand (det vil sige med nul yderligere behandling) var mit første indtryk, at det at reducere antallet af kanaler fra fem til to helt sikkert aflastede en del belastning fra RX-A770s strømforsyning. Jeg fandt ud af, at jeg kunne skubbe modtageren længere uden at introducere en kant til vokalen.

Se denne video på YouTube

Hvad der slog mig mere var, hvor dybt, bredt og nuanceret lydbilledet var uden hjælp eller en ounce DSP eller surroundbehandling. Da instrumenteringen blev bygget op fra vers til vers, fortsatte dybden af ​​lydfeltet simpelthen med at strække sig længere ud i rummet. Måske er det min egen erfaring med at vælge seks strenge, men de akustiske guitarer stod ud som særligt livagtige i ikke kun deres klangfarve, men også deres harmoniske overtoner. Ville jeg have ønsket at skubbe lydstyrkeknappen lidt længere til højre? Det kan du tro. Men selv ved et beundringsværdigt gennemsnit på 70 dB (med lejlighedsvis 85 dB-spids) i mit 13- til 15-fods rum forblev levering af dette smukke spor rent, klart og gennemsigtigt.

Det samme kunne siges om et vilkårligt antal klassiske optagelser, jeg kastede mod modtageren i en række forskellige formater. Et skifte til mere rockin ', mere uhyggeligt stødende musik - nemlig titelsporet fra Matthew Sweet's Kæreste (Zoo Entertainment) - fik mig først til at krybbe efter lydstyrkeknappen. Når jeg havde slået det ned et par hak, fandt jeg lige så meget at elske her. Modtageren gjorde et vidunderligt stykke arbejde med Sweet's tæt lagede riffs, baglæns maskerede licks og især med 'ahhhhhohhhhhhhhhhhhhh' backing-vokal under koret, hvis levering var på det holografiske.

Matthew Sweet - Kæreste Se denne video på YouTube

hvordan ser du din wifi -adgangskode på Android

Ulempen
Bortset fra de bekymringer, der er anført i præstationsafsnittet, har jeg virkelig ingen forbehold for RX-A770 i hverken ydeevne eller drift. For at opsummere forbeholdene ovenfra er modtageren sandsynligvis ikke til lyttere med mellemstore til store lytterum, der længes efter ydeevne på hjemmebiograf på referenceniveau. Det er ikke så meget en mangel på strøm, der holder modtageren tilbage, da det er en mangel på ren strøm ved højere lytteniveauer. Når det presses hårdt, introducerer A770 støt, men forudsigeligt, et niveau af farvning, der kan forringe dialogens klarhed og stemmeglathed.

Sammenligning og konkurrence

Hvis Yamaha RX-A770 er på din korte liste over modtagere til audition, er det sandsynligt, at du også tager et langt, hårdt kig på dets step-up søskende, RX-A870 . Sidstnævnte koster $ 150 mere, men det drager fordel af yderligere tilslutningsmuligheder, inklusive flere HDMI-indgange og en zone 2 HDMI-udgang samt forforstærkere, så du kan bringe din egen forstærkning til bordet nede ad vejen, hvis du har brug for mere (og afhængigt af størrelsen på dit værelse, gør du sandsynligvis). Måske vigtigere er, at A870s YPAO R.S.C-rumkorrektion understøtter multipoint-målinger, som skulle gå langt i retning af at gøre dens afstands- og niveaumålinger mere nøjagtige og skulle hjælpe med automatisk EQing af enheden.

En mere konkurrerende konkurrent er Onkyo TX-NR777 , der kun har en anstrengelse lidt mere effekt (110 watt pr. kanal i otte ohm, målt 20 Hz til 20 kHz med 0,08 procent THD, to kanaler drevet). Det kan også prale af den samme opdaterede HDMI-forbindelse som A770, men selvfølgelig mangler den MusicCast-lydfunktioner i flere rum. Det tilbyder indbygget Wi-Fi og support til AirPlay og Chromecast (sammen med indbygget TIDAL og Spotify).

Denons AVR-X1400H er en anden mulighed at overveje, hvis du ønsker at spare endnu flere penge. For $ 599 er det nogenlunde sammenligneligt i de fleste henseender, selvom det naturligvis er afhængigt af Audyssey MultEQ XT til korrektion af rummet og HEOS til trådløs musikøkosystems understøttelse af flere rum. Det er dog endnu lettere på nominel effekt ved 80 watt pr. Kanal (otte ohm målt 20 Hz til 20 kHz med 0,08 procent THD).

Konklusion
Den centrale historie, der har udviklet sig i min tid med Yamahas RX-A770 AV-modtager er en af ​​forventningerne. Som jeg antydede hele vejen igennem, opfylder det muligvis ikke helt de forventninger, som sit Aventage-navn har stillet. På den anden side overstiger den stort set alle forventninger, der er fastsat af prispunktet på $ 649. De læsere, der har skrevet for nylig for at bede om mere blod? Jeg er sikker på, at du hellere vil, at jeg læner mig hårdt på den førstnævnte, men mens jeg sidder her og graver gennem mine noter og reflekterer en sidste gang på mine observationer og lytteindtryk, bliver jeg stadig mere og tættere på sidstnævnte.

Faktum er, at ingen $ 650-modtager kommer til at sprænge dit hår tilbage på referenceniveauer, medmindre du kører en kvintet med hybriddrevne højttalere som GoldenEars Triton One-tårne. Til sidst, da jeg lærte at leve med det mere moderate output, som A770 var behagelig med, fandt jeg mig selv slået af en smuk klingende lille enhed, der leverer et niveau af dybde, detaljer og nuance, som enhver lydfil kunne elske . Er det det sidste ord i dynamik? Nej. Er det mere end at kompensere for det med fantastisk billeddannelse, et fantastisk brugergrænseflade, beundringsværdig brugervenlighed og kompatibilitet med et af de mindst frustrerende proprietære trådløse musikøkosystemer?

I min bog gør det absolut det.

Yderligere ressourcer
• Besøg Yamaha USA-websted for mere produktinformation.
• Tjek vores AV-modtager kategoriside at læse lignende anmeldelser.
Nye RX-V 83-serie modtagere fra Yamaha på HomeTheaterReview.com.

Tjek pris hos sælger