SVS PB-2000 Subwoofer anmeldt

SVS PB-2000 Subwoofer anmeldt

PB-2000Zoom.jpgJeg har lært meget i de sidste par år om førstehåndsindtryk og snap-domme. Siden vedtagelsen af ​​en 75 pund pit bull (faktisk er han en amerikansk Staffordshire Terrier, hvis du vil være kræsne med det), er jeg blevet vant til at ignorere de liderlige udseende, de ubegrundede antagelser. Det plejede at svi lidt, når damer klamrede sig til usynlige perler og trak deres unger under foregivne underkjoler ved synet af Brunos krusende muskulære ramme og store cinderblockhoved, da vi løb rundt i kvarteret. De første par måneder befandt jeg mig med at forsvare ham ganske lidt: 'Han er bare en stor skød baby!' 'Ærligt talt ville han ikke elske andet end at give dine børn en sjusket smooch.' I disse dage nikker jeg bare og smiler og fortsætter med at løbe.





Hvorfor tager jeg det op? Fordi SVSs PB-2000 12-tommer portede subwoofer minder mig meget om Bruno på mange måder. De er begge store og boksede. De ser begge lidt skræmmende ud. Når du lærer dem at kende, er den mest overraskende ting ved både Bruno og PB-2000 imidlertid en overvældende tendens til mildhed, der overskygger deres ubestridelige fysiske evne til vold.







Yderligere ressourcer

Du kan næppe bebrejde de venner, der har besøgt mit hjem, siden jeg installerede PB-2000 for at se et kig på det og antage, at det er designet til intet mere end maksimal effekt, fundament-flydende lydoutput uden nuance eller tilbageholdenhed. 'Min gud, den ting er massiv,' har jeg hørt flere gange, end jeg har lyst til at tælle. 'Ingen har brug for så meget subwoofer.' 'Stjal du den ting fra AMC?' Med en størrelse på 20,5 tommer, 17,3 tommer bred og 22 tommer dyb (næsten 25 med sin buede metalgitter, der hænger tilbage til design af virksomhedens Plus og Ultra subwoofere), giver dette kistedyr indtryk af, at det udelukkende er designet til at skrælle gipset af væggene og omarrangere indholdet i din fordøjelseskanal.



Selvfølgelig, hvis du er fortrolig med designet af portede subwoofere (hvis du er en regelmæssig læser af HomeTheaterReview.com, er det et sikkert spil, du er), størrelsen på PB-2000's kabinet i forhold til dens relativt lille 12-tommer driver er sandsynligvis ikke noget stort chok. Hvis du ikke er hip til subwoofer-design, er det dog værd at bemærke, at en veldesignet porteret subwoofer kræver et meget større kabinet end en forseglet ækvivalent med lignende specifikationer og drivere. Der er plus og minus til begge designtilgange uden tvivl. Forseglede subwoofere er generelt, efter min erfaring, mere artikulerede, nuancerede og slagkraftige, men kæmper ofte for at skrue de dybeste basnoter ud med masser af autoritet i større rum. Portede subs har derimod tendens til at bevæge sig meget mere luft i de meget laveste oktaver og er meget mere effektive (hvilket giver dig generelt flere SPL'er pr. Watt), men de handler undertiden sammenhæng for rå output, og de kan til tider overvælde mindre mellemrum.

Den opfattelse, der er opstået fra disse generaliteter, er, at portede subs kun er gode til actionfilm-soundtracks, dub step-musik og kavernøse lytterum, mens forseglede subs er de klare vindere for små rum eller for musiklyttere, der bruger al deres tid surfe mellem kanal 16 og 33 på SiriusXM Radio-drejeknappen.



Men hvis den tid, jeg tilbragte med SVSs PB-1000 sidste år, lærte mig noget, er det, at en veldesignet porteret sub kan være usædvanligt nuanceret, vidunderligt detaljeret og ret reserveret, mens den stadig bælter nogle virkelig seismiske ultra-lave frekvenser, når opfordret til at gøre det. Så da SVS gav mig mit valg i år til at gennemgå en af ​​sine nye mid-prissatte subs - $ 699 forseglet SB-2000 eller $ 799 porteret PB-2000 - valgte jeg sidstnævnte på trods af min generelle præference for forseglede subs. Jeg var for det meste nysgerrig efter at se, hvor stor forskel PB-2000's ekstra to inches woofer-diameter, større kabinetstørrelse (to inches ekstra højde og bredde og næsten yderligere fire inches dybde) og 200 ekstra watt (RMS) forstærkning ville gøre.

PB-2000Additional1Zoom.jpgTilslutningen
Den første og mest åbenlyse forskel mellem PB-1000 og PB-2000, bortset fra deres størrelse, er at forbindelserne er blevet yderligere forenklet på den nyere, større sub. PB-2000 mangler førstnævnte fem-vejs bindende indlæg til højttalerniveauindgang og har en C17 / C18 strømkobling i stedet for PB-1000's C7 / C8-forbindelse. Bortset fra det er alle ind og ud ens. PB-2000 har RCA-indgange og -udgange på stereolinjeniveau (hvis højre fungerer som LFE-indgang), en 3-12 volt triggerindgang, en dipswitch til at skifte mellem til og automatisk standby og drejeknapper til lydstyrke / forstærkning , fasestyring og et lavpasfilter, der løber fra 50 til 160 Hz på vej til LFE / bypass-indstillingen. Giv at jeg stolede på bashåndteringsindstillingerne i min modtager, to-kanals forforstærker og surroundforstærker under min test, jeg lod de sidste to knapper i deres standardpositioner (henholdsvis 0 grader og LFE / bypass) og kun nogensinde har brug for enkelt LFE-indgang og lydstyrkekontrol.



Da SVS PB-1000, jeg auditionerede sidste år, ikke havde tilstrækkelig output til mit vigtigste mediarum, lyttede jeg primært til det i mit sekundære hjemmebiografsystem på 13 x 15 fod, så det var her, jeg begyndte at lytte med PB -2000. Tilhørende udstyr inkluderet Anthems MRX 710 AV-modtager og GoldenEar Technology's SuperSat 3 satellithøjttalere, krydset ved 120 Hz. Derfra flyttede jeg subwooferen ind i min to-kanals opsætning på hjemmekontoret og stole på de fremragende bashåndteringsfunktioner i Parasounds Halo P 5-forstærker til at parre den med et par GoldenEar Triton Seven tårne ​​med en delefrekvens på 80 Hz. Endelig kastede jeg PB-2000 ind i min vigtigste hjemmebiograf og forbandt den med min Anthem D2v AV-processor , A5 forstærker, og Paradigm Studio 100 højttalere for at se om det kunne gøre, hvad PB-1000 ikke kunne: energisere hele det 17- til 19-fods rum.

Klik på over til Side 2 for ydeevne, ulempe, sammenligning og konkurrence og konklusion. . .

hvordan man spiller gamle spil på windows 10

PB-2000Additional2Zoom.jpgYdeevne
Der er noget komisk ved at parre en 65 pund subwoofer med fem pund satellitter, selvom det i praksis ikke er så fjollet som det ser ud. Da jeg oprindeligt afprøvede SVS PB-1000, fandt jeg ud af, at jeg var nødt til at skrue gevinsten op til ca. 80 procent for at matche dens output til GoldenEar SuperSat 3s. Under afbalanceringsprocessen med PB-2000 fandt jeg ud af at ringe til sin forstærkning lige forbi halvvejsmærket - måske 55 eller 60 procent - tillod mig nok plads i min modtagers niveaujusteringer til at afbalancere systemet.

Alligevel er det et sjovt syn, så jeg kunne ikke modstå trangen til at komme ind på det latterligste, mest oprørske og bombastisk basstunge Blu-ray, jeg ejer: Edgar Wright og Simon Peggs Hot Fuzz (Universal). Det er meningsløst at spotte enhver scene i filmen, for næsten hvert øjeblik er tegnet af dunkende parodi-bas. Hver lukket dør (smækket eller ej), hver vuggetelefon (smækket eller ej) og hvert venlige klapp på bagsiden lyder som en termonuklear enhed, detoneret af Thors hammer. For at være ærlig kan det være trættende, hvis du ikke har lyst til det, eller hvis din subwoofer ikke er klar til opgaven. Men PB-2000 uddelte enhver latterlig dunkende lydeffekt med det største i ubesværet og absolut nul forvrængning, så vidt jeg kunne høre.



Jeg gik på noget lidt mindre latterligt (lydmæssigt, ikke fortællende) og citerede kapitel to af Oblivion (Universal) på Blu-ray. Der er adskillige fantastiske subwoofer-show-scener i filmen, men en af ​​mine favoritter er cirka ni minutter inde, når Tom Cruise lander sit spejderskib på overfladen af ​​den post-apokalyptiske jord. Denne scene har ikke nødvendigvis den dybeste bas, som soundtracket har at tilbyde, eller den mest imponerende, men grunden til, at jeg elsker det, er fordi det fremhæver PB-2000s vidunderlige fleksibilitet. Når Krydstogts skib lander, gør det det med en tordnende kaboom, der praktisk talt rumklang gennem dine knogler. Det er virkningsfuldt, stort, dristigt, præcist, og gennem SVS lyder det ærligt talt ikke som, at tuden kommer fra en subwoofer. Det lyder som en apokalypse på værelset. Men kort derefter sparker scoren ind med disse ildevarslende, dunkende lave toner, der også smukt demonstrerer subens evne til nuance: de er ikke høje. De er bestemt subtile. Men gennem PB-2000 er de vidunderligt strukturerede, taktile og kavernøse på en måde, som jeg ikke har hørt, at mange subwoofere leverer dem.

Hvis du hellere ikke vil støtte Tom Cruises karriere (hej, jeg fik Blu-ray gratis, lad mig ikke bebrejde), er der en scene tidligt i Gravity (Warner Home Video), der formidler meget den samme fleksibilitet og rækkevidde. Omkring seks minutter inde i det første kapitel, når Kowalski slutter sig til Dr. Stone på overfladen af ​​HST, er de eneste lyde bortset fra kommandoprat lavfrekvente ledende lyde. PB-2000 leverer dem fremragende med en udsøgt håndgribelig kvalitet, der gennemsyrer lytterummet. Igen er det let at glemme, at du hører en subwoofer og virkelig bare går vild i sekvensens virkelighed.


Men så få minutter senere, da partituren bliver ildevarslende for at advare os om, at tingene er ved at tage en sving til det værre, får de loping basnoter en meget anden, men lige så væsentlig fysisk. I modsætning til de meget staccato basbeats af handsker og støvler på metaloverflader, er scoren her glat, men latterligt dyb, og det formår at være både kraftfuld og dæmpet på samme tid. Basen her, gennem PB-2000, får karakteristikaene for den ordsprogede blide kæmpe: du kan mærke hver ounce af sin kraft, men den er ikke åbenlyst. Det hele er styrke og ingen bravado, hvilket er præcis, hvad scenen kræver.

Tilstrækkelig overbevist om, at PB-2000 lavede en fantastisk lydmæssig kamp med de små GoldenEar SuperSats, når jeg så film, flyttede jeg ind på nogle af mine yndlings musikalske basstest, startende med Björks 'I See Who You Are' fra albummet Volta (Elektra), som har en dejlig lille 'doodle-duh-doom-doooom' baslinje, der kommer ned fra ca. 120 Hz (lige ved crossover-punktet mellem sats og sub) ned til 60 Hz og sikkerhedskopieres igen. I mine ører gjorde PB-2000 et enestående job med de laveste frekvenser, men kun et meget godt job med de højere basnoter.

På samme måde har Lyle Lovett's 'She's already Made Up Her Mind' fra Joshua Judges Ruth (MCA) en Texas crapload o 'bas i området 80 Hz og op, der er tegnet af disse store bundtunge bomme centreret omkring 40 Hz, startende cirka 47 sekunder inde. Selvom PB-2000 leverede sidstnævnte med kraftige krafter, følte jeg, at de højere basnoter fik en mistet lidt i blandingen, både med hensyn til lydstyrke og definition.

Så jeg trak PB-2000 ind på mit hjemmekontor og forbandt den med den førnævnte Parasound Halo P 5 og GoldenEar Triton Sevens, krydset over ved 80 Hz, hvilket jeg følte ville tillade SVS-suben at spille til sine styrker. Det gjorde det bestemt. At skifte de højere basnoter til Triton Sevens og lade PB-2000 til at bøje sin lav-basmuskel gjorde vidundere for både Lyle og Björk, hvilket resulterede i en vidunderlig blanding af ultra-lavfrekvent oomph og øvre basdefinition.

Der var stadig en sidste tur i vente på SVS-suben, da jeg flyttede den ind i hjemmebiografen for at se, om PB-2000 kunne udfylde rummet effektivt alene. Ud over alle ovenstående scener og sange kastede jeg også min Blu-ray-kopi af The Amazing Spider-Man (Sony), specifikt scenen i kapitel 12, hvor Spidey og Lizard går mano-a-garra i New York City kloakker. Mens jeg var nødt til at dreje lydstyrkeknappen til sin ekstreme indstilling for at matche output fra mine Paradigm Studio 100-højttalere og CC-590 centerkanal på referenceniveauer, var jeg imponeret over at høre, at PB-2000 faktisk var i stand til fylder rummet med al den basnuance og indvikling, som soundtracket skal levere. Endnu mere imponerende for mig var det faktum, at til trods for at være drevet til de absolutte kanter af dets ydeevneevne, viste subwooferen ikke desto mindre en ounce af belastning eller kamp.


PB-2000Additional3Zoom.jpgUlempen
Med et produkt, der leverer det ydelsesniveau, som PB-2000 gør, er ulemperne relative, og mange af dem er subjektive. Det faktum, at sub'en fungerer bedst, når den krydses ved 80Hz eller lavere - især med musik - kan være en bekymring for nogle. Dens størrelse, når den står i kontrast til dens maksimale lydstyrkeniveauer, kan også forhindre den i at være en praktisk løsning i nogle boligarealer. Ingen af ​​disse problemer generer mig virkelig i det mindste for at være ærlig, men jeg foretrækker et pænere kabinet til underen eller måske en blank finish. Alligevel er det svært at klage over udseendet på en subwoofer, der koster så lidt, men alligevel leverer så lav bas med denne meget autoritet og kompleksitet.

Sammenligning og konkurrence
Hvis du handler efter en sub til omtrent dette prispunkt med så meget magt, denne lille forvrængning og så mange detaljer, tror jeg, at det mest oplagte alternativ ville være SVSs egen forseglede ækvivalent, SB-2000. Det kommer ind til $ 100 billigere, har et meget mindre fodaftryk og den samme besværlige, ikke-stillede 45-dages auditionsperiode. Det kan være en bedre løsning, hvis du er tæt på plads, bruger størstedelen af ​​din tid på at lytte til musik, har mindre satellithøjttalere, eller hvis dine præferencer læner sig mod øvre basens smidighed i forhold til lavere bas vitalitet.

Hvis dyb bas er dine ting, ville HSU Researchs VTF-3 MK4 subwoofer være et andet meget levedygtigt alternativ. For $ 799 har VTF-3 MK4 to porte og kan betjenes med begge porte åbne, en lukkede eller i helt lukket tilstand. Den har også en variabel Q-kontrol, der giver dig mulighed for at indstille subwooferen i farten afhængigt af dit lytmateriale.

Konklusion
Som jeg sagde ovenfor, er det let at se på en subwoofer som PB-2000 og lave mange antagelser om det, men endnu en gang har SVS vist sig at være et firma, der trodser forventninger baseret på æstetik og pris. Jeg fandt det at være en utrolig imponerende, men alligevel raffineret subwoofer i et meget lille rum, parret med meget små satellithøjttalere, der er i stand til at levere uhyrlighed og raffinement i lige mål med film. Selv om det krævede parring med en større højttaler for at få mest ud af musikaliteten fra PB-2000, kan det forventes i betragtning af dets design.

Hvis du leder efter den højeste subwoofer med kugler til væggen, du kan købe for pengene uden bekymring for andet end SPL'er, er SVS PB-2000 muligvis ikke dit bedste valg. Men hvis du leder efter en sub, der leverer virkelig dyb, håndgribelig, indviklet bas inden for dens præstationsparametre, skal du ikke lede længere. Dette store boksedyr er en ubestridelig vinder.

Yderligere ressourcer