Stanton T.92 USB pladespiller gennemgået - HomeTheaterReview

Lad os være klare, vinyl er ikke redningsmanden for avanceret lyd. Imidlertid lever formatet videre som et nicheformat med næsten 2.000.000 enheder af ny vinyl solgt om året (kilde: Soundscan 2011), hvilket får hele formatets salg til hver ny LP til at trykke næsten på dobbelt platin. Når det er sagt, hænger mange entusiaster stadig på vinyl for sin klassiske lyd, kitsch-faktor eller i nogle tilfælde snob-appel. Tegn på disse faktorer blev dristigt udstillet kl den nylige T.H.E. Vis i Newport Beach, Californien . Arrangementet havde rum, der afspillede plader, såvel som detailhandlere, der solgte alt fra $ 50 nye audiofiltryk på plader fra The Doors, klassisk jazz og videre. Til denne anmeldelse gik jeg på udkig efter en pladespiller, der var lidt mere utilitaristisk, noget der gjorde det muligt for mig at afspille den lille vinyl, jeg har tilbage i min samling, men alligevel ikke ville tvinge mig til at skulle gennemgå Temple of Doom-lignende ritualer for at gøre det. Hvad jeg kom på var den overbevisende Stanton T.92 USB-pladespiller.

CPU -brug 100 Windows 7 Intet kører

Yderligere ressourcer
• Læs flere kildekomponentanmeldelser skrevet af personalet på HomeTheaterReview.com.
• Udforsk modtagere i vores AV-modtager gennemgang sektion .
• Se anmeldelser for Boghyldehøjttalere og Gulvstående højttalere .

Med en salgspris på $ 299 er Stanton T.92 USB ikke din typiske audiofile pladespiller. Faktisk er det en DJ-pladespiller. Det pæne ved DJ-pladespillere er, at de er bygget til at modstå en hel del straf og er relativt lette at sætte op, for i DJ-verdenen er stilhed ikke gylden. T.92 er en pladespiller med direkte drev, dvs. ingen bælter, og leveres med de sædvanlige DJ-tilbehør, såsom hastighed og tonehøjdekontrol. T.92 leveres komplet med en S-formet tonearm samt en Stanton 500v3 patron. T.92 har, i modsætning til mange pladespillere, et indbygget phonostadium, hvilket betyder at du kan forbinde det til enhver RCA-stilindgang på din forforstærker eller modtager, hvilket er et plus. Den har også en USB (1.1) samt en S / PDIF digital udgang. Årsagen til USB og digital output er at lette overførslen af dine yndlingsplader til MP3 via den medfølgende software. Stanton er ikke den eneste producent, der håber at tjene penge på (eller muligvis starte) LP til MP3-bevægelsen Music Hall og andre har produkter, der tilbyder den samme funktionalitet. Uanset hvad er T.92 rettet mod den uforstyrrede musikelsker, en der er mere interesseret i at afspille og lytte til deres yndlings-LP'er, end de gør ved at passe på dem.

T.92 har et rapporteret frekvensrespons på 30Hz til 20kHz med en samlet harmonisk forvrængning på 0,03 procent. Pladespillerens signal / støjforhold er 65dB. Den medfølgende tonearm har en længde på 230,5 mm med et sporingskraftområde på nul til tre gram med en patronvægtstilladelse på tre til fire gram. For mere information om de finere detaljer om T.92's specifikationer, bedes du besøg producentens websted .

Med hensyn til lydkvalitet er T.92 en god performer, stort set midt på vejen blandt budgetborde og på ingen måde god nok til at klippe den til de farvede i uld-audiofilen. Alligevel, lige så let som T.92 er, nød jeg snarere det - det vil sige, da jeg lyttede til en plade, der ikke var for plettet. Ser du, at nyde en plade har lige så meget at gøre med pladespilleren / patronkombinationen som det gør selve albummet. På trods af T.92s brugervenlighed er der ingen omgå lyden af et gammelt eller godt spillet album, hvorfor jeg købte et par nye LP'er til denne anmeldelse for virkelig at måle T.92s lydkvalitet. T.92s styrker kommer i form af en ret rig og defineret mellemregel kombineret med solid low-end punch, hvilket ikke er overraskende i betragtning af dets sande målmarked. Høje frekvenser er ikke så gode. Jeg vil tøve med at kalde dem endda analogt lydende. I stedet er de lidt på den to-dimensionelle side. Alligevel er lydbilledbredden god, ligesom dybden, selvom dynamikken ikke er helt spændende. Støj var lavere end hvad jeg husker fra min sidste vinylrigg, men ikke så tæt som nogen af mine digitale frontender. Der kan ikke benægtes, at LP'er har en sjælfuldhed, som mange audiofiler holder fast ved, når de forsvarer deres elskede format, og til tider formidlede T.92 dette, selvom jeg må sige, at den indsats, jeg lagde for at opnå det, ikke var det værd . Mens T.92 kom tættest på at replikere den lethed og enkelhed ved at lægge en disk i en bakke og trykke på afspilning end nogen pladespiller før den, er der stadig ingen omgåelse af, at den forbliver en pladespiller. I et DJ-miljø vil T.92's foibles mere end sandsynligt blive børstet til side, men i hjemmet er der bare for mange variabler og inkonsekvenser, der er distraherende. Er det helt T.92's fejl? Nej, en del af skylden falder også på formatet. Nu kan jeg ikke kommentere kvaliteten af de dyrere eller bedre byggede Stanton-produkter, men som et indgangspunkt i nichemarkedet, der er vinyl, er der efter min mening bedre muligheder.

Hvad angår T.92's LP til MP3-kapacitet, er jeg ikke sikker på, at jeg køber af de samme grunde, jeg er ikke en voldsom fan af vinyl - for mange variabler, der kommer i vejen for at kunne nyde min favorit musik. Har du en meget beskadiget eller ældre plade? Nå, at overføre det til et digitalt format vil ikke magisk rette eventuelle fejl. Hvis det er noget, gemmer du den dårlige lydkvalitet for eftertiden, når jeg er ret sikker på, at du sandsynligvis kan downloade det, det er, du vil kode, og få en bedre oplevelse som et resultat. Det er ikke, at T.92's USB- og rippesoftware ikke fungerer, det gør det, men ... du forstår min pointe.

Læs om High Points og Low Points, konkurrencen og sammenligningen og konklusionen. . .

Høje point
• T.92 leveres komplet med alt hvad du behøver for at nyde din vinylsamling ud af kassen, dette inkluderer et indbygget phonostadium samt en patron.
• T.92 har en USB- og S / PDIF-digitaludgang, der hjælper med at overføre din vinylsamling til digital til afspilning via din computer eller en bærbar musikenhed.
• T.92's byggekvalitet er stærk nok, men ikke nær så god som faren til alle DJ-pladespillere, Techniques. Fad, arm og patron føles stadig solidt og fungerer godt sammen.
• T.92s lyd, når man afspiller velbevarede album, er solid. Midrange og bas er de to bedste egenskaber. Det lyder bestemt bedre end for eksempel nogle af de billigere muligheder, du finder i fordybningerne i din lokale store boksbutik, men det er næppe en kæmpe morder.

Lavpunkter
• T.92's ydeevne er, som alle pladespillere, afhængig af, hvor velholdt eller presset din LP-samling er, hvilket betyder, at når alt er på sit højeste, får du en gennemsnitlig oplevelse. Hvis ting ikke vedligeholdes ordentligt, kan det kun blive værre.
• T.92's LP til
MP3-koncept lyder som et godt i teorien, men i praksis er det også stærkt påvirket af den fysiske kvalitet af det album, du håber at kode.
• I en lydfilopsætning har T.92 mange funktioner, som du sandsynligvis aldrig bruger, hvilket ikke er godt brugt penge. Men ikke mange audiofile pladespillere koster mindre end $ 300, så der vil sandsynligvis være kompromiser.
• T.92 leveres ikke med et hårdt støvdæksel. I stedet er det mere eller mindre en stofpose, som på dette prispunkt ikke er overraskende, men det er heller ikke tillidsinspirerende.

Konkurrence og sammenligning
Jeg er på ingen måde ekspert på alle ting vinyl, men jeg har været rundt om blokken og brugt lang tid med formatet gennem årene. Selvom det måske ikke er min mest ivrige lydfil lidenskab, sætter jeg pris på en god plade, når den afspilles korrekt. Når det er sagt, tror jeg muligheder fra Koncertsal , Projekt og Vanding vil være bedre passer til vinylentusiasten på et budget end Stanton T.92 gennemgået her.

For mere om disse pladespillere og andre lignende, besøg venligst Hjemmebiografevurderings side med kilde til komponentanmeldelse .

Konklusion
Jeg ville virkelig bygge en billig vinylrigg og grave de to dusin album der stadig er ude af pension, men ak, jeg har det som om de forbliver på lager. Ikke fordi T.92 nødvendigvis er dårlig - som jeg sagde tidligere, er den helt gennemsnitlig - men fordi selve formatet simpelthen ikke passer mig på dette tidspunkt i mit liv. Mens T.92 gjorde afspilning af vinyl næsten automatisk takket være sin enkle opsætning og brugervenlighed, lader selve formatet det ned på mange måder. Hvis du er en der tager sig omhyggeligt af din LP-samling, er jeg nødt til at forestille mig, at du alligevel ikke vil købe en Stanton. Og hvis du håber at bruge T.92s LP til MP3-funktionalitet, er det ærligt talt bedre at downloade MP3 i lav opløsning. Så hvad er T.92 'Det er en stor budget DJ-pladespiller, der hører hjemme i en klub eller baghavefest, men ikke i en lydfilopsætning. Måske ville andre Stanton-borde klare sig bedre til kritisk lytning, men T.92 har bare ikke koteletterne.

hvordan man laver et vektorbillede i illustrator

Se vores galleri med latterligt dyre højttalere nedenfor. . .