Home-theater-designers
Ved afslutningen af 2018 troede jeg, at jeg havde set alt, hvad jeg havde brug for at se med hensyn til ydeevne fra nutidens moderne fladskærme, hvad med en bred vifte af fantastiske skærme, der tilbragte lang tid på Casa de Robinson, fra de fremragende LG OLED'er til Vizio P-Series Quantum. Alt undtagen et display, der slags falmede fra min bevidsthed, da 2018 nærmer sig slutningen, var Sonys X900F. Ikke fordi X900F var dårlig. Langt fra. Det var blot en af de første skærme, jeg gennemgik, siden jeg vendte tilbage til Home Theater Review. Som en Oscar-deltager, der blev frigivet for tidligt, glemte jeg slags, hvor stor X900F var, da det kom tid til prissæsonen.
Hvorfor tager jeg dette op nu? Nå, det er 2019, og Sony har et nyt antal skærme til den nye sæson, specifikt X950G gennemgået her. X950G er ikke en direkte efterfølger til X900F, da begge skærme er til salg samtidigt med denne skrivning. Men at sige, at de to skærme ikke har noget til fælles, ville være en underdrivelse. Faktisk er det nemmere at liste, hvad X950G og X900F ikke deler, end det ville være at spilde min ordtælling og påpege alle deres ligheder.
hvordan du fjerner blokering af nogen på gmail
Startende med sit fysiske udseende ser X950G (næsten) ikke anderledes ud end X900F, hvilket ikke er en dårlig ting, da Sony er på vej lige sent, når det kommer til industrielt design. Fra mit perspektiv er Sonys LED-baggrundsbelyste LCD-skærme blandt de mere stilfulde og elegante designs på markedet i dag, og X950G er i overensstemmelse med denne tradition.
X950G kan fås i fire diagonale størrelser: 55 , 65 , 75 og 85 tommer . I forbindelse med denne anmeldelse blev jeg sendt 75-tommers-modellen, som bærer en MSRP på $ 3,299.99. G-lineup starter ved $ 1.299.99 for 55-tommer og topper ud på $ 4.999.99 for den massive 85-incher.
75-tommer X950G måler 66 inches på tværs af næsten 41 inches i højden. Med de medfølgende ben er den maksimale dybde på X950G næsten 15 tommer, men monteret på en væg vil man uden tvivl glæde sig over sin sub-tre-tommer omkreds. Vægt er betydelig, men ikke overkill ved 77,6 pund (uden stativ). Der er lidt i vejen for unikke funktioner placeret overalt på forsiden eller bagsiden af skærmen: den har en grafit- eller mørkegrå ramme, der er ensartet tyk omkring hele sin halvblanke skærm. Bagsiden af X950G er ligeledes spartansk og har et glat, afrundet bagpanel, der kun har en udskæring til I / O-panelet.
Apropos I / O, kan X950G prale af i alt fire HDMI 2.0b-indgange (tre langs bunden og en på siden), som alle er HDCP 2.3-kompatible. X950G's HDMI-indgange understøtter HDMI-CEC, og der er endda en eARC-kanal. Andre ind- / udgangsindstillinger inkluderer: en enkelt kompositvideoindgang, RS-232C, RF-indgang, Ethernet-port, digital lydudgang, et hovedtelefonstik og tre USB-porte (to sider og en bund). Ikke-fysiske forbindelsesmuligheder inkluderer WiFi (802.11a / b / g / n / ac), Bluetooth og Chromecast indbygget. Kast en aftagelig netledning i, så har du det udvendige af X950G syet. Som jeg sagde, ikke meget at pontificere om, men så igen er det min overbevisning, at et display skal være så strømlinet og elegant som muligt fra et designmæssigt synspunkt, noget X950G klarer sig godt med.
Bag kulisserne eller bag skærmen er der lidt mere at diskutere. X950G er en LED-baggrundsbelyst LCD-skærm med komplet array med en naturlig opløsning på 3.840 x 2.160 og lokale dæmpningsfunktioner. X950G er HDR-kompatibel og kan prale af understøttelse af HDR10, HLG og Dolby Vision, men ingen HDR10 +. Sony bemærker dog, at skærmens X1 Ultimate Processor genererer dynamiske metadata ved at måle rammens lysstyrke, hvilket giver en lignende oplevelse som HDR10 +. Den nye (er) processor tillader også nye billedforbedringsfunktioner såsom objektbaseret superopløsning ud over den eksisterende 4K X-Reality Pro og Dual Database Processing, som alle falder ind under det, Sony kalder 'Clarity Enhancements.' Det samme gælder for X950Gs kontrastforbedringer, hvoraf den har Dynamic Contrast Enhancer, Objektbaseret HDR Remaster og X-tended Dynamic Range Pro, alle tre igen overførsler fra X900F.
De samme realtidsfarveforbedringer, der findes på X900F, findes i X950G, herunder: Live Color Technology, Precision Color Mapping, Super Bit Mapping HDR og Triluminos Display. Jeg vil ikke gå over disse i detaljer, da jeg dækkede dem mere udførligt i min X900F-gennemgang, og de forbliver uændrede her. Det er nok at sige, når det kommer til farvegengivelse og nøjagtighed, er Sony uden tvivl enestående, men mere om det på et øjeblik.
En anden måde, hvorpå X950G's processor giver det en fordel i forhold til X900F, er i kørslen af skærmens OS, som fortsat er Android-baseret. Fordi X950G bruger Android som operativsystem, kan selve skærmen fungere som hub og hovedkilde for dem, der kan lide at streame, da (mest) enhver populær streamingplatform er tilgængelig som standard eller til gratis download via X950Gs startskærm. Kast Sonys fantastiske indbyggede højttalere og Acoustic Multi-Audio-lydteknologi, og du har en ret veludstyret alt-i-en-underholdningsløsning i X950G.
Hvilket bringer mig til fjernbetjeningen, som er opdateret til X950G, men ikke helt nok. Jeg har ikke noget imod fjernbetjeningen, selvom jeg ville ønske, at den havde baggrundsbelysning, især på dette prispunkt. For hvad det er, er det stadig funktionelt og føles godt i hånden. Jeg finder det ret retningsbestemt og meget lydhørt, når det bruges i forbindelse med skærmens Android-interface.
Tilslutningen
Unboxing af X950G er et job, der bedst er tilbage til to, men da ingen sådan hjælp var tilgængelig for mig, lykkedes det mig at afkasse det massive sæt og få det på min væg solo, selvom jeg ikke anbefaler at gøre dette. Jeg monterede 75-tommers udyret på mit fuldt artikulerende Sanus-vægbeslag, som kan rumme skærme op til 80 tommer. En gang på væggen fortsatte jeg med at forbinde Sony til mine sædvanlige mistænkte med hensyn til tilknyttet udstyr. Og så stoppede jeg mig selv og startede forfra.
Jeg ville prøve at gøre noget andet med denne anmeldelse, idet jeg i årevis har talt om, hvordan skærmen kan og vil blive centrum for vores hjemmeunderholdningssystemer i en ikke alt for fjern fremtid. Dette betyder at bruge tv'et til at udskifte alle kildekomponenter såvel som AV-modtagere / processorer.
For at se om fremtiden faktisk var nu, frakoblede jeg min Marantz NR1509 , Crown XLS DriveCore Series 2 forstærker, Roku Ultra og alle tilknyttede kabler, og i stedet stole udelukkende på Sony X950G for alt. Men hvad med lyd? Sikkert var jeg ikke kedelig nok til at prøve at nyde film og musik via Sonys indbyggede højttalere ... var jeg?
Nej. Nå, ikke helt. Jeg forbandt Bower & Wilkins 'nye Formation Duo (anmeldelse afventer) til Sony X950G via Bluetooth, som gjorde det muligt for mig at have et 2,0-kanals hjemmebiografsystem bundet af kun tre strømkabler. Åh, og et Ethernet-kabel. Dette var den enkleste opsætning af hjemmebiograf eller mediarum, som jeg alle har brugt i alle mine år med at skrive om og nyde AV-udstyr, og jeg må sige, jeg er helt hooked. Mere om det om et øjeblik.
Med alt tilsluttet udbrød jeg min CalMAN-software og lysmålere for at begynde at måle X950Gs out-of-the-box-ydelse. Standardprofilen, Standard, viste sig at have en tydelig og mærkbar blå bias til dens gråtoner og langt de mindst nøjagtige farver af alle forudindstillingerne. At skifte ting til biograf forbedrede tingene lidt, da den blå bias blev mindsket og farverne langt mere nøjagtige, selvom de ganske vist forblev overmættede i en god grad. Det var først, da jeg målte ydeevnen uden for boksen for Custom-forudindstillingen, at jeg fandt det, jeg ledte efter.
Som standard havde den brugerdefinerede billedprofil stadig en mild blå forspænding i forhold til dens gråskala, selvom den var inden for fejlmargenen (Delta E under fem), så man kunne blive tilgivet, hvis de ikke følte behov for at kalibrere det yderligere . Farver var dybest set spot on med en samlet Delta E på mindre end tre, hvilket betyder, at eventuelle fejl sandsynligvis er umærkelige for det menneskelige øje. Jeg målte også hele 1400 nit (100 procent hvidt mønster) i denne profil, hvilket er mere end nok til HDR-visning. Ganske vist kan panelet gøres lysere, da jeg rutinemæssigt var i stand til at ramme tal på over 2.000 nit, hvis jeg ville, blot ved at justere bagbelysningen / lysstyrken. Det er tilstrækkeligt at sige, at X950G i sin brugerdefinerede billedforudindstilling er mere eller mindre eller næsten som ingen forskel, kalibreret fra fabrikken i mine tests, selvom din kilometertal kan variere.
Jeg var i stand til at korrigere X950Gs gråskala ved hjælp af den tilpassede forudindstilling som et springpunkt og ved at få adgang til skærmens højere CMS-kontroller. Forskellene i opfattelig billedkvalitet før og efter en fuld kalibrering viste sig næsten ikke at skelne i den virkelige verden, hvilket fik mig til at tro, at kunderne kunne købe denne skærm og vælge den brugerdefinerede billedprofil, indstille farvetemperaturen til varm (hvis den ikke allerede er ), og vær dybest set klar til at rocke og rulle.
Endelig skal det bemærkes, at de af jer, der bruger CalMAN-softwaren til at kalibrere dine skærme, X950G understøtter automatisk kalibrering via denne software med tilladelse til Sony Bravia-appen, som du kan downloade og installere fra Google App Store på tv'et . Denne app giver fjernsynet og CalMAN mulighed for at tale med hinanden og dermed strømline kalibreringsprocessen betydeligt. Når det er sagt, har jeg endnu ikke fået denne funktion til at arbejde 100 procent af tiden i back-to-back-to-back test. Det betyder, at jeg ikke altid kan få de samme resultater, når jeg gentager den samme procedure efter hinanden. Dette er en anomali, som jeg bemærkede i mine andre Sony-skærmanmeldelser, og en note, jeg tidligere har videregivet til Sonys ingeniørteam. Det er overflødigt at sige, at du manuelt kan kalibrere X950G ved hjælp af CalMAN, så selvom automatiseringsaspektet er pænt, er det ikke nødvendigt at få resultater.
Ydeevne
Jeg skal starte med at sige det, fordi jeg valgte at bruge X950G som både en skærm og min primære kildekomponent med hensyn til streaming af indhold, en stor funktion, der blev tilgængelig for mig, var Sonys Netflix-kalibrerede billedprofil. Når du bruger den forudinstallerede Netflix-app på X950G, kan du vælge Netflix Kalibreret inden for tv'ets billedprofiler (en mulighed, der ellers er nedtonet) og i det væsentlige se nøjagtigt, hvad filmskaberen havde til hensigt, lige ud af kassen. Dette fungerer kun med Netflix på dette tidspunkt og kun når du bruger den indbyggede Netflix-app. Hvis du bruger en anden kildekomponent, der har Netflix-streamingfunktion og vælger Netflix gennem den pågældende komponent, får du ikke adgang til den Netflix-kalibrerede billedprofil.
Med det forbehold ude af vejen begyndte jeg min evaluering af X950G med Netflix originale film, Jeg er mor. Trods mine tanker om filmen syntes jeg kvaliteten af billederne, der blev vist gennem X950G, så strålende ud, især i Dolby Vision. For en sci-fi-flick var farverne stort set naturlige, idet filmskaberne ikke valgte en åbenlys stilisering af ting som hudfarver. Dette betød, at jeg var i stand til at se, hvor godt X950Gs nøjagtige farver (målt) blev vist uden at skulle dechifrere dem gennem linsen med overdreven gradering.
X950Gs gengivelse af skuespillernes hudfarver og andre organiske nuancer var fremragende og ekstremt livagtig. Jeg skal nævne, at jeg valgte at slukke for mange af Sonys forbedrede billedfunktioner, der er nævnt tidligere, og selv med dem slået fra, var skarpheden, kontrasten og detaljerne stadig i verdensklasse. Takket være skærmens fremragende kontrast og fantastiske farvetroskab var dimensionaliteten af skuespillerens ansigter, når de var tæt på, enorme, hvilket gav dem en dybde, der føltes fuldstændig ægte. Teksturer som porer, fine hårvinkler osv. Blev gengivet trofast og med et strejf af artefakt.
Lige så imponerende var filmens mørkere scener, da X950G viste sig at være så dygtig til gengivelsen af næsten absolut sort og kontrast i svagt lys, som det var filmens lysere sekvenser. Detaljer, selv i skyggerne, blev tydeligt gengivet og kunne skelnes længere end normale synsafstande. Ofte med skærme med lavere samlet lysstyrke, har HDR-indhold, især i mørkere scener, en tendens til at lide. Dette var ikke tilfældet med X950G, da dens svagt lys eller mørke scener grænsede op til at fremstå som OLED-lignende i deres rigdom og detaljer, samtidig med at de er meget lyse til at blive nydt i selv moderat omgivende belysning.
JEG ER MOR | Officiel trailer | Netflix Se denne video på YouTube
Bevægelse var jævn igennem, og visning uden for aksen var også overraskende god, da ethvert tab af lysstyrke eller kontrast var minimalt takket være Sonys X-Wide Angle-teknologi, der anvendes på 75- og 85-tommers modeller, men ikke mindre tilbud. 75X950G og 85X950G bruger et lidt andet paneldesign med hensyn til, hvordan de spreder eller på anden måde spreder LED-baggrundsbelysning, hvilket betyder, at seere uden for aksen vil blive behandlet til et billede, der ligner mere at være på-akse end slukket. Det er langt bedre end tidligere generation af LED-baggrundsbelyste LCD-skærme - også dem fra Sony. Dem med flere siddepladser eller ønsker at ansætte en 75X950G og 85X950G til Big Game vil sandsynligvis være godt tjent med denne forbedring.
Sådan parres en ny Apple TV -fjernbetjening
Min eneste advarsel er, at detaljer med svagt lys lider med 75X950G, når de er i nærvær af omgivende lys på aksen. Plasten, der udgør skærmens frontfacia, er tilbøjelig til at blinke, og de resulterende lysstriber blusser meget entydigt, hvilket jeg vil komme nærmere ind på senere.
Fortsat så jeg Kaptajn Marvel (Marvel Studios) i Ultra HD via Vudu-appen, som jeg downloadede via Google Play-butikken, da den ikke var forudinstalleret. Kaptajn Marvel så betagende ud via X950G og havde et billede, der simpelthen sprang ud af skærmen. Jeg tror, jeg nævnte i min X900F-gennemgang, at X900F med det rigtige kildemateriale næsten kunne matche ydeevnen hos de dyrere OLED-søskende. Nå, det delta mellem OLED og LED / LCD syntes stadig smallere med X950G, når man ser Captain Marvel. Jeg ved ikke hvordan jeg ellers virkelig skal sige det. Så vidt jeg kan huske, leverede X950G 99 procent af kvaliteten af Sonys langt dyrere OLED-tilbud, inklusive MASTER-serien. Sorte niveauer var bløde, glatte og rige. Farver sprang simpelthen, og de subtile nuancer, der var nødvendige for nøjagtige hudfarver, det være sig Brie Larsons eller en stærkt CGI-påvirket Samuel L. Jacksons, så tro mod naturen og helt livagtig. Den naturlige iboende skarphed og kantfidelitet gengivet via X950G var igen meget OLED-lignende. Havde 75X950G brugt glas i stedet for plastik til frontpanelet, tvivler jeg på, at jeg kunne fortælle de to (X950G vs. OLED) fra hinanden.
Marvel Studios 'Captain Marvel - Trailer 2 Se denne video på YouTube
Jeg sluttede min kritiske evaluering af X950G med Uafhængighedsdag: Genopblussen (20th Century Fox) på Vudu i HDX (1080p). Jeg blev mere end behageligt overrasket over X950Gs opskalering. Mens ingen ville fejle genopblussen for indfødt Ultra HD-indhold, endsige HDR, skalerede det pænt og så bedre ud, end hvis det var blevet set på en indbygget HD-skærm.
Nu, ID4: Resurgence er en meget stiliseret film med hensyn til farve, og det ville være svært for mig at sige, at noget af det overhovedet var naturligt. For hvad det var, var det stadig nøjagtigt, hvad jeg tror, filmskaberens hensigt var, og gennem X950G blev gengivet med glød. Det vil sige, mætning var passende og stødende, og mens farverne hældede mere mod krik på det hele, blev de så at sige i deres baner med ingen tegn på blødning / udtværing. Sorte og lavt lys kontrast, mens det var behageligt, opgav nogle detaljer og troskab på grund af den lavere opløsning og efterfølgende skalering, men det var ikke X950Gs skyld. Bevægelse var lige så imponerende, da jeg halvt forventede at se flere artefakter med ID4: Genopblussen på grund af dets opskalering. Jeg havde intet at bekymre mig om, da X950G viste sig at klare opgaven.
Uafhængighedsdag: Genopblussen | Officiel trailer [HD] | FOX fra det 20. århundrede Se denne video på YouTube
Jeg vil tage denne tid til at afvige fra X950Gs billedkvalitet og tale et øjeblik om dens lydkvalitet, specielt skærmens interne højttalere. Sony skubber bestemt grænserne for, hvad der er muligt med hensyn til troskab fra blotte tv-højttalere, og X950G er det seneste eksempel på det. Selvom det ikke har den samme fleksibilitet som det dyrere søskende, MASTER-serien OLED, formår X950G at lyde næsten lige så godt takket være Sonys Acoustic Multi-Audio-teknologi.
X950G er ikke kun i stand til at overraske output, men den lyd, den producerer, er tung, behagelig og i nogle rum mere end nok til at være fuldt tilfredsstillende. For ikke at nævne, at Sony faktisk formår at formidle lidt surround-ness og gøre det overbevisende snarere end lyden kommer ud som ekko-y. Jeg er en stor fan af, hvad Sony gør for at få deres skærme til at lyde bedre end konkurrencen. Havde X950G været i stand til at blive konfigureret som en centerhøjttaler på samme måde som MASTER Series-produkterne kan, ville jeg være over månen. Få det til at fungere som en centerkanal, mens du også opretter forbindelse til et stereopar med kraftige højttalere via Bluetooth ... bare tag mine friggin 'penge allerede.
Ulempen
Intet display er uden fejl, selvom jeg kunne argumentere for, at Sony X950G kommer tættere på perfektion end de fleste andre LED-baggrundsbelyste LCD-skærme før den. I betragtning af at X950G er mere eller mindre perfekt ud af kassen, bliver det meget sværere at fejle det.
Mine eneste virkelige greb har at gøre med X950Gs startskærm, hvilket ikke helt er Sonys skyld, da jeg er sikker på, at Android OS kommer med sine egne unikke begrænsninger. Når det er sagt, er Sonys metode til at organisere og ændre layoutet på sin startskærm lidt indviklet. Det samme gælder også Sonys mere avancerede menuer. Jeg synes, Sony gør et beundringsværdigt job med at prøve at være enkel og forklare enhver funktion og / eller funktion inden for hver undermenu, det er bare, at visse menupunkter ikke er grupperet sammen logisk.
Mit andet problem med Sony er selve skærmen. Ikke ydeevnen, men snarere det fysiske plastark, der fysisk dækker hele fronten af skærmen. Ikke kun er det reflekterende, men lys har en tendens til at blusse på en ejendommelig måde. For det første vil direkte lys (for eksempel et vindue placeret bag din siddende position og i tråd med displayet) stribe som en anamorfisk blænding (tænk J.J. Abrams 'Star Trek), kun det vil se ud som en regnbue. Nu vil de fleste fladskærme i denne størrelse være modtagelige for blænding, striber eller blusser fra udvendige lyskilder, det er bare, at 75X950G er den første, jeg har set, der blusser vandret og i regnbueform. Noget at være opmærksom på.
Konkurrence og sammenligninger
Det største spørgsmål, jeg kan forvente, at læserne stiller, er, hvis jeg køber X950G over X900F ? Der kan ikke benægtes, at X900F er billigere sammenlignet med X950G ved hver tur. Så hvis du har et budget, bliver X900F mere venlig i den henseende. Hvis du ikke planlægger at bruge meget, hvis nogen af Sonys indbyggede funktioner, for eksempel dets Android OS eller dens Netflix-kalibrerede billedtilstand, vil du sandsynligvis ikke mærke nogen forbedringer, som X950G's bøffereprocessor bringer til festen , så gå med X900F. På den anden side, hvis du kan lide at vide, at din skærm har de nyeste realtidsbilledforbedringer (som dynamisk skarphed, kontrast osv.), Så gå til X950G.
Alt det sagt, hvis jeg skulle sætte dig ned og lave en 'blind' head-to-head med begge skærme, der viser det samme indhold, tvivler jeg på, at nogen ville være i stand til at vælge den ene skærm frem for den anden bedre, endsige fortælle dem en del. Så hvis du allerede ejer en X900F, skal du opgradere? Nej, nej, det gør du ikke. Hvis du endnu ikke har købt din næste Ultra HD-skærm og overvejer X950G eller X900F, og budgettet ikke er et problem, skal du hente X950G, da det er den nyeste model og derfor vil være den mest opdaterede med hensyn til af hardware og teknologi.
Bortset fra den åbenlyse sammenligning mellem X900F og X950G kæmper Sony med skærme fra lignende Samsung og deres QLED-lineup samt Vizios P-Series Quantum-skærme. Jeg foretrækker tilfældigvis Sony i næsten alle henseender i forhold til Samsung- og Vizio-tilbudene, selvom jeg tror, at Samsungs overordnede industrielle design er på et helt andet niveau i 2019. Vizio, på den anden side, fortsætter med at være en stor præstationsværdi, som i min ydmyge mening er stærkt hindret af en buggy og langsom OS.
Hvilket bringer os til elefanten i rummet, der er 8K. Skal du overveje et Ultra HD-tv i 2019, når 8K allerede er begyndt at hæve hovedet og til relativt overkommelige priser sammenlignet med Sony? Det er et argument, kun du kan svare på. For mig, mens det lille, jeg har set af 8K, har været imponerende, er vi stadig langt væk fra det at være almindeligt. Så enhver 8K-skærm, du køber i dag, vil være mere eller mindre en opskalering af Ultra HD-skærm i sin kerne. Derudover er der ingen garanti for, at 8K-skærme, der er købt i dag, endda vil være kompatible med det eller de 8K-format, vi sætter os på i fremtiden, hvilket var tilfældet under vores skift fra SD til HD og endda HD til Ultra HD. Jeg afviger ikke 8K, men jeg synes stadig, det er et sikkert spil, tør jeg sige investering, når jeg køber en Ultra HD-skærm i 2019.
Konklusion
På $ 3.299,99 detail for 75-tommers model , Sony X950G 4K Ultra HD HDR TV er ikke det, jeg ville kalde billigt, men så giver det dig heller ikke billige spændinger. Mens X950G ikke engang er Sonys flagskib LED-model, er den skelnen, der hører til Sonys MASTER-serie, X950G ligesom X900F før den, den samlede værdi og bedre vise alt taget i betragtning. Som jeg opdagede med min MASTER Series-gennemgang sidste år, viste de ekstra omkostninger og sådan en inkrementel forbedring i forhold til den allerede fantastiske X900F. Nå, her er vi i 2019, og hvad vi har, er endnu en forbedring, omend inkrementel igen, i X950G.
hvor meget gb bruger windows 10
X950G alene er en fremragende LED-baggrundsbelyst LCD-skærm, der grænser op til perfekt. Det er fantastisk, at ydeevnen er fantastisk, forudsat at du vælger den rigtige fabriksbilledprofil, og dens funktionssæt er uden lige. Plus, hvis du så vælger at tage springet og bruge Sony som kernen i en moderne, trådløs underholdningsopsætning, vil du blive forbløffet over resultaterne og sandsynligvis blive forelsket i enkelheden ved kun at have en skærm og højttalere enhver kabler. Desuden kan de af jer med små til endda mellemstore værelser passe fint af X950G's in-body lyd, for ingen gør tv-højttalere så godt som Sony er lige nu.
I det store hele elsker jeg XBR-75X950G . Jeg elsker det billede, det udskiller, lydkvaliteten, det kan give, den trådløse forbindelse, den tilbyder, når den tilsluttes til tredjepartsenheder såsom højttalere, og dens overordnede brugervenlighed. Jeg kunne bestemt se mig selv tage springet på denne serie fra Sony og være helt tilfreds i de kommende år.
Yderligere ressourcer
•Besøg Sonys websted for mere produktinformation.
•Tjek vores TV Anmeldelser kategoriside at læse lignende anmeldelser.
• Sony X900F Ultra HD LED Smart TV gennemgået på HomeTheaterReview.com.