Home-theater-designers
Sonus fabers Gravis VI subwoofer er simpelthen det smukkeste stykke AV-udstyr, der nogensinde har krydset min tærskel. Det er en underlig erklæring at lave om en sub, for at være sikker, og bestemt en underlig måde at begynde enhver anmeldelse på. Men der kan simpelthen ikke benægtes, at dens design er den første ting, du bemærker ved Gravis VI. Det er sandsynligvis også den anden, tredje og fjerde ting, du bemærker.
Når du først har vænnet dig til det læderindpakkede chassis, den håndfærdige træ-topper og det gitterede lærred, er der dog stadig elementer i Gravis VIs design, der skal tømmes på. For udover at være et smukt sæt, er det også en bestemt usædvanlig fra et designperspektiv. Gravis VI er et forseglet, dual-aktiv driver-design med et par trilaminerede 'ParaNanoCarbon' 12-tommer kegler drevet af en 1.800 watt klasse AB forstærker. I stedet for at montere sine drivere i opposition kogte Sonus faber dog en konfiguration, der involverer en frontmonteret driver og en bundmonteret driver, hvis magnet, stemmespiral og edderkop faktisk hænger ud af kabinettet, med magneten synkende ned i et hul i soklen, over hvilken hovedskabet sidder.
Uanset dine indledende tanker om en sådan konfiguration, resulterer det i eller i det mindste bidrager til en subwoofer med imponerende specifikationer, herunder et -6dB-punkt på 18Hz og et -3dB-punkt i nærheden af 20Hz. Det er bestemt ikke noget at nys på fra et kabinet i denne størrelse, som selvom det ikke ligefrem falder ind i kategorien 'kompakt', bestemt ikke spiser så meget plads som mange andre højtydende subs. Alt i alt måler Gravis VI 24,2 tommer højt med 17,6 tommer bredt og 23 tommer dybt. Det er næsten lige så højt som Paradigm Defiance X15 Jeg har for nylig gennemgået det, selvom Sonus faber simpelthen ikke føles overalt så stort, måske på grund af dets flydende design og måske på grund af dets betydeligt slankere frontprofil.
Under alle omstændigheder er Gravis VI designet til meget forskellige rum - og meget forskellige systemer - end X15. Gravis VI er konstrueret og udstyret til at være et godt match for Sonus fabers egne Homage Tradition og Reference højttalersamlinger, hvor priserne løber op til $ 130.000 og bærer en præmiepris på € 6.000 i EU og $ 7.000 i USA, hvilket sætter det mere på lige fod med JL Audio's f212v2 med hensyn til pris. Men hvis æstetisk raffinement er tæt på toppen af din prioritetsliste for en ny sub, tør jeg sige, at Gravis VI med sin luksuriøse italienske styling spiller rundt i territorium, der er helt sit eget, i det mindste med hensyn til subwoofere.
Tilslutningen
Med en kampvægt, der bare er genert på 115 pund, er Gravis VI ikke en, du vil udpakke og placere af din ensomme, sandsynligvis, men Sonus faber har pakket underdelen, så det ikke er en bjørn at komme ud af kassen heller ikke skumindsatsen mellem kassen og subwooferen. Selve kabinettet kommer i en robust pose snarere end den spinkle plast eller klud, der findes indpakket i de fleste underlag, og instruktionerne (vip på hovedet, åbn, vend igen, løftboks, voilà) er klare og lette at følge. Oven på underdelen (faktisk, i bunden af kassen, når du først har vendt kassen om og tilbage igen), finder du et 5-fods strømkabel, et rengøringssæt bestående af Cristalux-spray og en mikrofiberklud og gitteret til Gravis VI. Sidstnævnte kommer ud af kassen og ligner en bunke sort spaghetti sammenflettet omkring et par spisepinde, men et par minutter med afvikling og en vis spænding, der påføres under installationsprocessen, vil rette disse strenge slikkende ud og fastgøre de to støtte stænger til selve underdelen er ikke så svært.
Ud over sit par ubalancerede RCA og par afbalancerede XLR stereo / LFE-indgange har Gravis VI også et højt niveau Speakon-stik, hvilket er lidt af et usædvanligt syn på denne side af dammen, i det mindste inden for forbrugerelektronik .
Underdelen har også en Bluetooth 4.0 LE-antenne til tilslutning af Gravis Sub Control-appen til iOS- og Android-enheder. Appen giver dig ikke kun adgang til Gravis VIs fire EQ-forudindstillinger - Audiophile, Cinema, Night og Streaming - men det er også her, du finder crossover-indstillinger (variabel mellem 40 og 150Hz), fasekontrol (0 til 360 grader), parametrisk EQ (otte filtre), forsinkelse og den automatiske rumkalibreringsfunktion. Sidstnævnte fungerer ved, at du holder din mobile enhed tæt på selve underdelen, mens testtoner afspilles, og derefter flytter tilbage til din lytteposition for en anden række toner. Det er hurtigt, det er simpelt, det er let, og det gør faktisk et godt nok stykke arbejde med at forbedre stående bølgeproblemer, som du måske finder ud af, at du ikke behøver at anvende pladskorrektion på din forforstærker eller modtager, afhængigt af materialets sammensætning af dit værelse . Det er selvfølgelig også praktisk til 2.1-systemer, hvoraf mange mangler pladskorrektion eller PEQ helt.
Elektronik i dette system var lidt varieret, skønt min Roku Ultra og Oppo UDP-205 var almindelige kilder. For forforstærkere skiftede jeg en hel del ud mellem min Marantz AV8805 og Emotiva XMC-1 forforstærkere med Emotivas nye RMC-1 smidt lidt i blandingen, mest mod slutningen af min evaluering.
Én ting der nævnes med hensyn til opsætning af Gravis VI: mens montering og app-baseret tuning og tilpasning af dens forskellige funktioner alle er ret ligetil og intuitiv, kan placering af underdelen i rummet kræve lidt mere eksperimentering end du er vant til. Sonus faber synes, som angivet i manualen til Gravis VI, at favorisere sidevægspositionering, som ærligt talt aldrig har fungeret så godt for mig i dette rum med andre undergrupper. Da jeg genlydte, omarrangerede nogle dekorationer og valgte placering mere i tråd med det, som Sonus faber antyder, fandt jeg dog en lyd, som jeg ikke helt kunne komme ud af underdelen ved at fikle med placering mere i tråd med normen for dette rum: fuldstændig kontrol og autoritet, matchet med upåklagelig musikalitet og tilfredsstillende output.
Ydeevne
Når jeg ankom til den optimale, om end usædvanlige position for underdelen, efter en god smule bevægelse og ikke en lille smule salt sprog, satte jeg mig ned for en seriøs lytning. I betragtning af den vægt, som Sonus faber lægger på musikalsk gengivelse på tværs af hele sin lineup, er det her, hvor jeg vendte min opmærksomhed først. Jeg indrømmer dog, at jeg ikke begyndte med nøje overvejede basstresstest. I en hel del lytningssessioner sad jeg simpelthen med et glas Warres Late Bottled Vintage Port og lod bare musikken følge, hvor som helst mit humør bragte mig.
Det tog ikke lang tid, før jeg var behørigt imponeret. Fem spor ind i Ray Charles 'duet / coveralbum Genius elsker selskab (CD, Concord Records), broder Rays duet med Natalie Cole, 'Fever', sprang ud i lokalet og hypnotiserede mig som den freaky slangesag i The Jungle Book. Indrømmet, at bassen i dette spor ikke er særlig dyb, og den er heller ikke meget hårdtslående. Men den alt for velkendte baslinje danser ganske lidt mellem 40something Hz og et eller andet sted i nærheden af 70something, hvor sidstnævnte ligger inden for rækkevidden af crossover-punktet, jeg satte mellem Gravis VI og min GoldenEar Triton One.R tårner til hovedparten af denne anmeldelse. Og selvom det ikke er den højeste del af blandingen, det vil sige vokal, er basslinjen generelt det højeste element i instrumenteringen med tre til seks decibel. Med andre ord, selvom det ikke er din typiske butt-shaker-demo, giver 'Fever' Gravis VI masser at gøre: nemlig at køre sangen fremad.
Det, der især slog mig ved dens præstationer, var, hvor jævn køl den var. Disse to hoppende noter, der dominerer baslinjen, var i det mindste perceptuelt absolut på lige fod hele vejen igennem på trods af den næsten oktav mellem dem. Der var også en ubestridelig ubesværet levering af bassen såvel som en håndgribelig ægthed til både angrebet og forfaldet.
Ray Charles: Feber (med Natalie Cole) Se denne video på YouTube
Fortsat min tilfældige snuble gennem mit musikbibliotek, ikke rigtig søger især efter gode basdemoer, men simpelthen nyder musikken, kom jeg på et andet usandsynligt spotlight for Gravis VIs muligheder: 'Heirloom' fra DualDisc-frigivelsen af Björks Vespertine (Elektra). Hvis du kun nogensinde har lyttet til dette spor på to-kanals systemer uden sans, har du muligvis ikke bemærket, at det er drevet af en række sinewave basnoter, der blafrer mellem lige nord for 40 og lige nord for 70 Hz, ikke helt ulig i frekvens til Ray Charles-sporet, men med et helt andet tempo, tekstur og klang i lyset af den elektroniske karakter af Björks musik.
Igen slog konsistensen af lydstyrken mellem disse noter mig straks. Men hvad der gør 'Heirloom' til en meget anden og uden tvivl vanskeligere subwoofer-test er den ubarmhjertige bæredygtighed af hver tone. Der er ikke noget rigtigt angreb eller forfald at tale om her, men basslinjens dronende natur giver masser af muligheder for mere hørbar forvrængning for at hæve hovedet. Og jeg har aldrig hørt sådan, som efter min mening taler til en meget veldesignet DSP, for ikke at nævne et veludviklet kabinet og driverarray.
Björk - Arvestykke - Musikvideo Se denne video på YouTube
Helt ærligt holdt Gravis VIs optræden med musik mig under en sådan svingning, at når det var tid til at skifte til film, kunne jeg ikke modstå trangen til at poppe ind i noget med en stærk musikalsk bøjning, så jeg vendte mig til en gammel favorit: Scott Pilgrim vs. Verden , som desværre endnu ikke er tilgængelig i 4K. Stadig til disse formål kunne intet om en UHD-udgivelse muligvis forbedre det fremragende DTS-HD Master Audio 5.1 soundtrack til Blu-ray-udgivelsen. Og faktisk håndterede Gravis VI filmens hårdtslående, bastunge lydblanding godt og leverede al den brystslammende, knogleknusende handling med autoriteter. Hvis der er et område, hvor dets forseglede design holdt det tilbage i en grad, var det i leveringen af den meget dybeste bas, som Scott Pilgrim har en god smule, især i den store sidste kamp mellem Scott Pilgrim og Gideon Graves.
Scott Pilgrim - Scott vs. Gideon Graves [Runde 2] Se denne video på YouTube
Ligeledes, mens Gravis VI gjorde et spektakulært stykke arbejde med at formidle al den destruktive kraft ved eksplosionen af senator Amidalas skib i begyndelsen af Star Wars: Episode II - Attack of the Clones , det leverede ikke helt det tandfyldnings-løsrivende rumble af flyover over nævnte skib tidligere i sekvensen ganske så godt som en portet sub-testamente. Sagen er dog, som angivet ovenfor, DSP til Gravis VI er så godt designet, at ens opmærksomhed aldrig bliver trukket til dyb-dyb-dyb-frekvenser, at den ikke svinger lige så kraftigt ud som den gør 25 Hz og over frekvenser. Jeg betragter det ærligt talt ikke som et banke mod Gravis VI overhovedet, jeg påpeger det blot som en påmindelse om de generelle forskelle i ydeevne mellem forseglede og portede subs. Vil du have taktil, naturtro, stram og musikalsk bas på tværs af spektret? Dette er din fyr, hvis du har råd til ham. Du vil have, at dine britches ben skal klappe, mens du ser U-571 ? En porteret sub kan være mere din hastighed.
Åbningsscene - Attack of the Clones [1080p HD] Se denne video på YouTube
Ulempen
Vi på HomeTheaterReview.com har en politik om ikke at banke på et produkt baseret på pris, hvilket jeg ved vil vrede nogle faste i kommentarfeltet. For $ 7.000 er Sonus faber Gravis VI dog et luksusprodukt designet til et luksuspublikum, og prisen afspejles mere end i dets design og materialer. Og faktisk i den smidighed og detalje af dens præstation.
Alligevel mangler Gravis VI dog nogle få lækkerier, som jeg synes det fortjener, når man tager denne pris i betragtning. For det første vil jeg gerne se en subwoofer af dette kalibre skib med sin egen målemikrofon. Selv en Dayton Audio EMM-6, billig som den er, ville være en forbedring i forhold til de mikrofoner, der er indbygget i smartphones, og ville give bedre kalibrering.
Uafhængigt af prisen ønsker jeg også, at der var lidt mere variation mellem de fire EQ-forudindstillinger for Gravis VI. Mens der er forskelle, er de så subtile, at du sandsynligvis vil høre flere tonale skift ved at læne dit hoved frem og tilbage en fod eller deromkring. Kun Streaming Mode-forudindstillingen adskiller sig væsentligt fra de andre tre med et anstændigt boost omkring 50 Hz og en stejlere udrulning af frekvenser under 30 Hz. Jeg er ikke rigtig sikker på, hvad det har at gøre med streaming, men der har du det.
En note om målinger
Vi har gjort det til en vane at tilbyde CEA-2010-målinger med vores avancerede subwoofer-anmeldelser, men desværre var skæbnen imod mig denne omgang. Eller mere præcist elementerne. I mit første forsøg på at måle underdelen opdagede jeg et problem med min mikrofonkalibrator, som skulle udskiftes. Da den nye kalibrator ankom, forhindrede meteorologiske forhold mig i at måle subwooferen ordentligt på en rimelig tid. Ud over den svirrende varme og voldsomme tordenvejr har vi også befundet os midt i et særligt støjende årlige cikadaudbrud her, der hæver baggrundsstøjniveauer langt over det, der er tilladt i CEA-2010. I mit sidste forsøg målte jeg cikadernes kvidrende, skrigende, uophørlige drone ved en øresplittende 88 dB.
Sonus faber var venlig nok til at levere sin egen CEA-2010-analyse af underdelen, som jeg inkluderer nedenfor, dog med det forbehold, at jeg ikke har bekræftet resultaterne i min ende.
Jeg skal tilføje, at jeg i min forberedelse til at måle Gravis VI kæmpede med, hvordan jeg bedst kunne placere og mikrofonere den, og også om jeg skulle gå med en meter eller min sædvanlige målerafstand på to meter. Førerkonfigurationen kombineret med det faktum, at den nedskydende driver ikke bare skyder lige nedad, men snarere interagerer med subwooferens sokkel, giver nogle interessante ruminteraktioner, der ville være vanskelige at fange med en enkelt mikrofon fra en enkelt måling position.
Sonus fabers ingeniører var enige og formidlede følgende til mig i vores drøftelser: 'På grund af nedskydningen af en af de to drivere reduceres dets bidrag set fra alle retninger af det faktum, at emissionen er retningsstridig i det vandrette plan. Derfor skal de præsenterede resultater, målt 2 m fra kabinettet med frontdriveren vendt mod mikrofonen, kompenseres for det. En rimelig værdi er 2 dB (tilføjes). '
Jeg synes faktisk, det er en noget konservativ kompensation, men jeg lærer stadig her, og det er lidt over min lønklasse. Under alle omstændigheder er en angivet udgang - især ved 25 Hz og derover - beundringsværdig for en forseglet underdel med 12-tommer drivere.
Sammenligning og konkurrence
Som nævnt ovenfor er en åbenbar konkurrent til Gravis VI JL Audio's f212v2, som ligeledes er afhængig af en dual-12-tommers driverkonfiguration, dog en meget anderledes positioneret. Begge f212v2-drivere skyder fremad, og kabinettet har et langt mere konventionelt design og finish på subwooferen. F212v2 nyder dog godt af JL Audio's Digital Automatic Room Optimization og inkluderer en kalibreret mikrofon.
Paradigms $ 10.500 SUB 2, en 4.500 watt behemoth med seks radialt justerede ti-tommer drivere i et forseglet kabinet, er en dyrere mulighed, men ikke så meget, at det er illoyal konkurrence. Smag er subjektiv og alt det, jeg tror ikke, nogen vil hævde, at SUB 2 helt matcher Sonus faber med hensyn til styling og forfining, men det er et usædvanligt og kompakt design, som jeg ganske godt graver. SUB 2 trækker også nogle dumme niveauer af output og udvidelse ud og rammer en rapporteret 112 dB ved 10 Hz og 126 dB ved 60 Hz.
gratis offline musik -apps til Android
Hvis du handler rundt i det omkostningsfrie område, kan en anden undervejs, der skal overvejes, være Funk Audio's 21.0, et andet canadisk designet og indbygget baskraftværk, der har et overdådigt birkeskab og finér, der spænder fra krøllet valnød til en fantastisk tigerstribet ahorn. Indrømmet, dens design er lidt mere traditionel end Gravis VI, og den mangler den fantastiske spaghetti-strenggitter. Men den kan prale af en gigantisk 21-tommer driver (i et kabinet, der kun måler 22,25 tommer bredt og 22,75 tommer højt) og rapporterede output på 126 dB ved 63 Hz. Priserne varierer fra $ 8.000,00 til $ 8.300,00 afhængigt af dit valg af finish og tilføjelser.
Konklusion
Når jeg bokser Gravis VI op og forbereder mig på at returnere den til Sonus faber, gør jeg det med en jalousispin. Selvom det måske ikke er den rigtige subwoofer til mit hjemmebiografsystem, i betragtning af arrangementet af mit værelse og min forkærlighed for de meget dybeste registre over lyd i basen, ville jeg slå en babykoala i nakken, hvis det betød, at jeg kunne beholde denne skønhed rundt til mit dedikerede stereoanlæg bag på huset.
Og dette ønske drives ikke udelukkende af ydeevne. Jeg er nødt til at angive det igen for posten: Gravis VI er simpelthen det smukkeste, smukkeste byggede stykke AV-udstyr, der nogensinde kommer ind i mit hjem, og for at være stump om det klassificerer suben simpelthen leddet. Det skyldes til dels det karakteristiske gitterdesign. Men det er mere ned på forfining af dets læderindpakket kabinet og poleringen af sin wenge-hætte. Helt ærligt har jeg sjældent set dette niveau af pasform og finish i lydverdenen, især ikke i subwooferen. Hvad det mest mindede mig om, var den tid, jeg kom til at sidde bag rattet i en Packard-sedan fra slutningen af 30'erne med sit håndlavede træ-instrumentbræt og perfekt symmetriske instrumentpanel, perfekt gendannet til (sandsynligvis bedre end) som ny tilstand.
Hvis den slags ting kildrer din fnise-maker, og forudsat at du har budgettet, vil jeg kraftigt foreslå at finde en Sonus faber showroom inden for rimelig køreafstand og audition af dette luksuriøse dyr for dig selv.
Yderligere ressourcer
• Besøg Sonus faber-websted for mere produktinformation.
• Tjek vores Subwoofer kategoriside at læse lignende anmeldelser.
• 'Er det live eller er det Memorex?' Sonus faber Style på HomeTheaterReview.com.