Home-theater-designers
Apple rystede markedet for boligudlejning den 1. september 2010 med meddelelsen om det nye Apple TV. Eller gjorde de? Meddelelsen om husleje til individuelle tv-episoder virkede som om det ville være en god løsning for forbrugeren. Hvorfor støtter så få fjernsynsstudier ideen? Lige nu er kun Fox og ABC om bord. Hvor er alle de andre studier?
Det korte svar er, at de ikke er i Steve Jobs spil. Nogle fremtrædende studieledere holder sig væk fra Apple og denne aftale - og det ser ikke ud til at de vil varme op til det når som helst snart. Det er svært at tro, at de vil 'se lyset', som Apples administrerende direktør Steve Jobs sagde under den seneste pressekonference. Navnlig fordi Apple forsøger at gøre for tv-industrien, hvad det gjorde musikindustrien, og netværkene slet ikke synes om den idé. At sælge tv-shows efter episoden er lidt for meget for nogle tv-ledere at fordøje. De ser, hvad Apple gjorde for musik, og ser dem som en trussel mod deres bedste profitcentre for tv-shows, herunder hjemmevideo og syndikering.
hvorfor kan jeg ikke se mig selv på skype
Andre kilder til Apple-oplysninger
Tjek vores andre artikler om Apple, herunder Apple annoncerer nyt Apple TV , Apple afslører alle nye Mac mini , og iPad 3G anmeldelse af Andrew Robinson.
ITunes Store og iPod har været en revolution i den måde, forbrugeren oplever musik på. Tak til Apple - væk er dagene med at sidde ned for at lytte til et album begynder at slutte, eller endda i det hele taget for den sags skyld. Alt er nu på farten. Slip de sange, du ønsker, i en playliste, og gå ud, synkroniser den rundt om dit hjem eller derover. Eller hvis det er for meget arbejde eller for meget tid at spilde, er der endda mulighed for at lade iTunes lave lister til dig med Genius-funktionen. Alt er blevet om bekvemmelighed for forbrugeren. Der siges ikke meget om, at lydkvalitet eller kunstnerisk integritet påvirkes af Apples enorme markedsstyrke.
McDonald's er velsmagende (på kort sigt) og billig, men skal du spise den hver dag? De fleste siger nej - selvom det er praktisk.
For mange forbrugere, især yngre, er der ikke noget reelt behov for at købe et album mere. Kan du ikke lide det tredje spor? Køb ikke det. Køb alle de sange, du ønsker à la carte, og spil dem i den rækkefølge, du vil have. Ligegyldigt hvad kunstnerens hensigt var. Og med al denne bekvemmelighed, hvorfor skulle du nogensinde købe en CD? Med et par klik kan du lytte til, hvad du vil på få sekunder. Øjeblikkelig tilfredshed i lav definition er, hvad musikbutik er blevet på et Apple-drevet marked.
computeren tænder af sig selv fra søvn
Ingen er mere bekymrede over iTunes's rolle mere end tv-studier. Dagens fjernsynsstudier tjener store indtægter fra salg af deres ejendomme på DVD, Blu-ray og endda via download. Dette nye system, som Apple implementerer, giver forbrugerne mulighed for at vælge en episode og se den, når som helst, til en temmelig lav pris på $ 0,99 pr. Leje. Dette er banebrydende prisfastsættelse og distribution, men tv og Internettet konkurrerer på måder, som Compact Disc og Internettet aldrig rigtig gjorde. Ja, der var Napster, men den lovlige og bekvemme måde, Apple solgte musik på, bragte folk tilbage i folden. Med tv - du har en mere direkte konkurrence om distributionsmetode, og mange ønsker ikke, at Steve Jobs ejer det.
Der er andre spillesteder, der giver tv-indholdsudbydere mulighed for at sælge deres produkter på måder, der betaler anderledes end Apple. Imidlertid har Jobs en måde at tage kontrol på, eller hvad som helst han sætter sigte på, og lige nu har han blikket rettet mod tv-indhold. Med succesen med iPad, iTunes og sænkningen af prisen på Apple TV - vinder han muligvis igen. Hvis han skulle lave en Apple-app til dagens tv'er til at konkurrere med folk som Cinema Now og mange andre downloadtjenester - ville han have et endnu mere overbevisende argument for, hvorfor han ejer så mange distributionskanaler. Studierne kan så meget vel være nødt til at folde og give ham indholdet.
Spørgsmålet er, om vi ønsker at leve i en verden, hvor Apple styrer alt vores indhold?