Roxsan Capsian AV Preamp reviewed - HomeTheaterReview

Engang kunne producenterne betale for en masochistisk stribe i audiofiler, som tillod spredning af meget minimalistisk vrøvl. Det rejste under dække af purisme, en forestilling om, at 'mindre er mere', som - selv om det var sandt indtil et punkt med hensyn til renhed af signalstien - fik lov til at løbe voldsomt. Mens kynikere mistænkte, at de mere uhyggelige producenter brugte minimalisme som en måde at øge overskuddet (udelade masser af ting, men opkræve absurde høje priser), troede mange forbrugere faktisk guff.

Yderligere ressourcer
• Læs mere high-end AV Preamp anmeldelser fra lignende Anthem, Arcam, Sunfire, Meridian, Krell, Mark Levinson, Lexicon og mange andre.
• Læs en anmeldelse af Roxsan Hotcakes-højttalere her.

Og så i slutningen af 1970'erne og begyndelsen af 1980'erne fandt vi en generation af selvudnævnende musikelskere, der var villige til at aflevere poser med kontanter for ... intet. Til gengæld for high-end-udgifter blev de nægtet balance- og tonekontrol, fjernbetjening, ekstra indgange, filtre og alt andet ud over kildevalg og lydstyrke, som kunne gøre livet lettere, hi-fi mere behageligt at bruge. Helvede, nogle mennesker var så godtroende, at de endog nægtede sig selv 'luksus' med mere end en hastighed på en pladespiller.

Det var i denne dystre æra med engrosbedrag - virkelig lydens mørke tidsalder - at Roksan blev født: endnu en producent af pladespillere, der skulle vælte Linn, en anden helt ud for at besejre Minotauren. Roksan marcherede altid med et andet slag (tweeter suspenderet på fjedre ...), og for det beundrer vi dem. Så det var først med en følelse af undtagelse, at jeg henvendte mig til Roksans Caspian DSP, en femkanals A / V-surroundlydsprocessor fra en producent med sine rødder i analog lunacy. Men fordi korrekturlæsere overhovedet ikke har ret til at bære tilgivelse, hvis de ikke skal betragtes som 'bløde', ville jeg ikke føle mig som en overbærende forælder eller Pollyanna. Så meget som jeg ikke kan give mig selv til at give Roksan det slag, den har brug for, er jeg rasende over dem, fordi der ikke er nogen undskyldning for at tilbyde en komponent, der er ude af kontakt med forbrugernes krav.

Men det er ikke en 'slapping' af straf. Snarere fortjener Roksan et solidt slag på hovedet af sit kollektive hoved for at tvinge noget fornuft ind i det. Det ser ud til, at den kaspiske DSP skal være designet af en analogfødt Rip Van Winkle, der en dag vågnede til at arbejde i en undergenre af hjemmeunderholdning, hvor (1) stereo er det sekundære format, (2 ) analog sekundær teknologi, og (3) video en vigtig del af formlen. Kun han havde ikke en anelse, men fortsatte alligevel.

Bemærk, at jeg fik anmeldelse af Caspian DSP, fordi jeg elskede den fem-kanals forstærker, som den skulle parres med. Helvede, jeg har været en kaspisk fan siden dag 1 og har brugt den integrerede forstærker og cd-afspiller som middelprisreferencer. Så det er ikke let at kritisere seriens seneste indlæg med sådan tilsyneladende vitriol. Jeg vil have, at verden har brug for en UK-fremstillet processor, £ 1295. Jeg vil have, at denne afskårne hjørne, bygget som en hvælving, levende-mod-alle-odds outsider, skal kæmpe med Denons og Onkyos og Yamahas og TAGs, hvis kun for at modbevise branchens ordsprog, der hævder, at A / V-hardware er så kompleks - video er en helt anden disciplin - at den vil sortere mændene fra drengene. Med andre ord er vi A / V-ækvivalenten af, siger TVR: en stædigt britisk bilproducent af et minimalt marked, der overlever midt i Porsches og BMW.

Ved den første undersøgelse synes den kaspiske DSP at have ramt mærket. Dens rene løft og ret store dimensioner (435x420x70mm - WDH) inspirerer tillid: ingen tom kasse her indeholder lidt mere end bundkort og strømforsyning. Dette er helt klart 'seriøst' udstyr. Og Roksan vinder den største kamp i krigen ved - frem for alt andet - at lyde som et lydfilprodukt. Når jeg først fik det til at fungere, hvilket ikke var let, blev jeg belønnet med den slags silkeagtig lydkvalitet, der bygger bro over kløften mellem hjemmebiografens art og den naturlige puristiske lyd. Lyden er ikke imponerende, hvilket måske eller måske ikke er en ulempe afhængigt af hvordan du kan lide din, og. I stedet foreslår det en frihed fra den slags træthedsfremkaldende artefakter, der ødelægger hjemmebiografkomponenter på indgangsniveau. For de af jer, der kommer ind i A / V-vandet med kun et strejf af tåen, kan denne enhed fungere som en lydforstærker (læs: stereo) uden frygt for at forstyrre puristerne.

Mærkeligt nok lyder Roksan dog ikke 'stort' - ulempen ved dets afslag på at imponere i film. Jeg kan kun sammenligne det med at opleve en lille tovejs skærm efter en levetid med store paneler. Desværre lyttede jeg til det gennem paneler under hele sessionen (Martin-Logans). I mine ører blev dette system udtrykt af et hold, der aldrig besøgte et filmhus - umuligt ved jeg, men enheden havde ingen sympati for biografen. Sikker på, at 5.1-behandlingen fungerede som den skulle, men det er så vidt det går. Du fik din surround sound, men næsten modvilligt.

Læs meget mere på side to

hvorfor leverer mit budskab ikke

Til min forfærdelse lød det ligesom hvad det var: en puristisk audiofils fortolkning af et hjemmebiografprodukt. Det er som om enheden blev designet i et vakuum på trods af pral Dolby Digital 5.1 og DTS-afkodning , den slags opsætningsfaciliteter, der giver dig mulighed for at finjustere 5.1-kanaler (inklusive højttalerforsinkelse), DAC-niveau trim til at matche indgange, komprimering af dynamisk område til sen natlytting og et par andre unikke hjemmebiografelementer . Men det er det. Tag dem væk, og du er i et Flat Earth helvedes hul, omkring 1979.

Lad os starte med fjernbetjeningen. Mens jeg er sikker på, at Roksan troede, de var trendy, er det frostblå iMac-look helt sikkert allerede forbi sin salgsdato. Fjernbetjeningen er færdig i den kedelige gennemsigtige blå plast i et svagt forsøg på at appellere til Mac-ejere. Men i modsætning til klarblå-farvede perifere enheder såsom printere og scannere, som i det mindste relaterer til computerskærm, er dette malplaceret ved siden af et skulptur i massivt metal som en kaspisk komponent. Og det er så minimalistisk som selve enheden, med kun to knapper hver til input og lydstyrke (op og ned), testtone og niveau trim vælges med plus-og-minus kontrol, DAC og forsinkelse vælges, vælges og opsættes knapper til de forskellige surroundtilstande og stereo, en lydløs og tændt. Forkælet som jeg er ved leksikonet, foretrækker jeg i det mindste en knap til direkte adgang til hver indgang i stedet for at skulle rulle gennem dem.

bedste launcher til android tv box 2018

Derefter frontpanelet. Mens det er let at bifalde Roksans forsøg på at bryde væk fra den knapfyldte overkill for de fleste japanske A / V-modtagere, nogle med 50 knapper eller mere, grænser den kaspiske mangel på kontrol på sadisten. Ingen lydstyrkekontrol, for **** skyld! Flankerende displayet, der fortæller dig, hvilken kilde, hvilken behandlingstype, hvilket niveau der er indstillet, og hvis du har ramt overbelastning, er tre knapper til venstre og tre til højre. Til venstre er tændt / slukket fra standby (hovedstrømmen tændt / slukket er på bagsiden), og to knapper til at rulle op og ned på indgangene til højre er knapper til at vælge stereo (2ch downmix), Pro Logic eller 5.1. Det er det. Er ... doh. Jeg kunne næsten leve med det array, men ingen lydstyrkekontrol? Jeg bruger Lexicon's roterende hele tiden, og ikke fordi jeg har forkert fjernbetjeningen, eller batterierne er gået døde. Det er en naturlig udvidelse af brugen af systemet, punktum. Måske er jeg den eneste schmuck på planeten, der gør det, men det ville ikke have dræbt Roksan for at give brugerne mulighed for det. Ingen lydstyrkekontrol ... giv mig en pause.

Men den virkelige demonstration af løsrivelse fra den virkelige verden er på bagsiden. Hvad du får er fire sæt analoge indgange, en klynge af fonoer til surround-, center- og subindgange fra f.eks. DVD-afspillere med analoge flerkanalsudgange, analog tape-udgang og de nødvendige seks udgange til 5.1-kanaler. På den digitale side får du en kun koaksial udgang og en optisk og tre koaksiale digitale indgange, en til AC-3 / RF, den anden til to-kanals kilder. Derefter, som en tilbagevenden til de aller værste computerdage, et billigt og grimt DIP-switcharray til valg af subwoofer til / fra, centerhøjttaler til / fra og omgivelser til / fra. Ganske tydeligt er Roksan så låst i en to-kanals tankegang, at den behandler 5.1-kanalen som et nødvendigt onde. På en brugervenlig A / V-processor vises DIP-switches funktioner i en rullemenu, der er tilgængelig via fjernbetjening. Men det forudsætter en skærmvisning ...

Så nu kommer vi til, hvad der mangler. På bagsiden er der et ni-benet computerkontakt mærket 'video switch port'. Yup, videokobling er en valgfri ekstra (medfølger ikke til gennemgang) og med en pris, der er knyttet til 'måske 200 eller 300', hvilket sætter dette farligt tæt - op mod 1500 - 1600 - til en lastbil med rivaler med omfattende videokobling som standard. Hvis min matematik (se ovenfor) er korrekt, er der kun den 5.1 digitale indgang, sammensat af ingen S-videoindgange, ingen afbalancerede indgange, ingen koaksial video, ingen SCART - intet, nada, nyet. Så jeg ringede til Touraj og var nødt til at afskære samtalen kort før jeg mistede min klud: Han havde chutzpah til at fortælle mig, at Roksan monterede så få input på bagsiden, fordi forbrugerne ikke ønskede, at alle ledningerne skulle gå et sted, og at DVD-afspiller var ikke det samme sted som hans processor. Hvilket gør den eneste schmuck på planeten ...

Og der var jeg og tænkte, at skønheden i de massive japanske A / V-modtagere, hvis du kan benægte din avancerede tendens, var koncentrationen af alt på ét sted. Et vekselstrømskabel, en klynge af videoindgange, et andet til lydindgange, en fjernbetjening, der styrer hele dit system inklusive tv og de fleste kilder OG controlleren, alt sammen i et ryddeligt array.

Fjollet mig.

Jeg vil ikke fortsætte videre med dette, for det begynder at se ud som om jeg sparker en mand, når han er nede. Så for at opsummere savnede Roksan en fantastisk mulighed her, jeg er sikker på, at jeg ikke er den eneste, der ventede på en ideel kompis til virksomhedens fantastiske multikanalforstærker. Og lydmæssigt er Caspian DSP et reelt alternativ for dem, der bare ikke kan overholde den tynde, alt for forarbejdede fortolkning af surroundlyd ifølge massemarkedsproducenterne.

Men dette produkt skulle aldrig have forladt fabrikken i en sådan afskåret, funktionsfri form. Medmindre det vil sige, blev Roksan vildledt af markedsundersøgelser, der involverede rekruttering af mennesker, der aldrig har betjent en A / V-opsætning, eller som kun planlægger at bruge deres A / V-system til at lytte til 2-kanals cd'er, og som gav dem en rungende, 'Ja! Giv os en A / V-processor uden videokobling, en mangel på input, en masochist's fjernbetjening! Og lad os derefter det samme som Yamaha eller Denon eller Nakamichi ville mens han smed alle ekstramateriale OG fem kanaler 'forstærkning værd!'

Vågn op, fyre: dette er 2000, og du har kastet din hat ind i hjemmebiografarenaen. Hvis du vil foregive andet, skal du holde fast med stereolyd, hvilket du gør så meget godt. Ellers skal du vide, at 'V' i 'A / V' ikke står for 'vinyl'.