Polk Audio T50 Tower-højttaler gennemgået

Polk Audio T50 Tower-højttaler gennemgået
1,2 k AKTIER

Polk-T50-thumb.jpgAndrew Jones startede virkelig noget, da han lavede sin serie af ultra-billige, men chokerende gode højttalere til Pioneer. Jeg er dog overrasket over, hvor lang tid det har taget andre almindelige højttalerproducenter at komme med et svar, især da Jones forlod Pioneer tidligt i år til Elac og allerede har kommet med en helt ny budgethøjttalerlinje for det firma. Endelig forsøger dog mindst et af de store navne at komme ind på trenden: Polk introducerede netop T50, en tårnhøjttaler, der kun koster $ 129 hver eller $ 258 pr. Par.



hvad skal man gøre, hvis der trykkes på din telefon

Der er ikke noget fancy ved T50, men der mangler heller ikke noget åbenlyst. Det 36,25-tommer høje kabinet er pakket i vinyl med en simuleret sort askefinish - ligesom næsten alle andre budgethøjttalere, der nogensinde er lavet. Drivere inkluderer en en-tommers silke dome tweeter, en 6,5-tommer komposit (dvs. papir) kegle-bashøjttaler og to 6,5-tommer passive radiatorer, der forfra ser identiske ud som bashøjttaleren. På bagsiden er der kun et sæt femvejs bindende stillinger. Kabinettet er lavet af relativt tynd MDF (det giver en resonant klump, når det rappes med en kno), men det virker ret godt afstivet indeni.





Michael Greco, Polks globale branddirektør, understregede over for mig, at virksomheden ikke havde 'billiget ud' ved at fjerne crossoveren til blot et par komponenter, noget jeg har klaget over i mange anmeldelser af budgethøjttalere. Jeg bekræftede dette ved at springe af bagpanelet og finde en crossover med to kondensatorer, to chokere og to modstande et spor af kredsløbet plus mine senere målinger antyder, at den elektriske afrulning er andenordens (12 dB / oktav) på både woofer og diskant. Det handler om, hvad jeg håbede på i en højttaler som denne.





Hvis du vil udvide dine T50'er til at opbygge et komplet hjemmebiografsystem, tilbyder Polk også $ 99 T30 boghyldehøjttaler og $ 129 T30 centerhøjttaler.

Polk-T50-lifestyle.jpgTilslutningen
Jeg brugte Polk Audio T50-tårne ​​for det meste med min Denon AVR-2809CI AV-modtager, men også med mit sædvanlige referencesystem, som inkluderer en Classé Audio CA-2300 forstærker og CP-800 forforstærker / DAC. Til niveau-matchede sammenligninger med andre højttalere brugte jeg min Audio by Van Alstine AVA ABX switcher.



Der er ikke meget at gøre med hensyn til opsætning. T50 kommer fuldt samlet og inkluderer ikke eller rummer gulvspidser, så jeg plukkede dem bare ned, slog dem ind for at pege på min lyttestol, plukkede gitrene af og kom til at lytte.

Ydeevne
Jeg starter normalt mine tårnhøjttalertest med musik og flytter derefter til film mod slutningen af ​​min test. I tilfælde af Polk T50 gjorde jeg det lige det modsatte, fordi jeg brugte efteråret på at rejse meget - og når jeg har været på vej i et stykke tid, føles intet så afslappende som at sidde ned for at se en film ved hjælp af min Samsung-projektor (en af ​​de gamle Joe Kane-modeller) og et godt lydsystem. Der er en god grund til, at film er mere afslappende for mig: med musik lytter jeg meget dybere, begynder at ønske at grave ned i bunken af ​​LP'er, jeg har fundet ved swap-møder og brugt pladeforretninger, og måske endda gribe min bas og starte løftelinjer og slik. Med film åbner jeg en øl, popper lidt popcorn, læner mig tilbage og bevæger mig næppe i mindst 90 minutter.





Med T50'erne i mit system var det let at nyde filmene og ikke tænke på lyden. Jeg så Fury, Brad Pitt tankfilm fra 2. verdenskrig, delvist fordi jeg troede, at de mange eksplosioner af tanksenes 75 mm runder ville beskatte T50s eneste 6,5-tommer bashøjttaler, men nej ... højttalerne klarede straffen fint, selv med lydstyrken skruet op til +3 dB på min Denon-modtager. Endnu vigtigere, men jeg elskede den naturlige lyd og klarheden i dialogen. Med en advarsel, jeg vil diskutere nedenfor, virker T50 helt op til opgaven med slam-bang hjemmebiograflyd.

Jeg var nødt til at spille 'Matte Kudasai' fra LP Levin Brothers tre gange for at fange alle de gode ting, der foregik. Bedst af alt var billeddannelsen på percussionen. Jeg fik virkelig følelsen af ​​trommestikkerne på snarehovedet og bækkenerne, og lejlighedsvis accenter fra klokkespil og shakers blev afbildet så perfekt og præcist mellem højttalerne som de kunne være. Pete Levins klaver strakte sig fra højttaler til højttaler, hvilket gav mig en følelse af, at jeg kunne høre de enkelte dele af instrumentet fra den ene ende til den anden og bidrog med deres egne små bidder til lyden. Jeg befandt mig i at undre mig over, hvordan disse højttalere ville klare sig, hvis du klædte dem i en fin finer, bragte dem til Rocky Mountain Audio Fest og tilbød dem til $ 1.000 pr. Jeg vedder på, at de ville blive hyldet som den bedste handel på udstillingen, selv til cirka fire gange deres pris.





Levin Brothers lydeksempel Polk-T50-FR.jpgSe denne video på YouTube

Jazzgitaristen Corey Christiansens Lone Prairie er en mere studio-fied, glattere optagelse end Levin Brothers 'album, så dens trommespor blændede mig ikke så meget. Men stadig lød det solidt gennem Polk T50'erne. Bassen og sparktromlen lød begge stort set perfekt defineret, og med det mener jeg, at de var stramme, men ikke havde det overdrevne, unaturlige slag, jeg hører fra nogle subwoofere og tårnhøjttalere. Det elektriske klaver (eller den digitale simulering af det elektriske klaver) og den elektriske guitar havde en stor fornemmelse af studieaverb - med det mener jeg elektronisk rumklang anvendt separat (eller i det mindste forskelligt) på hvert instrument for at give det sin egen følelse af plads. (Purister spotter måske, men jeg har elsket denne lyd, siden jeg første gang hørte den helt tilbage i 1970'erne på CTI-jazzplader.) I stedet for at strække sig over lydbilledet eller fylde rummet besatte el-klaveret sit eget rum mod venstre af lydbilledet, næsten som om det var i sit eget lille rum. Det tager en god højttaler - og især en god tweeter - at gengive disse finesser i rummet. (BTW, linket her er til en live forestilling, ikke studieversionen.)

'Dying Californian' - Corey Christiansens Lone Prairie Band Polk-T50-imp.jpgSe denne video på YouTube

Den norske folkemusik / avantgarde-sanger Jenny Hvals LP Viscera er blevet en af ​​de bedste sider, hvis du vil høre spektakulær billedbehandling, rummelighed og kønsorganiserede NSFW-tekster. T50 gjorde et godt stykke arbejde med at fange den unikke følelse af lydmæssigt rum, som Hval skabte på denne plade. På 'Portræt af den unge pige som kunstner' portrætterede T50'erne nøjagtigt kontrasterne mellem Hval's rumklædte stemme, det æteriske billede af de endnu mere rumklædte tom toms i det fjerne og den legetøjspiano-lyd, der ser ud til som om det kommer fra den anden ende af et 50 fod langt betonrør - næsten som baggrundsmusikken fra tv-klassikeren 'Rudolph the Red-Nosed Reindeer', der er forestillet af en alvisk folkesanger på syre. Jeg har hørt endnu mere spektakulære og overbevisende præsentationer af dette materiale, men det var på store, dyre panelhøjttalere.

Jeg ved, jeg ved: Jeg begår lydforfatterens alt for almindelige synd og taler kun om uklar og / eller underlig musik. Så lad os spille, hvad nogle anser for at være den bedste popplade nogensinde: Big Star's # 1 Record. Heldigvis fungerer T50 mindst lige så godt med denne slags musik som den gør med underlige ting, der bruger legetøjspianoer. 'Tretten', power-pop-pionerernes smukke akustiske nummer, lyder lige så neutralt og farveløst gennem T50 som det gør gennem næsten alt ... og bestemt bedre end de fleste hovedtelefoner, som jeg normalt lytter til denne melodi på (i 256 -Kbps MP3 fra min telefon).

Big Star - Tretten Se denne video på YouTube

Klik over til side to for målinger, ulempen, sammenligning og konkurrence og konklusion ...

Målinger
Her er målingerne for Polk T50-højttaleren (klik på hvert diagram for at se det i et større vindue).

Frekvensrespons
On-akse: ± 3,6 dB fra 37 Hz til 20 kHz
Gennemsnitlig 30 ° horisonter: ± 3,9 dB fra 37 Hz til 20 kHz
Gennemsnit 15 ° vert / horizon: ± 3,6 dB fra 37 Hz til 20 kHz

Impedans
Min. 4,0 ohm / 200 Hz / -6, nominel seks ohm

Følsomhed (2,83 volt / 1 meter, anechoic)
86,0 dB

Det første diagram viser frekvensresponset for Polk T50, det andet viser impedansen. For frekvensrespons vises tre målinger: ved 0 ° på akse (blå spor) et gennemsnit af svar ved 0, ± 10, ± 20 ° og ± 30 ° off-akse vandret (grøn spor) og et gennemsnit af svar ved 0, ± 15 ° vandret og ± 15 ° lodret (rødt spor). Jeg betragter 0 ° på akse og vandrette 0 ° -30 ° kurver som det vigtigste. Ideelt set skal førstnævnte være mere eller mindre flad, og sidstnævnte skal se ens ud, men skal vippe lidt ned, når frekvensen øges.

Bortset fra et par svarstoppe på omtrent halvoktavbredden (centreret ved 930 Hz og 13 kHz) måler T50 stort set fladt. Jeg lagde ikke mærke til mellemtonetoppen i min lytning, sandsynligvis fordi den er ret smal, men jeg bemærkede tilsyneladende den forhøjede øverste diskant, som du vil læse nedenfor. Reaktion uden for aksen i det vandrette plan er blandt de mest konsistente, jeg har set, med resultatet ved ± 30 ° næppe forskelligt fra 0 ° resultatet, og resultatet ved ± 60 ° viser ingen anomalier ud over den forventede højfrekvens afrulning i store vinkler uden for aksen. Lodret respons fra aksen er også fremragende. Basrespons går ned til ca. 37 Hz, hvilket er imponerende for et så lille tårn og især for en med kun en relativt lille aktiv bashøjttaler. Gitteret har en mild, men mærkbar effekt, der forårsager en meget smal -5dB-dip ved 3,1 kHz og en generel reduktion af diskant-output på -1 til -2 dB i det meste af området over 4,5 kHz.

T50's impedans er lidt på den lave side for en overkommelig, relativt lille højttaler, og dens følsomhed er bare okay ved 86,0 dB (målt ved en meter med et 2,83 volt signal, i gennemsnit fra 300 Hz til 3 kHz). Alligevel skal enhver modtager dog kunne køre den til høje niveauer. Måske ikke det bedste valg for en af ​​de små kurvkasser, 10 watt pr. Kanal klasse D-forstærkere, men selv det skulle få dig op i de høje 90'ere, dB-klogt, forudsat at forstærkeren faktisk giver sin effekt.

Sådan udførte jeg målingerne. Jeg målte frekvensrespons ved hjælp af en Audiomatica Clio FW 10 lydanalysator med MIC-01-målemikrofonen og højttaleren drevet med en Outlaw Model 2200 forstærker. Jeg brugte kvasianekoisk teknik til at fjerne de akustiske effekter af omgivende objekter. T50 blev anbragt oven på en 33-tommer (84 cm) stativ. Mikrofonen blev placeret i en afstand på en meter i diskanthøjde, og en bunke denimisolering blev placeret på jorden mellem højttaleren og mikrofonen for at hjælpe med at absorbere jordrefleksioner og forbedre målingens nøjagtighed ved lave frekvenser. Basresponsen blev målt ved close-miking og summering af reaktionerne fra wooferen og de passive radiatorer, hvilket jeg bekræftede ved hjælp af jordplanteknik med mikrofonen på jorden to meter foran højttaleren. Kvasianekoiske resultater blev udjævnet til 1/12 oktav, jordplanresultater til 1/6 oktav. Målinger blev foretaget uden gitteret, medmindre andet er angivet. Efterbehandling blev udført ved hjælp af LinearX LMS analysatorsoftware.

Ulempen
Jeg var overrasket over at høre, at mens Polk T50's bashøjttaler ikke kvalt sig fra kanonbranden fra Fury, kæmpede den med sparktromlen på Whiplash-traileren, der også var inkluderet på den samme disk. Wooferen og de passive radiatorer forvrængede ikke tydeligt eller raslede, men de lyder komprimeret og stresset, som om de fortalte mig på deres eget lille højttalerdriversprog, at hvis jeg skulle spille ting som dette, havde jeg virkelig brug for tilslut en subwoofer.

Whiplash TRAILER 1 (2014) - J.K. Simmons, Miles Teller Movie HD Se denne video på YouTube

Ligeledes gav bassolo på 'Streets of Laredo' mig den samme effekt. T50'erne håndterede det, men de kunne ikke lide det på toppe, de komprimerede og kom i et par procent total harmonisk forvrængning. Så det er fint at bruge T50 uden en subwoofer, så længe du ikke ofte rammer den med udfordrende materiale. Hvis du insisterer på at spille EDM- eller pipe-orgelmusik, skal du få en subwoofer og højpasfiltrere T50'erne ved 60 eller 80 Hz. Systemet spiller højere og lyder bedre.

Her er en anden potentiel ulempe, selvom det afhænger af din smag: Polk T50s øverste oktav af diskant lyder lidt forhøjet. Fordi svaret i det meste af diskantområdet generelt lyder fladt og neutralt, bemærkede jeg sjældent dette. Men på optagelser med meget højfrekvent indhold - såsom bækkener og percussion på Levin Brothers LP - lød T50'erne bare et hår lyst. Nogle audiofiler foretrækker dog denne form for respons.

Sammenligning og konkurrence
Som jeg antydede i introduktionen, har Polk Audio T50 virkelig ikke meget konkurrence, der er bare ikke så mange højttalere i dette prisklasse, der er designet til at levere lyd i høj kvalitet.

Det er ret indlysende, at Polk kører efter T50 Pioneer's SP-FS52 , det $ 129 hver Andrew Jones-designede tårn. Den store forskel er, at SP-FS52 har tre 5,25-tommer bashøjttalere i et portet kabinet, i forhold til T50s 6,5-tommer bashøjttaler og passive radiatorer. Jeg havde ikke SP-FS52 ved hånden, men jeg har hørt den baseret på min langt fra perfekte akustiske hukommelse. Jeg vil sige, at begge neutralitet og spredning er ret tæt (og begge er langt mere end fremragende til prisen), og at T50 måske har lidt mere oomph i basen. Jeg havde forventet, at T50s større bashøjttaler ville skabe en smule 'kuppede hænder' forvrængning, især i forhold til SP-FS52's mindre bashøjttaler, men nej: T50 udviser ikke et spor af kuppede hænderfarvning, og den er fremragende -aksmålinger viser hvorfor. Jeg har ikke målinger til SP-FS52, men jeg har dem til sin lillebror, SP-BS22, og ifølge mine tests måler den fladere end T50: ± 2,0 dB versus ± 3,6 dB for T50.

Her er noget andet, der kan være vigtigt for nogle: Pioneer tilbyder en ekstra Atmos-kompatibel højttaler, $ 199 per par SP-T22A-LR, designet til at blive brugt sammen med SP-FS52 og andre Pioneer-højttalere. Polk har ikke annonceret planer om en Atmos-kompatibel højttaler, der supplerer T50.

Elac har F5-tårnet på $ 279, - der ligesom Pioneer SP-FS52 har tre 5,25-tommer bashøjttalere. Det lød rigtig godt på den nylige Rocky Mountain Audio Fest, men det er ikke nok for mig at spekulere i, hvordan det sammenlignes med T50.

Selvom mine sædvanlige referencehøjttalere, Revel Performa2 F206, er omkring 14 gange prisen på T50, er det min referencehøjttaler, så det er hvad jeg sammenlignede med T50. Det, jeg hørte, var ret forbløffende: en forskel i kvalitet, men ikke i karakter. Begge højttalere har bred spredning med lille præcision, realistisk stereobillede og nul tendens til at overdrive noget i de film eller musik, du lytter til. Når det er sagt, slår F206 T50 på næsten alle måder. Det spiller højere uden belastning, dets mellemområde og diskant lyder både glattere og mere åbent, og der er intet overalt i F206s lydspektrum (mindst over 100 Hz), der lyder forhøjet. At sammenligne F206 med T50 er som at sammenligne en meget god college trompetist til Wynton Marsalis. De gør begge det samme, men F206 og Wynton Marsalis gør det bedre.

hjælp mig med at finde en film at se

Konklusion
Polk Audio T50 er simpelthen en god højttaler. Til sin pris kan den ikke gøre alt, hvad en veldesignet $ 2.000 per par-højttaler kan gøre, men det kan gøre det meste af det. Et par T50'er med en god lille stereomodtager som den Onkyo TX-8020 ville sprænge enhver trådløs højttaler og enhver soundbar væk til en samlet investering på mindre end $ 500. Tilføj en god pladespiller som $ 299 Pro-Ject Essential II og en slags anstændig $ 200 DAC, og du vil have ægte lydfil til $ 1.000. Det er en hård combo at slå.

Yderligere ressourcer
• Besøg vores Gulvstående højttaler kategoriside at læse lignende anmeldelser.
Polk Omni S2 trådløst musiksystem gennemgået på HomeTheaterReview.com.
Polk TSx220B bogreolhøjttalere gennemgået på HomeTheaterReview.com.