Parnassus patron gennemgået

Parnassus patron gennemgået

Parnassus_cartridge_review.gif





Lydian, Clavis og nu Parnassus - et ægte hattrick for en ny (-ish) producent. Hvad der er mest bemærkelsesværdigt er, at det er en trio af patroner, næppe varm valuta i 1991. Men analogerne, der ser rekordstativene i butikkerne krympe for deres øjne, har stadig nok 'tilstedeværelse' til at retfærdiggøre oprettelsen af ​​nye designs med flytende spole dette sent i spillet, og Lyra ser ud til at tilfredsstille den efterspørgsel, der er tilbage.





reducere størrelsen på en jpeg

Yderligere ressourcer
• Læs flere kildekomponentanmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finde en modtager for at parre med denne kilde.
• Se mere om den audiofile verden på AudiophileReview.com .
• Diskuter alle former for udstyr på hjemmeteaterudstyr.com .





Det begynder dog at lyde som en formel: Anmelder hører en fantastisk patron. Anmelder beklager bortgangen af ​​vinyl. Anmelder fremsætter nogle bemærkelsesværdige bemærkninger om: 'Hvis vi kun havde haft patroner som denne i '83 ...' Men det betyder ikke noget. I her-og-nu spiller nok af jer stadig plader, nok af jer vil stadig trække det maksimale ud, og Parnassus er rettet nøjagtigt mod din tonearm.

Først ser det ud som en Clavis med en lille farveændring og guldbeklædning på kroppens schweiziske perforeringer. Lyra holder fast med den flade, fasede sideform, der først blev set helt tilbage til det tidspunkt, de blev kaldt Tsurugis, og det fungerer godt nok ... især da det er skræddersyet til dem, der foretrækker at spille deres patroner i alfresco. Igen er der skruer på siderne, der er tilgængelige, selv når patronen er monteret, hvilket muliggør hurtig fjernelse af kropsskallen. Og igen gør du dette på egen risiko, fordi det udsætter de sarte indre for atmosfærens nasties i endda et pletfrit hjem.



Kroppen er boret for lethed, sandt, men hullemønsteret er ret specifikt. På den bedste VPI Brick / HFN Fluxdumper / Grado måde henviser Lyra til den måde hvirvelstrømmene omkring magneterne påvirker lyden, mønsteret siges at reducere disse. Denne lysede skal er præcisionsbearbejdet fra en solid blok af ikke-resonant aluminiumslegering og virker endnu mindre påviselig end Clavis-kroppen, hvis den efterlades på plads. Det antyder, at mens Lyra alt undtagen beder om / fjerner fjernelse af kroppen for overlegen ydeevne, gør virksomheden det også mindre nødvendigt.

Den store ændring indeni er brugen af ​​det nyeste inden for kompositmagneter af platin / jern





I tilfælde af Parnassus er kerne- og polstykkerne lavet af 5N kobber med høj renhed, mens selve magneten er en blanding af platin-jern og indeholder 70% af de dyrere ting. Som med alle gevinster inden for magnetdesign er det nye barn på blokken stærkere og mere præcis i sin opførsel.

Resten af ​​designet består af det sædvanlige store-i-Japan tweakery, Lyras moderselskab Scan-Tech viser en bemærkelsesværdig mulighed for at inkorporere audiophilia på gadeniveau, som de fleste producenter ikke engang lærer om, før de har været ude af mode i et år. Virksomhedens ende har en Ogura PA-linjekontakt, ultra-lav massediamant monteret på en Ceralloy (keramisk og aluminiumslegering) cantilever for bedre sporing og en højere resonansfrekvens. Spolerne er lavet af 6N kobbertråd med høj renhed, uden stress (ikke forældrenes misbrug?). lykkeligt ægteskab?





Specielt er Parnassus et klassisk, track-at-1.8-til-2g design med nok output til at fungere tilstrækkeligt i en 47k ohm-input. Patronen er en smule heftig ved 12,5 g (træk 3g for skallen, hvis du kører den nøgen), men SME V og medium compliance gør det omtrent lige så let at installere en patron som noget i high-end arenaen. En note, der er værd at nævne, er dog dens tilhørsforhold til patronafmagnetisering. Uklarheden antyder en eksplosion en gang om måneden fra en demag, jeg brugte Audioquest-enheden efter den første måneds brug og bekræftede virksomhedens støtte til sådan periodisk opmærksomhed.

Læs mere om Parnassus-patronen på side 2.
Parnassus_cartridge_review.gif

Med Lydian, Clavis, Ken Chan Koetsu, Denon 103 Gold og Urushi i hånden var jeg i stand til at fastslå de unikke kvaliteter af Parnassus med en let lethed, en naturlig hakkeorden med 'typer dyder' dukkede op, der syntes næsten for indlysende. De tre Lyras har en familie lighed, med gevinster på to områder tydelige, når du bevæger dig op på skalaen. Overgangen fra Lydian til Clavis til Parnassus er en forbedret gennemsigtighed og gevinster i detaljer, selvom de ikke er konstante. Trinet mellem Lydian og Clavis viste en større gevinst i detaljer end Clavis til Parnassus, mens gennemsigtigheden forbedredes mere mellem Clavis og Parnassus, det fra Lydian til Clavis.

hvordan man kan forbedre ydeevnen til bærbare computere

Lyra-familien, selv det nyeste medlem, fortsætter med at besætte et kompromisområde mellem romantikken mellem den bedste Koetsus og hyperdetaljen i Ken Chan-tweaker, hvor Denon lander et sted mellem Lydian og Clavis for gennemsigtighed og Urushi og Parnassus for detaljer. Forvirret? Nå, det burde du ikke være, for dette er en gennemgang af Parnassus, ikke de andre fem.

Parnassus minder mig om den nyeste generation af Classé-elektronik: ren og kontrolleret uden og spyt, sizzle eller edginess for at beskadige sondringen mellem autoritet og undertrykkelse. Og uden nogen Parnassus planter forestillingen foran dig, bourbon lige op i stedet for svækket ved vand - gren eller på anden måde. Men den kontrol, der opretholdes over hele den musikalske begivenhed, er sådan, at patronen aldrig 'mister den'.

Stående over for et batteri af diske, der er kendt for enten deres tendens til sibilance eller til at spore forhindringer, der næsten bevidst er udtænkt til fluster styli, gled Parnassus yndefuldt. Massevokal (LP-versionen af ​​McCartneys Liverpool Oratorio) udgjorde overhovedet ingen udfordring. Selvom hver anden patron formåede at holde kursen - inklusive den sfæriske Denon - tæt, ville næsten neurotiske opmærksomhedsniveauer afsløre let udtværing. Parnassus holdt hver stemme adskilt, samtidig med at de kunne harmonisere som Gud, Davis og McCartney havde til hensigt (og ikke nødvendigvis i den rækkefølge).

Denne kontrol, denne evne til at adskille lyde, men alligevel opretholde perfekte forhold mellem dem, kan synes at have lidt at gøre med gennemsigtighedsaspekterne i Parnassus, men de er uadskillelige i reelle termer. Den klare, åbne, teksturfri opførsel af Parnassus betyder, at mindre vil blive skjult. Hvis Parnassus ikke er i stand til at trække lyd - god'uns ELLER nasties - og den ikke bruger uklarhed som en eller anden form for euphonic plaster, så betyder det, at du vil høre alt, hvad der normalt skal kæmpe sig gennem et tæppe af udtværing, forvrængning, resonanser, uanset hvad.

Parnassus åbner vinduet, ligesom mange andre fine patroner gør. Men hvad der er vigtigt, er hvad der er på den anden side af vinduesrammen. Rammen er for det første ikke så bred som den, der blev samlet af Denon. Rummet bag vinduet er ikke så dybt som det, der er portrætteret af Urushi. Og gardinerne er ikke så blonder. Men hvad din soniske voyeurisme afslører, er en forestilling så tæt på den virkelige som LP nogensinde har produceret. Lydene var der hele tiden. Det er bare for Parnassus at hente dem tilbage. Passering af vinyl og vil øge den maksimale bånd, der først blev set, når hurtig fjernelse af kroppen eIt 's tilpasningsevne e dette omtrent lige så high-end arena. Med Urushi til rådighed, kan du parnassus med nogle lethed grupperinger efter 'typer dyder' fremkomst og niveauer af 'opgradering' Først borte denne # 1695 juveler efter lethed på, mens Lyra næsten bodyhear ogLyras deler en familielyd.

Yderligere ressourcer
• Læs flere kildekomponentanmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finde en modtager for at parre med denne kilde.
• Se mere om den audiofile verden på AudiophileReview.com .
• Diskuter alle former for udstyr på hjemmeteaterudstyr.com .