Panamorph CineVista Anamorphic Lens reviewed

Panamorph CineVista Anamorphic Lens reviewed

Panamorph-CineVista-anamorphic-lens-review-small.jpgDer er et træk, som flere Hollywood-filmbusters har til fælles med hinanden end nogen anden, og det er deres brug af billedformatet bredt kendt som 2.35: 1 eller anamorfisk (selvom 2.40: 1 også er almindelig). 2.35: 1-indhold identificeres let ved dets bredere synsfelt end 16: 9, hvilket resulterer i sorte bjælker øverst og nederst, når de vises på dagens HDTV og / eller 16: 9-projektionsskærme. Svarende til det, vi så, da vi skulle udholde søjler med 16: 9-indhold på vores gamle 4: 3-skærme, lider vi den samme skæbne med 2,35: 1 / 2,40: 1 på nutidens moderne 16: 9-skærme. 2.35: 1 / 2.40: 1 billedformat kom til at være et resultat af filmskabere, der ønskede at skabe et større omfang, et område, der havde langt mere vandret område (33 procent mere) end blot 35 mm film kunne mønstre alene. De gjorde dette ved optisk at 'klemme' det bredere billede på en standard 35 mm filmramme ved hjælp af specielle linser. Efterfølgende, når man afspiller den samme optagelse, var man nødt til at anvende en anamorf linse for at se billedet i sin rette form. Hvis du ikke gør det, vil det resultere i et aflangt billede, som jeg er sikker på, at mange af jer har set en eller to gange på dit lokale multiplex.





Yderligere ressourcer
• Læs projektoranmeldelser i vores Afsnittet Projektoranmeldelse .
• Lære om en anden løsning fra Panamorph .





Mens 2,35: 1 / 2,40: 1 fungerer og ser godt ud i din lokale biograf, er det et andet dyr i hjemmet. Ser du, i de fleste teatersituationer er publikum kun der for at se en film, hvilket betyder, at den kan være anamorf, eller hvad har du uden at forårsage en masse stress. Imidlertid er vores hjemme-systemer ofte anklaget for at skulle fremvise et utal af indhold, alt sammen med forskellige billedformater. Dette er grunden til, at 16: 9 stort set accepteres som standarden, for det kan nemt rumme stort set ethvert format, vi har eller nyder i dag med lidt redaktionelisering - forudsat at du er okay med sorte bjælker øverst og nederst, når du ser anamorfe indhold. Der er purister derude, der mener, at sorte søjler øverst og nederst ikke kun er unødvendige, men spilder. Og de har ret.





Fordi vores indhold bringes til os i 16: 9, uanset om det oprindeligt blev optaget på den måde eller ej, betyder det, at brugbar opløsning spildes bogstaveligt talt, når du ser 2.35: 1 eller 2.40: 1 indhold på 16: 9-skærme, hvad enten det er HDTV eller projektion. Mens HDTV'er (i vid udstrækning) sidder fast med sorte bjælker, er det muligt at nyde den fulde anamorfe oplevelse via en frontprojektionsopsætning i ens eget hjem. Alt hvad du behøver er en anamorf linse eller mere specifikt en anamorf linsefastgørelse. Det er her virksomheder som Panamorph kommer ind. Panamorph har lavet anamorfe linsevedhæftninger til hjemmebiografprojektorer siden dagene 4: 3. Deres nyeste linse, CineVista, sigter mod at bringe begrebet anamorf frontprojektion til masserne ved at tilbyde denne luksus til en lavere pris. Historisk set, hvis du ønskede at placere en anamorf linse foran din elskede projektor, var de tilknyttede omkostninger, ja, uoverkommelige. Stor optik parret med motoriserede slæder kan koste titusinder af dollars, hvilket gør ægte anamorfisk visning lidt af en velhavende overbærenhed.

CineVista-linse håber at ændre paradigmet. Straks er dens vejledende udsalgspris på $ 1.795 et skridt i den rigtige retning. Kast den universelle montering, og prisen stiger til kun $ 1.995. Ikke dårligt, i betragtning af at du kan parre CineVista-objektivet med en projektor på under $ 2.000, såsom en Optoma HD33 , mere en billig skærmbilledformat på 2,35: 1 eller 2,40: 1 og være i kæmpestor himlen for godt under $ 5.000. Det er sindssygt, når du tænker over det, for den sidste anamorfe linsefastgørelse, som jeg brugte (men ikke gennemgik), sælges for over $ 10.000 bare for linsen - monteringen og sådan var valgfri ekstra. Ikke alene er CineVista-objektivet mere overkommeligt, det er let tilgængeligt, da det sælges direkte via Panamorphs egen hjemmeside såvel som gennem udvalgte forhandlere.



Selve linsen er meget godt udformet, og dens konstruktion er ekstremt solid. Den måler fire inches høj med fem og en halv inches lang og fem inches bred. Det er også heftigt ved fire pund. CineVistas aluminiumshus er færdig i sort, selvom det har en let børstet struktur. Den matchende (men ikke inkluderede) universelle montering er lavet af de samme materialer (sans optikken) og måler to og en halv inches høj med næsten 16 inches lang og syv inches bred. Det er også ret stout og vejer omtrent lige så meget som linsen på lidt over fire pund. Beslaget er designet til at arbejde med mange af nutidens universelle projektorbeslag, som dem, der tilbydes af Chief og OmniMount. Selve linsen er en vandret ekspansionslinse, der bruger glasoptik (i modsætning til plastik) til en mere professionel visuel præsentation.

at downloade videoer fra youtube til iphone

En af fordelene ved at anvende en anamorf linse i modsætning til at bruge en anden type linse eller stole på objektivhukommelse er, at du kan bruge din projektorens fulde opløsning, hvilket betyder alle 1.920 x 1.080 af dens pixels. Dette gøres i projektoren ved at vælge dens anamorfe-kompatible billedtilstand, typisk mærket 'anamorf' eller måske 'brevkasse'. Dette eliminerer effektivt de sorte bjælker ved at strække skærmens handling lodret. Projicering af det nu strakte billede gennem en vandret ekspansionsanamorf linse, som f.eks.CineVista, returnerer tingene til det normale - naturligvis sorte søjler. Den eneste anden ting, du har brug for, er en indbygget skærm på 2,35: 1 eller 2,40: 1. En ulempe ved at anvende en sådan opsætning er, at når tiden kommer til at se 16: 9-indhold, er du tvunget til at opgive en vis vandret opløsning, da du derefter skal indstille din projektor til output 4: 3 for 16: 9 indhold, der skal vises korrekt. Dette betyder, at din vandrette opløsning til 16: 9-indhold, når den ses gennem en anamorf linse som CineVista, er skåret til 1.440 snarere end hele 1.920. Du bliver også behandlet med sorte bjælker, kun de vil være placeret langs venstre og højre side af din skærm i stedet for øverst og nederst. Hvis du er en dedikeret cinephile, kan disse hændelser være få og langt imellem, men ikke alle film er optaget med billedformatet 2.35: 1 / 2.40: 1, så CineVista-linsen vil ikke være i brug 100 procent af tiden .





For nylig har der været nogle udviklinger, der sigter mod at bringe seerne storheden ved anamorf visning uden at pådrage sig en masse omkostninger og / eller hovedpine. Linsehukommelse er en sådan udvikling. Problemet med objektivhukommelse er, at det stadig ikke løser det sorte bjælkeproblem, da det ikke bruger alle dine projektorens pixels. Objektivhukommelse zoomer blot billedet langt nok ud, så uønskede søjler simpelthen falder over eller under din skærms synlige ejendom. Medmindre området over og under din skærm behandles (tænk sort maling eller stof), kræver du dybest set lysudslip og potentielle refleksioner for nu at forstyrre den visuelle præsentation. Dette og objektivhukommelsessystemer er noget trægt i deres drift og ikke ligefrem perfekte hver gang i min personlige oplevelse. En anden formodet kur mod det anamorfe problem er lysafvisende skærme . Mange mener, at negative forstærkningsskærme, hvad med deres grå skærmfarve, giver udseendet af automatisk maskerende skærme, når de præsenteres med projicerede sorte bjælker. Dette er delvist sandt, selvom dette ikke løser problemet med var
ted-pixels. Den eneste måde at få den ægte anamorfe oplevelse på er at bruge en anamorf linse. Enkel og enkel.

Læs mere om Panamorph CineVista anamorfe linse på side 2.
Panamorph-CineVista-anamorphic-lens-review-small.jpgMed hensyn til ydeevne er opsætning og brug af CineVista-objektivet
relativt let. På grund af omstændigheder uden for min kontrol endte jeg
ikke i stedet for CineVista-holderen valgte jeg et bordmonteret
løsning, der fungerede godt. Straks ville jeg se, om der var der
ethvert dramatisk lystab som følge af at CineVista-objektivet er i
lys sti - der var ikke, i det mindste ikke nok, at jeg følte, at det var en
problem. Imidlertid hævder at se 2.35: 1 / 2.40: 1 indhold via en ordentlig
anamorfisk opsætning vil resultere i en lysere oplevelse end en uden
synes lidt optimistisk. Mens jeg får det koncept, at bruge din
projektorens hele panel resulterer i mere lys, variabler som
Selve CineVista-objektivet plus din projektorafstand og zoom skaber en
skub, hvis du vil. Jeg formoder, at der i visse tilfælde ville være en
stigning i lysudgang, men i min opsætning var der ingen, så jeg kan ikke
sig definitivt den ene eller anden måde. CineVista-linsen kostede ikke min
projektor enhver lysudgang, hvilket virkelig var min største bekymring. Nogle
anamorfe linser, især de af budgetvarianten, kan forårsage
nogle kromatiske afvigelser i kanterne. CineVista er skyldig i
dette, da sådanne afvigelser kan observeres på enkle testmønstre og / eller
når du ser statisk tekst. Når faktisk indhold afspilles, bliver
fejl er alt andet end usynlige. Derudover nogle tre-chip projektorer
har indstillinger nu, der hjælper med at begrænse sådanne negative effekter, hvilket gør det,
igen, et relativt ikke-problem. Der var en subtil pincushion forvrængning
til stede langs bunden, men intet for distraherende. Når alt er sagt
og færdig, giver CineVista ægte 2,35: 1 eller 2,40: 1 visning med
få virkelige ulemper, hvilket resulterer i et billede, der er bestemt mere
filmisk og skarp som en tack.





Høje point
CineVistas byggekvalitet er førsteklasses, og dens pris / ydelsesforhold er uovertruffen blandt sine jævnaldrende.
Den matchende CineVista-holder er ret genial i sit design og
skal parre sig godt til en lang række universelle projektorbeslag.
CineVista koster ikke din projektor noget af dens værdifulde lys
output, og dets tilstedeværelse ser heller ikke ud til at påvirke billedet negativt
vej.
Fokus og skarphed virker upåvirket af CineVistas tilstedeværelse, forudsat at du har installeret det korrekt.
For ægte 2,35: 1 / 2,40: 1 visning på et budget kan jeg tænke på få linser, der gør det bedre end CineVista.

Lavpunkter
CineVista-linsen lider i modsætning til andre Panamorph-linser
nogle kromatiske afvigelser, dog visse på dette prispunkt
indrømmelser skulle foretages med optikken. Heldigvis, eventuelle afvigelser
synes ikke at ødelægge udseendet af ægte indhold.
CineVista
linse er kun en del af et større setup for at se anamorfisk
indhold korrekt, hvilket betyder, at det ikke er de eneste omkostninger, du får, som dig
skal også investere i en skærm på 2,35: 1 / 2,40: 1.
Ved visning
native 16: 9-indhold, er du tvunget til at opgive en vandret opløsning
på grund af linsens vandrette ekspansionskonfiguration, hvilket betyder 1.920
pixels bliver 1.440.
Med flere film, der nu beskæftiger sig variabel
billedformat
, dvs. 16: 9 og 2.35: 1 i samme film, anamorf
vedhæftede filer som CineVista er ikke ideelle, da de ikke kan
overgang mellem de to billedformater let eller øjeblikkeligt.

Konkurrence og sammenligninger
Panamorph
er uden tvivl det største navn i anamorfisk optik, da det vedrører
hjemmebiografmarked. Det er ikke det eneste spil i byen, selvom virksomheden
er uden tvivl den mest tilgængelige, hvilket betyder, at den tilbyder anamorfe produkter
på stort set alle prispunkter, der er kompatible med de fleste moderne
frontprojektorer. Schneider er et andet firma, der gør anamorfisk
linser, selvom det har en tendens til at skæve mere høje ende, som det koster mere. Til
mere om anamorfe linser og frontprojektorer, besøg venligst Hjem
Theatre Review's frontprojektor-side
.

Konklusion
Jeg er en stor fan af anamorfe billeder. jeg elsker det
og jeg finder ud af, at min tilhørsforhold til det vokser jo længere nede det digitale
vej vi går. Der er bare noget ved 2.35: 1 eller 2.40: 1 aspektet
forhold, som jeg finder mere tiltalende og dermed mere filmisk - men det er det
kun mig. Det bør derfor ikke komme som nogen overraskelse, at jeg er fan af
Panamorph samt dets nye CineVista-linse. Når det er sagt, er det ikke
perfekt, det er heller ikke for alle og / eller enhver hjemmebiograf. Men hvis du har gjort det
nogensinde tænkt på og / eller ønsket at opleve ægte 2.35: 1 / 2.40: 1
visning i dit eget hjem, barrieren for adgang har lige fået en hel masse
nederste.

Yderligere ressourcer
Læs projektoranmeldelser i vores Afsnittet Projektoranmeldelse .
Lære om en anden løsning fra Panamorph .