Home-theater-designers
AV-forforstærkere eller surround sound-processorer er altid en varm billet blandt hjemmebiografentusiaster. I årenes løb er AV-forforstærkere gået fra at være enkle analoge flerkanalversioner af deres tokanalsmodstykker til store, fuldt udstyrede testamenter til vores stadigt skiftende teknologi. Moderne AV-forforstærkere skal nu give mening om alt, hvad enten det er HD (eller UltraHD) -video, de nyeste surround sound-codecs eller endda internettet takket være populære musikstreamingtjenester som Pandora. I virkeligheden har dagens AV-forforstærker mere til fælles med din stationære computer, end den gør en lydforforstærker , en kendsgerning som nogle entusiaster nyder, mens andre, inklusive nuværende firma, efterlader at undre sig over hvorfor. AV-forforstærkeren er efter min mening unødvendigt kompliceret i sin bestræbelse på at holde sig foran kurven og er dermed overflødig med overflødighed, som mange entusiaster ikke engang er klar over, at de har andre steder i deres system og derfor betaler to eller tre gange for den samme funktionalitet. Det rejser spørgsmålet: hvad skal en AV-forforstærker virkelig have eller har brug for? Jeg stiller mig selv det samme spørgsmål hele tiden. Med introduktionen af Outlaw Audio's nye Model 975 (Model 975) tror jeg, at nogen endelig er gået op til den ordsprogende mikrofon og tilbudt et svar. Hvad er det? Lad os finde ud af det.
Yderligere ressourcer
• Læs flere anmeldelser af AV-forforstærker fra HomeTheaterReview.com's forfattere.
• Udforsk flere anmeldelser i vores HDTV-gennemgangssektion .
• Søg efter kilder i vores Blu-ray Player-sektion .
Model Model 975 er Outlaw Audios nyeste (og største) AV-forforstærker i en oplagret række af fantastiske, overkommelige AV-præ-proffer. Men i modsætning til sine forgængere er Model 975 ikke en massiv plade af matplast. I stedet er det et smukt stykke sæt, en, der måler lige under tre inches høj med 16,9 inches bred og ni og en halv inches dyb. Det er ikke engang tungt med et hår over otte pund. Et hurtigt blik på sin halvblanke aluminiumsplade afslører ikke et stort udvalg af knapper eller drejeknapper, men i stedet en lang rektangulær skærmmasse, flankeret af en beskedent urskive med fem små knapper under den. Med andre ord er der intet ved Model 975's visuelle udseende, der skriger AV-forforstærker. Faktisk ligner det mere en tuner end en moderne AV-styreenhed.
Omkring ryggen fortsætter enkelhedstemaet, da alle Model 975's input / output-muligheder er pænt lagt. Arbejdede mig fra venstre mod højre, bemærkede jeg først dets AM- og FM-antenneindgange efterfulgt af tre komponentinput / outputmuligheder - en ud, to ind. Til højre for komponentindgangene finder du et par komposit- og S-Video-indgange, der igen er parret med et enkelt par komposit- og S-Video-outs, hvorfor disse er nødvendige, er uden for mig, men alligevel er de til stede. Kører over midten af Model 975s bagpanel hviler dets analoge input- og outputmuligheder. Der er fem indgange (RCA) såvel som en optagelsesudgang og et komplet 7,1 komplement af analoge udgange (RCA). Flytning længere til højre afslører et par koaksiale digitale indgange samt to optiske digitale indgange. Over toppen af Model 975 hviler fire HDMI-indgange samt en enkelt HDMI-udgang komplet med ARC (Audio Return Channel). En RS-232C-port og en DC-triggeroutput afrunder Model 975's tilslutningsmuligheder. Det skal dog bemærkes, at Model 975's RS-232C-port kun er til opdateringer og / eller servicebehov og ikke kan bruges til kontrolformål.
sælge computerdele til kontanter i nærheden af mig
Under emhætten kan Model 975 prale af muligheden for at opskalere alle ældre kilder til 1080p via sin HDMI-udgang. Selvom den interne skaler ikke er navngivet, kan den besejres - mere om det på et øjeblik. Model 975 bruger 192 kHz 24-bit DAC'er til alle kanaler samt en 32-bit CS-497024 Crystal Processor. Model 975 er i stand til at afkode og afspille alle de nyeste surround sound codecs, såsom Dolby TrueHD og DTS-HD Master Audio, såvel som de fleste andre surround sound- og matrixlydformater som Pro Logic II og DTS NEO 6. Andet bemærkelsesværdige funktioner inkluderer, hvad Outlaw henviser til som en Quadruple Crossover Control, hvorved brugeren kan implementere forskellige crossover-punkter for et sæt højttalere uafhængigt af de andre, hvilket betyder, at du kan krydse dit lysnet ved f.eks. 50Hz, mens dit center og bageste kan være krydset ved henholdsvis 80 eller 100Hz. Denne crossover-konfiguration skal hjælpe med subwoofer integration i en multi-kanal opsætning.
Hvilket bringer mig til fjernbetjeningen. Tidlige adoptere af Model 975 modtager, hvad Outlaw mærker deres 'temp' fjernbetjening, hvilket ikke er det endelige fjerndesign, der i sidste ende vil ledsage enheden. Den midlertidige fjernbetjening er ret grundlæggende, men funktionel, selvom den også er ret lille og rodet. Heldigvis er Outlaw klar over, at en bedre kontroloplevelse er nødvendig og vil sende alle tidlige brugere den endelige fjernbetjening, når den er klar i januar uden beregning. De, der modtager deres enheder efter nytår, behøver ikke lide med temp-fjernbetjeningen, det vil sige, at de vil nyde baggrundsbelysning, bedre knapafstand og større ikke-retningsbestemt rækkevidde. Jeg vil gerne tilføje, at det er forfriskende at se en virksomhed, der er villig til at rette op på det forkerte uden omkostninger for sine kunder - noget Outlaw har en track record for at gøre, hvilket er mere end jeg kan sige for mange af sine konkurrenter.
Du har måske bemærket, at jeg har udeladt noget, når jeg beskriver Model 975: prisen. Jeg gør dette af en vigtig grund - jeg vil have dig til at have et åbent sind og hverken acceptere eller rabat på noget, jeg er ved at sige baseret på pris, for det ville være for let at drage konklusioner om, hvorvidt du tror på Model 975 til at være et avanceret produkt eller blot et startniveau med det, som du tror du ved om, hvordan AV-prissætning fungerer. Husk, at Outlaw udfordrer status quo, og for at kunne høre virksomheden ud, skal vi være villige til at tackle problemerne objektivt. For ofte kan et produkts pris skæv vores objektivitet. Lad os fortsætte.
Tilslutningen
Opsætning af Model 975 i mit system var en øvelse i enkelhed fra start til slut. For det første, da det kun er et enkelt rackplads (1U) højt og integrerer det i min Sanus Component Series rack var en film. Derfra tilsluttede jeg den til mine Crown XLS 2000 DriveCore-forstærkere via en meters kørsel af Transparent Ultra-forbindelser (RCA). Det skal bemærkes, at jeg brugte de transparente forbindelser til at teste robustheden af Model 975's indgange såvel som deres afstand, da Ultra-forbindelserne er ret store, noget Model 975 ikke syntes at have noget imod. Dernæst forbandt jeg begge mine Oppo BDP-103 universel Blu-ray-afspiller og Dune HD Max medieafspiller til Model 975 via en meters kørsel af Monoprice high-speed HDMI-kabler. Derefter løb jeg et 50-fods Monoprice HDMI-kabel med RedMere Technology ud af Model 975's HDMI-output til min SIM2 Nero single-chip DLP-projektor. Resten af mit system bestod af min reference Tekton Design Pendragon højttalere og en enkelt f110 subwoofer fra JL Audio . Mere om subwoofere på et øjeblik.
Når alt var tilsluttet og Model 975 fuldt integreret i signalkæden, var det tid til at konfigurere stykket til mine behov, begyndende med højttaleropsætning. Model 975 har ingen automatiseret rum EQ-software eller nem højttaleropsætningsprotokol af nogen art, hvilket jeg ikke har noget imod, da jeg foretrækker ikke at bruge sådanne ting. Tro det eller ej, de fleste automatiserede EQ'er gør lidt mere end at prøve at matche en målkurve eller kurver, baseret på et rum, der naturligvis ikke ligner dit værelse ved at beregne det, det hører, og skabe et filtersæt, der i bedste fald justerer dine højttalere til disse kurver. Dermed ændrer de automatiserede EQ ofte tonekvaliteten på dine valgte højttalere og påvirker, hvad det var, du kunne lide ved dine højttalere i første omgang, dvs. deres lyd. Mens nogle vil hævde, at lyd kun er et fladt svar, har mange, inklusive mig selv, bemærket, at dette simpelthen ikke er tilfældet, for hverken kurven eller den resulterende lyd er flad. Model 975 har hverken automatisk eller manuel EQ, hvilket betyder, at du vil være afhængig af korrekt højttalerplaceringsteknologi og analog rumakustik for at få de bedste resultater. Dette er en god ting.
Lad os tale om subwoofere et øjeblik, før jeg går videre. Basfrekvenser er langsomme og federe end deres mellemstore eller højfrekvente modstykker og skal derfor håndteres for ikke at drukne de resterende frekvenser ud. Mens Model 975 mangler enhver form for bas EQ, parametrisk eller på anden måde, er det muligt at tilføje en efterfølgende, hvilket er hvad jeg gjorde. Jeg har brugt en Behringer Feedback Destroyer, som har en meget robust parametrisk EQ, der, når den bruges sammen med et gratis program såsom Room EQ Wizard, giver dig mulighed for bedre at ringe til din subwoofers ydeevne. Det giver dig også større frihed til at inkorporere flere subs fra en AV-forforstærker - såsom Model 975 - der muligvis kun har en enkelt subwoofer-output, hvilket jeg også har gjort tidligere. Desuden har det været min erfaring, at hvis du effektivt kan tage din subwoofer ud af ligningen, dvs. EQ og krydse den over med den passende frekvens, vil du straks bemærke en stigning i mellemområde og diskantfidelitet, der muligvis ikke kræver yderligere justering , forudsat at du naturligvis har konfigureret dine højttalere korrekt. Dette er en måde, hvorpå du kan komme rundt, hvis du har brug for at stole på et ret invasivt program som Audyssey, når du indstiller dit værelse.
Med min underliggende placering og EQ'ed via Behringer kunne jeg indstille dens lydstyrke sammen med resten af mine højttalere i Model 975-menuen ved hjælp af en SPL-meter. Jeg eksperimenterede med mine crossover-punkter og besluttede i sidste ende på 50Hz. Derfra satte jeg afstandene til mine højttalere til den nærmeste halvfod, da Model 975 giver mulighed for trin på halvfod og var færdig. Da selve indgangene ikke kan omdøbes, var den eneste anden ting, jeg justerede fra Model 975's lagerkonfiguration, dens stereosubwooferindstilling, som jeg indstillede til -2dB, da jeg ville have lidt mindre bas, når jeg lyttede til tokanalsindhold. Tænk på det som at have mindre cowbell. Hele processen, fra un-boxing til at skubbe afspilning på min første cd, tog mindre end 30 minutter. Enkel.
Ydeevne
Jeg begyndte min evaluering af Model 975 med Mobys album Play (V2) og min go-to-track 'Everloving.' Ved første rødme, når du kommer ud af f.eks. En massemarked AV-forforstærker eller modtager, kan du springe til konklusioner og klassificere Model 975 som frodig eller måske endda mørk. Jeg argumenterer for, at det ikke er tilfældet, men snarere at mange af disse komponenter i stedet favoriserer høje frekvenser og dermed skævt fremad eller magert. Det er min opfattelse, at Model 975 stort set er neutral i sammenligning med måske en lille vægt på den lavere mid-bas, noget jeg var i stand til at justere nogensinde så lidt med Stereo + Sub Trim-funktionen i menuen. At indstille sin stereo subwoofer-interaktion til mindre 2 dB i mit værelse bragte forestillingen til en neutral fod og tillod en af de mere overbevisende forestillinger med to kanaler, jeg har hørt fra en AV-forforstærker. De høje frekvenser var glatte, kornfrie og forsigtigt udvidede, slet ikke digitallydende i stedet, de havde en håndgribelig følelse af dimension og luft. Midrange var pænt struktureret og meget naturlig i sin tone, selvom det til tider virkede et strejf varmt, men intet, der hverken var distraherende eller trættende. Basen var stram og lagdelt med solid slag og forfald, der strålede det soniske lærred ud. Selvom jeg har hørt og oplevet hurtigere bas, var der intet, som Model 975 efterlod mig.
Læs mere om ydeevnen af Outlaw Audio Model 975 på side 2.
Lydbilledet var meget pænt sammensat og passende til materialet, da det ikke forsøgte at kaste mig over med overdreven bredde eller dybde. I stedet forblev det inden for musikken og præsenterede et lydbillede, der føltes mere harmonisk end direkte imponerende. Dette betyder ikke, at præsentationen var lukket eller lidt dynamisk forstoppet. Nej, det føltes bare mere eller mindre rigtigt i modsætning til nogle andre AV-forforstærkeres gengivelser af den samme optagelse og lydbilledet.
Fortsat fyrede jeg Jason Mrazs album We Sing, We Dance, We Steal Things og sporet 'The Dynamo of Volition' op. Den første ting, jeg bemærkede ved Model 975's ydeevne i dette akustiske eneste spor, var den naturlige farve, vægt og bøjning, der blev formidlet via Outlaw. Tro det eller ej, på dette spor havde Mraz's vokale ydeevne via Model 975 mere til fælles med en langt højere AV-forstærker, som jeg for nylig havde ved hånden end min Integra, som mildt sagt var chokerende. Den måde, hvorpå Model 975 løste de mindste detaljer, var imponerende, hvis jeg er ærlig, for jeg har hørt mange produkter, budget og cost-no-object, går glip af mærket med dette nummer. Hele forestillingen var bare så silkeagtig og analog-lignende, at jeg til tider havde svært ved at forene. Bas, især akustisk bas, var uheldig, stødende og sjov med fantastisk naturlig efterklang og krop. Da dette var en tæt mic'ed-forestilling, var lydbilledet passende for begivenheden, idet det føltes live men også intimt på samme tid.
Jeg gik videre til film og begyndte min evaluering med Battleship on Blu-ray (Universal). Med Model 975's skalering besejret kunne jeg ikke registrere nogen forskel i billedkvaliteten end med Battleship, der spillede direkte fra min Oppo til min SIM2. Dette er en meget god ting, da min Oppo BDP-103 er en langt bedre skalar end næsten enhver AV-forforstærker, inklusive Model 975. Med hensyn til lyd er de samme træk, som jeg fandt så tiltrækkende om Model 975s to-kanals ydeevne var til stede igen i sin flerkanals. Til at begynde med følte dialogen sig helt naturlig og havde den rette skala, vægt og kropspassende til skuespillerne selv. Der var en mærkbar mangel på sibilance til stede med Model 975 i blandingen versus med den ud, tydeligt i flere scener ombord på slagskibet, USS Missouri. På grund af dette var de høje frekvenser naturligvis glatte og udvidede med runde, naturlige kanter i modsætning til at være i dit ansigt eller åbenlyst kantet. Da Missouri tog kampen mod det fremmede håndværk i den sidste kamp, var de resulterende skudskræmmende gode i deres skala, struktur og indvirkning. Der var en slags mekanisk, old-school crunch til stede, som jeg ikke rigtig havde hentet via andre AV-forstærkere, som jeg glædede mig over med Model 975. Ekstrem lav bas var dyb og stram, men igen anvendte jeg noget påhængsmotor EQ. Dynamik var slet ikke komprimeret i stedet, de følte, at de havde større lydstyrke, som en fuldhåndsstans i modsætning til en smæk over ansigtet.
Jeg gik videre til en anden Blu-ray-favorit og cuerede Burlesque (Screen Gems) og kapitel frem til det musikalske nummer 'Express'. Dette er ikke den mest blandede film, hvilket delvis er grunden til, at jeg bruger den så meget til demo-materiale, da det kan være tortur på gear - og ens ører. Der blev ikke oplevet nogen tortur denne gang, da Model 975s glatte, kornfrie opførsel tog nogle af de varmere øjeblikke ved optagelsen og afkølede dem og gjorde dem håndgribelige. Bøjningsniveauet, som Model 975 fangede, var utroligt, ligesom luften og forfaldet, der syntes at gå forud for og følge hver note og stavelse. Bas var igen stærk og tuneful og blandede glimrende med mellemtonen, hvilket igen stort set var naturlig i sin tone. Dynamikken var passende bombastisk, om ikke lidt forførende, som dikteret af sporet, det var helt involverende og underholdende. Som med Battleship blev videoen også sendt uden ulempe gennem Model 975s videokredsløb.
Jeg sluttede min evaluering af Model 975 med Iron Man 2 (Paramount) på Blu-ray og scenen med Monaco Grand Prix. Det, der stod ud i denne demo, var den voldsomme vold fra Ivan Vankos piske, da de skar gennem mit værelse med hensynsløs opgivelse. Disse over-the-top dynamiske snaps beviste for mig, at enhver dynamisk smidighed, som jeg måske har tilskrevet Model 975, var ubegrundet, for der var ingen til stede under denne særlige sekvens. Seriøst sprang jeg fra min stol. Og det er heller ikke som om revnerne var endimensionelle. Sikker på, de knækkede med kraft, men der var meget tilknyttet tekstur, der ikke kun bragte en tredimensionel sans til deres bevægelse på skærmen, men også til lydens bevægelse i hele rummet. Selv midt i kaos viste Model 975 sig at være beslutsom i sin evne til at hente og præsentere mange af scenens finere lyde og nuancer, såsom Iron Man's stadigt skiftende mekaniske hud, såvel som Vankos elektrisk ladede piske. Det var virkelig utroligt.
Ulempen
For mange, der læser dette, er jeg sikker på, at Model 975's manglende funktioner kan opfattes som dens største ulempe, men jeg vil argumentere for ellers, for mange af de såkaldte funktioner, der er klemt ind i nutidens moderne AV-forforstærkere, er intet, hvis ikke helt overflødigt . For eksempel er min referenceforforstærker, den Integra DHC 80.2 , gør stort set alt andet end at lave kaffe til mig og gå rundt i hunden, og alligevel bruger jeg dens øverste funktionalitet næsten aldrig. Internetradio, opskalering, automatiseret EQ osv. - alt dette er funktioner, som enten a) findes andetsteds i mit system eller b) gøres bedre af andre komponenter og således kun er overflødige tilføjelser i min Integra. Tænk over det. Jeg har ikke brug for min AV-forforstærker til at skalere min video til HD, selvom Model Model 975 gør det, og jeg har heller ikke brug for den til at oprette forbindelse til internet-streamingtjenester, såsom Pandora eller Netflix, for min Oppo gør begge dele og a gør det bedre job af det at starte, selvom en Ethernet-port til firmwareopdateringer ville være god. Så med alt det sagt er der et par problemer eller ulemper, som jeg ser med Model 975.
For det første mener jeg, at Model 975 burde have mindst endnu en HDMI-indgang, helst to eller tre yderligere fire ville skære ting tæt på. Jeg ville også elske at se en ekstra HDMI ud, selvom jeg forstår, at jeg måske er i mindretal på dette punkt. Jeg ville også ønske, at Model 975 havde en USB-indgang til computerlyd eller bærbare enheder.
På trods af min tidligere forklaring og indvendinger mod det, vil nogle muligvis stadig have en indbygget auto EQ-løsning, som Model 975 ikke vil have eller tilbyde noget tid i fremtiden. Dette kan eller ikke være en deal-breaker. Jeg ved, at det ikke er for mig, men det er stadig værd at nævne.
Konkurrence og sammenligning
Til sin internet-direkte pris er Model 975s hovedkonkurrence uden tvivl Følelsesmæssig og dens 'snart frigives' UMC-200. Jeg bruger anførselstegn i dette tilfælde, fordi UMC-200 forud for Model 975's meddelelse var noget af rygte og kun vist i prototype form på dette års Emofest. Nu hvor Model 975 eksisterer, er UMC-200 angiveligt klar til primetime. Sammentræf? Nej. Jeg bruger også tilbud, fordi Emotiva, ikke i modsætning til Outlaw, tidligere har haft nogle vanskeligheder (og uden tvivl nutiden) med at få a) sine forforstærkere til markedet og b) at sikre pålidelighed, når den først har gjort det. Outlaw stod over for det samme dilemma med deres nu nedlagte Model 997, som virksomheden valgte ikke at sælge, snarere end at sende en defekt enhed ud i verden. Jeg giver Outlaw høje karakterer for dette, for UMC-1, Model 975's nuværende potentielle konkurrent, har ikke klaret sig så godt i pålidelighedskategorien. Forhåbentlig har Emotiva, ligesom Outlaw, løst sine respektive problemer, og UMC-200 er mere pålidelig og bedre end sin forgænger, hvilket ville gøre det til en værdig konkurrent til Model 975.
I mine tests fandt jeg, at Model 975 producerede en anden, men lige så behagelig surround-lyd og to-kanals ydeevne sammenlignet med min Integra DHC 80.2 . Måske er det min nuværende afgrøde af komponenter, mit nye rum eller simpelthen en ændring i min personlige smag, men jeg tror, at jeg foretrækker Model 975s lyd frem for min Integra, selvom jeg stadig mener, at Integra er et fænomenalt stykke i sin egen ret.
I sandhed fandt jeg, at Model 975's lyd havde lydtræk, der ikke er ulig det, der kan høres fra noget Harman og Meridian-produkter. Både Harman og Meridian besidder en analoglignende lyd, der på trods af at Meridian stort set er digital i naturen, er meget behagelig, naturlig og indbydende, kvaliteter jeg også forbinder med Model 975. Er Model 975 bedre? Det er ikke for mig at beslutte for alles system - smag og behov er forskellige. Jeg antyder blot, at der med hensyn til den samlede lyd er flere ligheder, end jeg ville have troet muligt, i betragtning af forforstærkernes forskellige markeder og stamtavler.
hvordan man stopper autoplay i firefox
For mere information om disse AV-forstærkere og andre lignende, besøg venligst Hjemmebiografevaluering AV Preamp-side .
Konklusion
Hvad Outlaw Audio har gjort med Model Model 975 AV-forforstærker, genindføres lidt af K.I.S.S. metode tilbage til hjemmebiografens område. For dem af jer, der måske ikke ved, hvad K.I.S.S. står for, det er Keep It Simple Stupid, og det er netop, hvad Model 975 og Outlaw har gjort. Oven i det har virksomheden formået at holde det yderst overkommeligt, idet Model 975 sælger direkte til forbrugeren for $ 549. Det er rigtigt: Model 975 er en fuld 7.1 AV-forforstærker, der, selvom den ikke er fyldt med overflødige funktioner, klarer at lyde bedre end mange AV-forforstærkere, der er så rodet for en brøkdel af prisen. Måske er det for ufrugtbart for nogle, men jeg hævder, at minus tilføjelsen af en HDMI-indgang eller to og måske parametrisk EQ, er Model 975 al den AV-forforstærker, man virkelig har brug for, hvis man er ærlig over for sig selv.
Jeg er ikke sikker på, på hvilket tidspunkt AV-forforstærkere voksede ud af kontrol og gik ind i absurditeten, men jeg sætter pris på Outlaw og Model 975 for at genindføre noget fornuft tilbage i samtalen. Selvom nogle ikke strømmer til Model 975 på grund af en opfattet mangel på noget, vil dets tilstedeværelse (og pris) uden tvivl åbne døren for ægte samtale, og lad os håbe, ud af den samtale, begynder vi at se forandring.
Uanset, så speciel som Model 997 ville have været, tror jeg, at Model 975 er det bedre produkt, for det er den rigtige forforstærker, der sælges til den rigtige pris og på det rigtige tidspunkt. Med andre ord er Model 975 værd at alle de penge, du ville have brugt på at købe noget andet.
Yderligere ressourcer
Læs flere anmeldelser af AV-forforstærker fra HomeTheaterReview.com's forfattere.
Udforsk flere anmeldelser i vores HDTV-gennemgangssektion .
Søg efter kilder i vores Blu-ray Player-sektion .