Onkyo TX-RZ900 7.2-kanals AV-modtager gennemgået

Onkyo TX-RZ900 7.2-kanals AV-modtager gennemgået

Onkyo-TXRZ900-thumb.pngHvis jeg var ansvarlig for Onkyo-produktudvikling, er der næsten ingen måde, et produkt som TX-RZ900 7.2-kanals, THX-certificeret AV-modtager ville eksistere på. Så det er en meget god ting, at jeg ikke har ansvaret for Onkyo produktudvikling, fordi jeg er glad for, at det gør det.





Inden dine Onkyo-fans får dine trusser i en flok, tillad mig at forklare. I et stykke tid har jeg snarere følt mig som Onkyo og søstermærket Integra har kæmpet for at differentiere sig. Førstnævnte er, konventionel visdom, den forbrugervendte, store boks-butik-og-online-forhandlerfløj af duoen, hvor sidstnævnte er mere rettet mod det tilpassede installationsmarked. Disse linjer er blevet mere uskarpe i årevis, men $ 1.599 TX-RZ900 udsletter dem positivt.





Det er ikke at nævne det faktum, at den nye RZ-serie repræsenterer (efter min mening) et betydeligt fremskridt med hensyn til ydeevne og kvalitet fra et firma, der allerede fik høje anerkendelser for sidste års modeller. RZ900 kan for eksempel prale af en håndviklet, højstrøms-toroidetransformator, ekstra store kondensatorer og hotrod-transistorer plus en udyrelig Asahi Kasei AK4458 384/24 DAC (med DSD-funktioner) kombineret med Onkyos eget Vector Lineær Shaping Circuitry til forbedret digital-til-analog konvertering. Den har også en blødende kant med hensyn til videotilslutning med otte HDR-kompatible HDMI 2.0a-indgange (og to udgange), hvoraf fem er HDCP 2.2-kompatible, ud over et par komponenter og tre kompositvideoindgange til enhver arv enheder, du muligvis stadig har sparket rundt.





Bunker derudover en fantastisk samling af streaming-apps (Pandora, Spotify, Sirius, Slacker, TuneIn og Deezer) indbygget WiFi, AirPlay og Bluetooth og support til både Dolby Atmos og DTS: X (sidstnævnte via firmwareopdatering ), og du har muligheden for en pokker af en vildlig AV-modtager.

At vende tilbage til de slørede linjer mellem Onkyo og Integras område, men TX-RZ900 formår også at være både en integrator og en entusiastisk DIY tinkerers drøm takket være dens rigdom af kontrolforbindelse - inklusive RS-232, IP, back- panel IR, ONKYO-RI System Control og Remote Interactive Over HDMI. Den leveres også med en utrolig intuitiv installationsguide til at lede dig gennem processen med at opsætte den medfølgende controller som en universal fjernbetjening.



Så ja, på en markedsplads, der går mod en stigende enkelhed, i lydbalkens tidsalder, når de fleste forbrugere ikke engang rigtig forstår, hvad en modtager er, og med sin søsterselskab allerede dedikeret til højere ydeevne, brugerdefineret integreret lydudstyr, Onkyo har droppet en stor udyret sort kasse rettet mod både professionelle, hardcore tinkere og audiofiler. Og kudos til dem for at gøre det.

Onky-TXRZ900-remote.pngTilslutningen
Når jeg siger 'big beastly black box' forresten, tuller jeg ikke engang lidt. TX-RZ900 måler næsten 8 tommer høj og over 17 tommer dyb, og den vejer kun 40 pund (som for perspektiv placerer den et sted imellem vægten af ​​Samsungs nyeste 48-tommer SUHD-tv med og uden deres monteres).





Størrelse og heft var ikke rigtig det første, jeg bemærkede ved modtageren, da jeg trak den ud af kassen. Det, der skiller sig ud ved første øjekast, var dens fødder, som er smukt skulpturelle og har en korkring i bunden for at give isolation fra vibrationer. Jeg har ikke fodfetish, husk dig, men det er et seriøst godt præg.

Og virkelig, 'nice touch' er et tilbagevendende tema med byggekvaliteten af ​​RZ900. Med hensyn til pasform og finish er det en behændig kombination af poleret og skudsikker. Hvis jeg har en klage over æstetik og ergonomi, er det, at den store store lydstyrkeknap føles langt lettere og mindre betydelig, end den ser ud, men det er en mindre klage. Med hensyn til faktisk brug giver det mulighed for et niveau med præcis lydstyrkejustering, som jeg ikke har set i nogen tid.





Rygsiden har RZ900 al ret til at være et fuldstændigt rod med hensyn til layout i betragtning af dets rigdom af tilslutningsmuligheder, men intet kunne være længere væk fra sandheden. De bindende indlæg - smukke, dyre følelsesmæssige ting - er smukt lagt ud, med de vigtigste fem-kanals array arrangeret vandret langs bunden og de ekstra højttalertilslutninger (bageste surround / højde / bi-amp / powered zone 2) stablet ud til siden. Jeg stolede på bananterminerede højttalerkabler til at forbinde mit Aperion Audio Intimus 5B Harmony SD-højttalersystem til modtageren, men jeg kørte også bare højttalerkabler, da jeg (kort) testede en Atmos-opsætning med et par midlertidigt loftmonterede GoldenEar SuperSat 3s, og jeg var imponeret over, hvor let en lige forbindelse var.

Når vi taler om let, forbliver RZ900's opsætningsmenuer blandt de mest intuitive i branchen, hvilket efter min mening er godt, fordi der er meget opsætning, der skal gøres. Guiden, der venter på dig efter at have fyret modtageren for første gang, er ligetil og enkel uden at pandere. Det er let tilgængeligt for mellemliggende gør-det-selv-brugere uden at være fornærmende over for mere erfarne installatører. Der er stadig nogle sjove oversættelsesfaux pas (min favorit er den stadigt populære 'Sørg for, at output fra subwooferen'). Men guiden gør et godt stykke arbejde med at illustrere dine forskellige opsætningsmuligheder og højttalerkonfigurationer.

Det er værd at bemærke her, at guiden giver dig mulighed for at konfigurere en 7.1.2-højttaleropsætning (det vil sige syv højttalere på ørehøjde, en sub og to overheadhøjttalere), og den har nok bindende stillinger til at rumme tilslutningen af sådanne. I betragtning af at den kun har syv forstærkede kanaler, er du dog tvunget til at vælge, om du vil høre 7.1 eller 5.1.2, når det er tid til at lytte. Vi har bekræftet med Onkyo, at det ikke er muligt for RZ900 at behandle ni lydkanaler samtidigt, selvom du klikker på forforstærkerne og tilføjer en ekstern forstærker.

Når dine højttalere er konfigureret, giver guiden dig mulighed for at køre den opdaterede anden generation AccuEQ-rumkorrektion. Lad ikke ligheden i installationsskærmene (eller de samme sjove typografier nævnt ovenfor) narre dig. Dette års AccuEQ er et helt andet udyr end den første version.

For det første, mens sidste års TX-NR636 ramte bolden ud af parken med hensyn til automatisk at detektere crossover-frekvenser, niveauer og afstande for mine højttalere, når jeg kører AccuEQ, faldt RZ900 helt bolden med hensyn til crossover-punkter. Det ønskede at indstille crossover til mine fronter på 120Hz (alt for højt) og mine omgivelser på 40Hz (åh så meget morsomt lavt). Og selvom det ser ud til, at du burde være i stand til at justere sådanne indstillinger fra selve guiden, er alt, hvad du kan gøre, at klikke på knappen og acceptere at acceptere de automatiske resultater. Heldigvis er RZ900s konfigurationsmenuer så intuitive, at det at ændre disse indstillinger manuelt var en film, og jeg havde ikke brug for at foretage ændringer i forsinkelsesindstillingerne eller niveauerne.

Den første væsentlige anelse om, at vi har at gøre med en helt anden AcceEQ, kommer fra det sidste trin i den automatiske opsætning, hvor du vælger, om du vil anvende rumkorrektion på alle højttalere eller lade venstre og højre højttaler være uberørt. Med den forrige version af AccuEQ blev korrektion aldrig anvendt på den forreste strømforsyning eller på subwooferen. Heldigvis lyttede Onkyo imidlertid til feedback, og som sådan anvendes hovedparten af ​​den nye AccuEQs behandling til underdelen og til de aller laveste områder af hovedkanalerne, sådan skal det være.

Hvis du er interesseret i en dybere diskussion om, hvorfor dette er tilfældet, og for mine tanker om rumkorrektion generelt, skal du tjekke ud Automatiseret rumkorrektion forklaret .

Med det ude af vejen gravede jeg lidt igennem menuerne for at ændre nogle indstillinger, som jeg synes er indstillet ret tvivlsomt som standard. Der er stort set ingen måde, for eksempel, at nogen rent faktisk vil have to-kanals materiale til at være standard til All Channel Stereo-behandling. Men jeg elsker absolut, hvor let det er at justere standardtilstande for de mange forskellige indgange. Alt i alt var installationsprocessen jævn og let (i betragtning af hvor meget der er at tilpasse, det vil sige), og den eneste indstilling, jeg virkelig havde brug for at grave efter, var Network Standby-funktionen, som gør det muligt for en at tænde for RZ900 via IP. Dette er vigtigt, hvis du vil bruge Onkyos kontrolapp eller, i mit tilfælde, en simpel Ethernet-forbindelse til at betjene systemet via Control4 eller et andet kontrolsystem til hele hjemmet. RZ900 understøtter forresten Simple Device Discovery Protocol til Control4, så det tog kun øjeblikke at få modtageren integreret i mit hjemmeautomatiseringssystem.

hvordan sletter jeg en profil på xbox 360

Klik over til side to for Performance, The Downside, Comparson & Competition, and Conclusion ...

Onkyo-TXRZ900-back.pngYdeevne
Jeg har kløet i flere måneder for at tjekke det nye AccuEQ-system, så jeg brugte ikke for meget tid på at evaluere RZ900s videoydelse. Mest fordi der ikke er meget at evaluere. Det går fint igennem 4K, men det giver ikke noget i vejen for opskalering, så min Spears & Munsil-disk fik ikke meget spil.

Den første disk, jeg poppede ind for at sætte AccuEQ 2015 igennem, var den udvidede udgave af The Hobbit: The Battle of the Five Armies (Warner Home Video). Jeg havde lige set det aftenen før i mit vigtigste hjemmebiograf, så jeg vidste nøjagtigt, hvilken scene der skulle stå op for at få en fornemmelse af, hvor godt dette nye rumkorrektionssystem håndterer kritisk baskorrektion, især med hensyn til stående bølger: Kapitel 2, 'Bard Dragon-Slayer.'

Indledningen til show-down mellem Bard og dragen Smaug giver mange muligheder for RZ900 til at bøje sine muskler, og det gjorde det også. Lyden var rig, detaljeret og fuldstændig dynamisk, selv ved øreblæstrende lytteniveauer med masser af overhead takket være modtagerens bøfede forstærkere, der klassificeres temmelig indviklet til 140 watt pr. Kanal ved otte ohm, 20 til 20 kHz, med to drevne kanaler og 200 watt pr. kanal i seks ohm målt ved 1 kHz, med en kanal drevet med et dynamisk maksimalt output på 160 watt i otte ohm og 270 watt i fire ohm. For mere information om, hvad disse tal betyder, se Sådan vælger du den rigtige forstærker til dine højttalere (eller omvendt) .

Den eneste ting, der skiller sig mest ud i de tidlige dele af denne sekvens, er at - på trods af det flammende kaos på trods af det store, dristige, omsluttende surroundmix, på trods af at hver højttaler foran og bag ser ud til at køre for sit liv - dialogforståelighed forbliver i topklasse enten med eller uden AccuEQ engageret. Indtil Smaug åbner sin gigantiske mund. Det er her, hvor Onkyos nye rumkorrektionssystem virkelig skinner.

Uden AccuEQ engageret, i det mindste i mit værelse, er Smaugs stemme et blomstrende, sjusket, oppustet rod af bas, der rasler væggene og udtværer hele lydoplevelsen. En simpel drejning af en switch i RZ900s hurtigopsætningsmenu engagerer AccuEQ og sætter alt virkelig, helt, helt på plads, lydmæssigt. Med AccuEQ tændt er Smaugs stemme stadig tordnende. Det smager dig stadig lige i brystet med dyb, rig og effektfuld resonans. Men det gør det med kontrol. Med finesse. Med upåklagelig klarhed.

Smaugs død - Hobbit: Slaget om de fem hære Se denne video på YouTube

Her er dog sagen: på mit værelse er det næsten alt, hvad AccuEQ gør med lyden, og med rette. Mens sidste års AccuEQ havde tendens til at mørke vokalen og den overordnede klang i mit lydsystem (i det mindste centrene og omgivelserne), efterlader AccuEQ 2015 alt fra mellemrange og op upåvirket. Som det skal. Der er ingen af ​​de dødbringende, der følger med Audyssey. Der er intet af rodet med lydbilledet, der følger med andre rumkorrektionssystemer på andre masseproducerede modtagere. Selvom det måske ikke er så raffineret, og selvom det ikke tilbyder næsten antallet af opsætningsparametre (meget mindre antallet af målepositioner), vil jeg placere den nye AccuEQ i samme kategori som superior-rumkorrektionssystemer som Anthem Room Korrektion og Dirac, i det mindste med hensyn til effekten det har på stående bølger. Det leverer muligvis ikke resultater så perfekte som de førnævnte systemer, men det får dig 80 procent af vejen dertil med en femtedel af indsatsen.

Og i modsætning til sidste år, da jeg befandt mig i at foretrække AccuEQ til (nogle) film og slukket for musik, fandt jeg ud af, at Onkyos nye rumkorrektionssystem bedst er tændt for enhver kilde og enhver form for lytningsmateriale.

Abigail Washburn's 'Bring Me My Queen' fra hendes City of Refuge CD (Rounder Records) er et fantastisk eksempel på hvorfor. Helt ærligt finder jeg denne sang ikke lyttelig på en modtager med Audyssey eller lignende rumkorrektioner, især fra omkring 1:30-mærket. Balancen mellem delikat vokal, let percussion, banjo, klaver og bas bliver smidt væk, og lydbilledet er bare forkert. Men uden nogen form for rumkorrektion kan bassen blive janky og overvældende.

Med AccuEQ er balancen dog fuldstændig perfekt (denne nye version alligevel). Bassen understøtter sangen, men dominerer den ikke og giver den vægt uden at veje den ned. Selv i stereo-tilstand leverer RZ900 melodien med al sin fantastiske bredde (og dens subtile antydning af lydbillededybde) intakt og skubber de sammenflettede violinfelter i sangens bro (startende ved cirka to minutters markering) ud i luften med en naturlig nåde, der gør sangen retfærdig.

Abigail Washburn - Bring Me My Queen Se denne video på YouTube

Ulempen
Med hensyn til ydeevne har jeg få, om nogen klager over TX-RZ900. For en modtager i denne prisklasse leverer den varerne og leverer dem godt ... hvilket ikke betyder, at alt ved modtageren er perfekt. Så meget som jeg begejstrede for modtagerens menuer med hensyn til navigation, tror jeg, de kunne stå for at være lidt mere informative i betragtning af de mange muligheder og det store antal lydtilstande pakket i denne store sorte boks. Ligesom, hvad er præcis forskellen mellem ren lyd og direkte? Jeg befandt mig ved at henvende mig til telefonbogen i en instruktionsmanual, hver gang dette spørgsmål kom ind i min hjerne, og jeg tror, ​​at en smule forklaring i brugergrænsefladen ville hjælpe med at lindre sådan forvirring.

Bortset fra det ville min eneste konstruktive kritik være, at Onkyo har brug for at arbejde på AccuEQ lidt mere for at perfektionere sin detektion af korrekte crossover-indstillinger. Måske kunne det som standard være 80 Hz og køre en hurtig kontrol for at se, om højttalerne kan håndtere en sådan crossover-indstilling og derefter gå derfra

Bortset fra det, som jeg sagde, ingen væsentlige klager.

Sammenligning og konkurrence
Her kommer vi tilbage til det punkt, jeg antydede omkring i introduktionen: TX-RZ900 har ret ret hård konkurrence, hovedsagelig i form af Integras DTR-50.7 7.2-kanals AV-modtager. Der er nogle små forskelle i forstærkningsklassificeringerne, og DTR-50.7 har lidt mere med hensyn til kontrolforbindelse (i IR- og 12v-triggerafdelingen) såvel som HTBaseT, men Onkyo har meget pænere bindingsindlæg, samt indbygget Bluetooth og WiFi. Plus det koster lidt mindre, og du kan købe det stort set hvor som helst. Men ellers er de to overraskende ens og svære at vælge imellem, medmindre du går hel-hog med multi-room distribueret AV.

Der er også Pioneer Elite SC-97 9,2-kanals netværk klasse D3 AV-modtager at overveje. Ligesom TX-RZ900 understøtter den Dolby Atmos og DTS: X, og den kan prale med mange af de samme godbidder, der gør Onkyo til en sådan standout, inklusive IP-kontrol, den nyeste HDMI-forbindelse med HDCP 2.2-understøttelse og indbygget WiFi og Bluetooth. Det tilføjer dog et par bonusser som video skalering. SC-97 leveres også med Pioneers eget MCACC Pro-rumkorrektionssystem, som jeg indrømmer, at jeg har meget lidt erfaring med, så jeg kan ikke foretage intelligente sammenligninger mellem det og Onkyos fremragende nye AccuEQ.

RZ900 deler også slags forskellen mellem Yamahas RX-A2050 og RX-A1050 AVENTAGE-netværk AV-modtagere, hvis du har været på udkig efter en dejlig mellemvej mellem dem. Omvendt, hvis du vil have lidt mere end RZ900 leverer eller har brug for at træde ned en grundig bit, tilbyder disse to et godt alternativ. Førstnævnte er en 9,2-kanals modtager, mens sidstnævnte er en 7,2-kanals model med lidt mindre effekt end Onkyo leverer. Begge understøtter dog Dolby Atmos og DTS: X, og begge er afhængige af Yamahas YPAO-rumkorrektion (som jeg ikke kan lide så meget som den nye AccuEQ, selvom den har sine ivrige fans).

hvordan man laver en Windows -batchfil

Konklusion
Når du kommer helt ned til det, er Onkyo TX-RZ900 AV-modtageren ikke den rigtige for alle. Hvis du leder efter en simpel plug-and-play-løsning, er det ikke det, selv sammenlignet med andre AV-modtagere på markedet. Dens tilslutningsmuligheder er så rigelige, at de er lidt overvældende, og jeg kan forestille mig, at dens opsætning er lidt skræmmende for nogle brugere på trods af de ekstraordinære veldesignede guider. Helt ærligt er det mere modtager end langt størstedelen af ​​mennesker har brug for.

Men alt det ovenstående taler direkte til, hvorfor jeg elsker det så meget. Du kan argumentere for, at Onkyo konkurrerer med sig selv ved at tilbyde en modtager uden for Integra lineup, der er så meget Integra til sin kerne, men det er ikke mit problem at bekymre mig om. Evaluering af TX-RZ900 på sine egne vilkår, det er et usædvanligt højtydende tilbud, der beviser, hvor meget Onkyo har lyttet til sine fans og kritikere de sidste par år. Jeg havde ikke et eneste problem med det under min evaluering, hverken med HDMI-switch eller fejlbeskyttelse. Og lyden, den leverer, er simpelthen fantastisk. Pak alt dette op i et smukt chassis med (efter min ydmyge mening) meget sexet styling, og der kan ikke benægtes, at Onkyo har en vinder på hænderne her.

Yderligere ressourcer
Tjek vores AV-modtager kategoriside at læse lignende anmeldelser.
Onkyo annoncerer RZ-serien af ​​AV-modtagere på HomeTheaterReview.com.
Iron Maiden Hi-Res Catalog eksklusivt på OnkyoMusic på HomeTheaterReview.com.