Onkyo TX-NR636 7,2-kanals netværk A / V-modtager

Onkyo TX-NR636 7,2-kanals netværk A / V-modtager

ekstra2.jpgDet er generelt et ret sikkert spil, at hvis du ønsker eller har brug for en modtager med den nyeste og bedste AV-forbindelse, er du mere tilbøjelige til at finde den tættere på den øvre ende af en virksomheds produktsortiment end på indgangsniveauet. I det mindste i starten. Men mærkeligt nok med introduktionen af ​​HDMI 2.0 (den nye spec, der giver mulighed for 60 billeder pr. Sekund Ultra HD , ultrabred 21: 9-video og meget højere lydeksempelhastigheder og kanaltællinger ... uden behov for nye kabler, gudskelov), har Onkyo valgt den modsatte tilgang. Virksomheden introducerede den nye havn først i sine budgetorienterede AVR'er, $ 499 TX-NR535 og $ 699 TX-NR636, med to avancerede modeller, der fulgte kort derefter. Som sådan har de to modtagere ikke fået en lille smule forventningsfuld samtale blandt AV-entusiaster på randen af ​​deres næste modtageropgradering, med 7,2-kanals TX-NR636, der sviner hovedparten af ​​diskussionen.





Hvis HDMI 2.0 var den eneste nye funktion i TX-NR636, tror jeg stadig, at det ville give en interessant modtager og værdig al snak. Men det er det selvfølgelig ikke. Ud over den nye tilslutningsstandard understøtter TX-NR636 også næste generations HDCP 2.2 kopibeskyttelsesordning, som giver den lidt fremtid-korrektur. Men kun lidt, da HDCP 2.2 kun understøttes på en HDMI-indgangsport. (Hvis du er nysgerrig, er det den der er mærket 'STB / DVR', som kan give en vis indikation for, hvilke kildekomponenter Onkyo forudsiger sandsynligvis først vil omfavne det mere avancerede kopibeskyttelsessystem.)





Og alligevel, for denne gamle lyd junky, der stadig ikke har foretaget den permanente opgradering til Ultra HD og sandsynligvis ikke når som helst snart, er det stadig ikke den mest spændende ting ved TX-NR636. Hvad der fascinerer mig meget mere er, at Onkyo har opgivet sit forhold til Audyssey helt til fordel for sin egen proprietære rum-EQ-løsning, kaldet AccuEQ. Dette er helt sikkert en omstridt beslutning, da Audyssey har sin retfærdige andel af fans. Det er dog ikke så overraskende. Onkyo har altid set ud til at have et noget underligt forhold til Audyssey, set fra min synsvinkel. Sidste års modeller havde grundlæggende MultEQ hele vejen op til TX-NR828, hvor TX-NR929 tog det fulde spring til MultEQ XT32 og ignorerede den trinvise MultEQ XT undervejs. For en mere detaljeret forklaring af forskellene mellem Audyssey MultEQ, MultEQ XT og MultEQ XT32, se vores artikel ' Automatisk rumkorrektion forklaret. ''





Vi dyber dybere ned i forskellene mellem Audyssey og AccuEQ i afsnittet Tilslutning og ydeevne i anmeldelsen, men det er værd at bemærke her, at Onkyo er meget på forhånd om det faktum, at AccuEQ ikke anvender nogen form for udligning foran til venstre og rigtige kanaler, en beslutning, der er truffet (ifølge virksomheden) for at give dig mulighed for at 'nyde en afbalanceret surroundlyd uanset rumform eller indretning, mens du bevarer egenskaberne ved dine venstre og højre højttalere for optimal nydelse.'

Andre funktioner og specifikationer inkluderer 95 watt effekt pr. Kanal til en otte ohm belastning (målt med to drevne kanaler, 20 Hz til 20 kHz, med 0,08 procent total harmonisk forvrængning) og 115 watt pr. Kanal til en seks ohm belastning (målt med to kanaler drevet ved en kHz med 0,7 procent total harmonisk forvrængning). I modsætning til sine europæiske, australske og asiatiske kolleger har TX-NR636, der er tilgængelig i Nordamerika, ikke justerbare højttalerimpedansindstillinger, selvom Onkyo mærkeligt nok giver dynamiske effektklasser for otte, fire og endda tre ohm belastninger på sit produkt. side. Personligt ville jeg ikke forsøge at køre en fire-ohm højttaler med TX-NR636, selvom det faktum sandsynligvis ikke vil påvirke dit højttalervalg, hvis du holder dig til mainstream. Hvis du gerne vil vide mere, kan du tjekke vores primer på 'Sådan vælger du den rigtige forstærker til dinHøjttalere (eller omvendt).''



Som navnet antyder, er TX-NR636 7,2-kanals AV-modtagernetværk også fyldt med IP-tilslutningsfunktioner, herunder Pandora, Sirius / XM, Slacker, Aupeo !, TuneIn og Spotify, med Spotify Connect planlagt til at blive tilføjet i en fremtidig opdatering. Den har også indbygget Bluetooth og WiFi (dog ikke AirPlay) og understøtter afspilning af filer i høj opløsning via DLNA eller USB. TX-NR636 har også både Network Standby og Wakeup via Bluetooth-muligheder i opsætningsmenuerne, så du nemt kan fyre modtageren op via IP-forbindelsen eller din smartphone.

kan du se, hvem der har blokeret dig på facebook

[Redaktørens note, 8/12/14: Onkyo har informeret os om det TX-NR636 modtager en firmwareopdatering et stykke tid i september for at gøre det Dolby Atmos klar, så det er en anden funktion at tilføje til listen. For mere information om Dolby Atmos, tjek ud denne historie .]





Tilslutningen
back_large.jpgKun fire af TX-NR636's seks bagpanel HDMI-indgange er i stand til at acceptere et 4K-signal, og som jeg sagde ovenfor, understøtter kun en af ​​indgangene (HDMI 3 STB / DVR) og en af ​​udgangene (HDMI Out Main) HDCP 2.2. Jeg fik kort lejlighed til at forbinde TX-NR636 til Samsungs nye UN65HU8550 UHD-skærm for at teste modtagerens HDMI 2.0-funktioner, og jeg kan bekræfte et solidt håndtryk, selv ved hjælp af mine gamle high-speed HDMI-kabler. Selvfølgelig kunne jeg ikke teste HDCP 2 overholdelse (ingen tilgængelige kilder), men jeg fik brugt et par minutter på at teste modtagerens UHD-gennemløbs- og opskaleringsfunktioner, som begge var spot-on.

Derefter flyttede jeg modtageren ind i min sekundære hjemmebiograf, som i øjeblikket er ret mager med hensyn til kilder, hvor jeg kun huser min Dish Network Joey DVR-klient og en ældre OPPO BDP-93 Blu-ray-afspiller. Da begge forbinder via HDMI, var kildeopsætningen et øjeblik. Selvom jeg ikke behøvede at omdøbe nogen indgange, fik jeg rundt med den funktion og fandt den utrolig ligetil og intuitiv. Hoved-HDMI-udgangen understøtter også Audio Return Channel-funktionalitet, men kun hvis du tænder HDMI CEC.





Højttalertilslutningerne er lidt mere ligetil, selvom de er noget overfyldte. Jeg fandt ikke, at det var et væsentligt problem i betragtning af, at jeg bruger bananstik, men hvis du vælger en lige ledningstilslutning eller spadestik, kan du finde arbejdsforholdene lidt trange. Jeg sluttede TX-NR636 til et GoldenEar SuperCinema 3 højttalersystem bestående af fem SuperSat 3 højttalere og en ForceField 3 subwoofer. Til venstre for de traditionelle venstre / højre front-, center- og surround-venstre / højre højttalertilslutninger har modtageren også bindende indlæg til enten et par surroundbags eller et par fronthøjde-kanaler (som kanalternativt bruges til at forstærke de forreste venstre og højre højttalere) samt en strømforsynet Zone 2-udgang. Du kan dog kun forstærke syv kanaler ad gangen. Hvis du vælger bi-amping, deaktiveres den drevne Zone 2-indstilling helt i opsætningsmenuen, og hvis du vælger et 7.1-system, deaktiveres disse ekstra kanaler midlertidigt, når du aktiverer Zone 2, hvilket efterlader dig stereoanlæg i den anden zone og 5.1 i hovedzonen.

Som det normalt er tilfældet med Onkyos midterlinjemodtagere, er netledningen ikke aftagelig. Som det altid er tilfældet med Onkyos modtagere til enhver pris, fandt jeg opsætningsmenuerne en absolut fornøjelse at navigere. Virksomheden vinder ingen skønhedspriser for sin GUI, men alt er let at finde og nemt at udforske, det eneste forbehold er, at du ikke trykker på knappen mærket 'Setup' på fjernbetjeningen for faktisk at komme ind i installationsmenuen i stedet , det er tilgængeligt via knappen Hjem.

Højttaleropsætning er blevet forenklet en smule fra de gamle Audyssey-dage, men mikrofonen ser identisk ud med sidste års modeller. Tilslut den simpelthen til frontporten på TX-NR636, og kalibreringsprocessen begynder. AccuEQ begynder med en subwoofer-testtone og en skærm, der lyder: 'Sørg for, at output fra subwoofer [sic]. Hvis lyde ikke kan detekteres, skal du kontrollere, om subwooferen er tændt eller justereslydstyrkeindstillinger. ' Derefter, efter en hurtig kanaltest, spiller den et par sekunder med let krumtrosa støj fra hver højttaler, måler kun fra en position, beregner hurtigt resultaterne, og det er det.

Meget til min overraskelse neglede AccuEQ positivt alle installationsparametrene til mit værelse. Crossover-frekvenser, niveauer og afstande til de fem hovedhøjttalere var nøjagtige kugler, som vi siger her i Alabama. Hvis du tager afstandsaflæsningerne til pålydende værdi, placerede det min subwoofer helt i et andet rum, men det er helt normalt, når du forstår, at afstandsindstillinger virkelig ikke handler om fysisk afstand, de handler om forsinkelse, og en subwoofer signal går generelt at være mere forsinket end resten af ​​dine højttalere. Så dette er helt normalt. I den henseende får AccuEQ et A +.

De eneste bemærkelsesværdige problemer, jeg stod over under installationsprocessen, var relateret til modtagerens fejlbeskyttelsestilstand, selvom et af problemerne sandsynligvis skal tilskrives det særlige ved mit eget system. Jeg tilsluttede oprindeligt Ethernet-forbindelsen på TX-NR636 til en otte-port netværksafbryder med PoE-kapaciteter, hvilket forårsagede hyppige, om end inkonsekvente nedlukninger, og til sidst krævede en fabriksnulstilling til modtageren. Engang erstattede jeg kontakten med en ikke-PoE-virksomhedsklasse

Cisco-løsning fra Access Networks, det problem løste sig selv. (Jeg fandt først ud af, at Onkyo udtrykkeligt anbefaler ikke at bruge en PoE-switch.)

hvad er alle snapchat -trofæerne

Fejlbeskyttelsesproblemet hævede sit hoved igen i slutningen af ​​min evalueringsperiode, dog af en helt anden grund. Jeg modtog RBHs nye CTx Series 5.1 højttalersystem til gennemgang, og på trods af at højttalernes nominelle impedans er angivet som otte ohm for de vigtigste satellitter og seks ohm for den midterste kanal, gik TX-NR636 igen til fejlbeskyttelsestilstand og igen når vi opfordres til at levere mærkbare dynamiske toppe på temmelig rimelige lytteniveauer i mit ret lille sekundære lytterum. Jeg havde dog ikke sådanne problemer, da jeg brugte mit GoldenEar SuperCinema 3-højttalersystem.

Klik på over til side to for ydeevne, ulempe, sammenligning og konkurrence og konklusion. . .

Ydeevne
Du tilgiver mig, fordi jeg skyndte mig gennem videoevalueringen af ​​TX-NR636, men da AccuEQ er en ny og meget interessant ting for mig, klør jeg for at diskutere det. Det er tilstrækkeligt at sige, at jeg absolut ikke har problemer med modtagerens videoydelse. Forbundet til en 1080p-skærm for størstedelen af ​​min test fandt jeg, at den bestod alle de relevante tests på Spears & Munsils High Definition Benchmark Blu-ray såvel som HQV Benchmark DVD og Blu-ray-diske fejlfrit. De problemer med HDMI og lip-syncing, som jeg har haft med Onkyo og Integra-produkter ide sidste par år er også helt væk. Jeg behøvede ikke at justere synkroniseringskontrollerne en smule.

Lad os nu tale om, hvad AccuEQ gør og ikke gør. For det første, som jeg sagde ovenfor, betyder det ikke, at den forreste venstre og højre kanaludligning kun anvendes på midten, omgiver og (hvis du bruger dem) på bagsiden eller fronthøjden. Jeg opdagede også hurtigt, at det ikke gør noget mod subwooferen, hvilket er en skam, da frekvenserne mellem 20 og 200-300 Hz er de, der drager mest fordel af digital signalbehandling.

Jeg ville ønske, at jeg var udstyret til at foretage den slags målinger, som Brent Butterworth gør det, så måske kunne jeg tegne resultaterne før og efter. Men da jeg ikke kan, lad os prøve at kvantificere de effekter, AccuEQ har på de resterende højttalere, så godt jeg kunne høre. Forestil dig en skala fra 1 til 10, hvor fem er tonale neutrale, 10 er ekstremt lyse og en er ekstremt bas-tunge. Antag, at mine forreste venstre og højre kanaler er en fem. Uden AccuEQ engageret er min centerkanal måske en 5,5 (stadig så lidt lysere), og mine vægmonterede omgivelser handler om en 3,5 (ganske mærkbart rigere i basafdelingen på grund af grænseforstærkning). Efter mit første pas på at køre AccuEQ gjorde det et ret godt stykke arbejde medaften ud basforstærkning i mine GoldenEar-omgivelser, hvilket bragte dem op til måske en 4,75. Ved justering af centerkanalen overskred det dog mærket og bragte det måske ned til måske en 4,5. Jeg kørte testen flere gange med mikrofonen i flere forskellige positioner, og nogle gange gjorde det et bedre job med omgivelserne, mens det nogle gange ikke gjorde det så godt. Jeg kunne ikke finde en måleposition, hvorfra det ikke overdrevent sløvede centrum, selvom det nogensinde var så lidt.

Det var især mærkbart med kanal-ID-testene på AIX All Star Band's Goldberg Variations Acoustica Blu-ray (AIX Records). Det var lidt mindre indlysende, da jeg poppede ind i min seneste favorit tortur test for dialog klarhed, Cloud Atlas på Blu-ray (Warner). Med AccuEQ tændt havde stemmer og miljøeffekter låst til centerkanalen ikke helt den samme high-end gnistre og penetration, men det var en subtil forskel. I sidste ende besluttede jeg efter en hel del A / B-ing, at jeg personligt foretrak lyden med AccuEQ slukket, da min hjerne kunne kompensere for det lidt naturlige boost i lysstyrke bedre end det kunne være det lidt bearbejdede mørke. Men hvad den A / B-ing også gjorde temmelig indlysende, er, at AccuEQ ikke rodet i tidsdomænet. Så du får aldrig den alvorlige dæmpning af lyden, der kan komme fra Audyssey MultEQ.

Hvad der også var indlysende er, at med AccuEQ til eller fra, var dialogklarhed upåklagelig gennem GoldenEar SuperSat 3 centerhøjttaleren. Zachrys mumlede brask i åbningssekvensen kom igennem uden lidt kamp eller belastning. Det var kun et valg, i mit tilfælde, om jeg ville have, at de harmoniske overtoner og højfrekvente omgivende effekter skulle være lidt overudtalt (AccuEQ slukket) eller en mulig lidt for dæmpet (AccuEQ til). Hvis din midterste kanal er en signifikant klangmatch for dine fronter, foretrækker du sandsynligvis den. Hvis det er et perfekt match, foretrækker du måske det. Uanset hvad, synes jeg dog, AccuEQ er at foretrække frem for vanille Audyssey MultEQ på de fleste (dog ikke alle) måder, da det gør mindre skade på mellem- og øvre frekvenser og billeddannelse.

Lad os gå videre fra AccuEQ-diskussionen, for det er kun en del af ligningen, når det kommer til TX-NR636. Jeg sprang lidt frem i Cloud Atlas til kapitel otte og fandt, at modtagerens forstærkere var mere end et match for de utroligt dynamiske tidssvingende action-sekvenser. Jeg drejede lydstyrkeknappen godt forbi referencepunktet i mit 13- til 15-fods rum, og mine ører gav ud længe før Onkyo gjorde. Jeg afskriver normalt buzzwords som Onkyos WRAT (Wide Range Amplifier Technology) og HCPS (High Current Power Supply) som blot marketing-gimmicks, men i tilfælde af TX-NR636 kan jeg bekræfte, at der er noget ret specielt, der foregår i forstærkerfasen. til en modtager til dette prispunkt, på trods af det lejlighedsvise problem, jeg havde med dens fejlbeskyttelsestilstand.

Det samme specielle kom også vidunderligt igennem med Chicagos eponyme andet album (alias Chicago II) på DVD-Audio (Rhino), især med 'Ballet for a Girl in Buchannon' suite og 'Memories of Love.' Førstnævnte fremhæver virkelig TX-NR636's evne til at svinge de majestætiske hornriffer ud, selv når de galopper ud af alle hovedkanaler, og sidstnævnte fremhæver dets evne til sødme og robuste svingninger i volumen. Hvis noget, får disse nedskæringer mig virkelig til at ønske, at Onkyo havde modet til at bedømme sine forstærkere med alle drevne kanaler, for aldrig en gang kæmpede modtageren, selv ikke når han blev bedt om at bælte nogle virkelig stødende toppe fra alle retninger på én gang.

Her er dog det, der virkelig chokerede mig: TX-NR636 gør også et utroligt beundringsværdigt job i stereoanlæg (okay, for at være retfærdig, 2.1). Så godt som den troværdige Anthem MRX 710, der normalt bor i dette rum? Altså nej. Temmelig darn-tootin 'tæt på prisforskellen? Det kan du tro. Jeg poppede i Tool's Undertow (Zoo Entertainment) bare for at give modtageren endnu et skud på rocking, og jeg var chokeret over, hvor godt den leverede den store lydmur af det andet nummer, 'Prison Sex.' Den ultrabrede lydbilledet af disse uhyggelige skrabede strenge i introen strakte sig over rummet fra væg til væg, og når sporet sparkede ind til realsies omkring 20 sekunders mærke, trak den rige, dunkende rille mig virkelig ind - på en måde at mange lav-til-mid-AVR'er simpelthen ikke gør det. Derfra og ud er sporet ikke, hvad du vil kalde for dynamisk, men Onkyo / GoldenEar combo leverede det stadig med hver ounce punch, som sporet skal give, og den fjerne, ekkoeffekt anvendt på forsanger Maynard James Keenans stemme lige før markeringen på to minutter blev smukt løst.

Ulempen
Som jeg antydede før, er mit eneste betydelige oksekød med Onkyo TX-NR636, at dets nye rumkorrektionssystem ignorerer frekvenser, der mest er nødvendige for at rette. Jeg håber, at da Onkyo fortsætter med at revidere og forfine AccuEQ, tilføjer det nogle subwooferkorrektioner til blandingen. Medmindre du har nogle ret sofistikerede akustiske behandlinger i dit lytterum, er chancerne gode, at dit værelse vil have gavn af digital signalbehandling for at tæmme rumnoder i frekvenserne mellem 20 og 200-300 Hz.

Selvfølgelig har Onkyo mistet Dynamic EQ og Dynamic Volume ved at droppe Audyssey MultEQ, hvilket jeg ved, at mange af jer derude virkelig graver. Husk dig, jeg tror ikke, det er nogen grund til at overse TX-NR636. Hvis du handler efter en helt ny hjemmebiograf, og Onkyo er på din korte liste over modtagere, vil jeg seriøst overveje at tilføje en subwoofer med sit eget rumkorrektionssystem, som Paradigms PBK (Perfect Bass Kit) eller Sunfire's Room EQ.

Sammenligning og konkurrence
AVR-markedet til en overkommelig pris er ret overfyldt, men Onkyos TX-NR636 er den første af den nye serie HDMI 2.0-udstyrede modtagere, jeg har haft mulighed for at teste, så jeg kan ikke lave nogen direkte sammenligning med hensyn til af ydeevne.

hvilke processer kan jeg slutte i task manager windows 7

Baseret på funktioner alene er Pioneers VSX-80 7,2-kanals netværks-AV-modtager med HDMI 2.0 bedømt til fem watt mindre pr. Kanal, men den har en fire-bånds subwoofer EQ. Jeg tror dog ikke, at Pioneer's HDMI 2.0-modeller understøtter HDCP 2.2-kopibeskyttelse.

Sonys $ 599 STR-DN1050 7,2-kanals hi-res WiFi-netværk AV-modtager kan også prale af HDMI 2.0-tilslutning og mangler så vidt jeg ved HDCP 2.2-kompatibilitet. Sony hævder, at den leverer 165 watt pr. Kanal, men det er med en kanal, der drives ved en kHz ind i en belastning på seks ohm. To drevne kanaler målt fra 20 Hz til 20 kHz, det er mere som 100 watt pr. Kanal, men det er også med en belastning på seks ohm. Så det er sandsynligvis ikke så magtfuldt som Onkyo. Det tilføjer dog AirPlay-forbindelse, som Onkyo mangler.

Yamahas $ 850 RX-V777BT skal også være tilgængelig denne måned med indbygget WiFi, Bluetooth og nogenlunde samme effekt som Onkyo TX-NR636. Men jeg kan ikke for mit liv finde ud af, om Yamahas nye modeller understøtter HDCP 2.2.

For flere sammenligninger, besøg venligst Hjemmebiografens AV-modtager-side .

Konklusion
Så, tommelfinger op eller tommelfinger ned på TX-NR636 7.2-kanals AV-modtagernetværk? Jeg siger tommelfinger op. Op. Hvis virksomheden kun havde inkluderet subwooferkorrektion i sit nye, proprietære AccuEQ-system, ville jeg klatre op på en trinstol for at få tommelfingrene lidt højere. Det er ikke den perfekte AV-modtager, men den slår over sin vægt med hensyn til klar, dynamisk, rummelig lyd, og den fremtidssikrede forbindelse gør ikke noget ondt. Netværksfunktionerne er pæne og nemme at bruge, hvis du er interesseret i den slags ting. Hvis ikke for de problemer, jeg havde med fejlbeskyttelsestilstanden, ville opsætningen have været utrolig ligetil og smertefri.

Endnu vigtigere end det er jeg glad for at se Onkyo foretage betydelige forbedringer af sin nye linje på måder, der ikke skiller sig ud på et kuglepunktsannonceark. Jeg havde ikke et enkelt håndtryksproblem med HDMI-forbindelserne, og jeg måtte heller ikke foretage nogen lip-sync-justeringer, som jeg tidligere har gjort med Onkyo (og Integra) -produkter. Så hvis du laver opgraderingen til UHD eller planlægger at gøre det i den nærmeste fremtid, hvis du kun har $ 700 at bruge på en modtager, og hvis du har en tilknytning til Onkyo-modtagere, er TX-NR636 bestemt ikke en dårlig købe overhovedet. Det er en forbedring i forhold til sidste års tilsvarende model på næsten alle måder. Hvis af noglemirakel, en legitim, åben-platform, massemarked, 4K-kildekomponent med høj billedhastighed kommer ud i år, dette kan være en af ​​de meget få modtagere, der er i stand til at skifte det indtil næste sommer.