Musical Fidelity HTP / HT6000 AV Preamp reviewed

Musical Fidelity HTP / HT6000 AV Preamp reviewed

MusicalFidelity-HTP-reviewed.gif





Afhængigt af om dit verdensbillede er halvt eller halvtomt, kan man argumentere for, at de fleste almindelige britiske producenter har været ret langsomme med at springe på A / V-vognen. Elektronik, det vil sige ikke højttalere, betyder trods alt kun at multiplicere for at nå de nødvendige fem kanaler, med en vis afskærmning kastet ind for (overbevisende) god målestok. Hvis du er positiv af natur, kan du argumentere for, at de simpelthen er forsigtige. Hvis ikke, kan du argumentere for, at de er feje, eller at de blot vælter i den benægtelse, som statsborgerskab giver i sky-cuckooland. Faktisk er jeg sikker på, at der er røvhuller, der lurer i tarmene i forskellige F & U-afdelinger og overbeviser sig feberagtig om, at Dolby Digital 5.1 og DTS vil aldrig ske. Disse er selvfølgelig de forventede, anti-film-ludditter, der vil gøre for deres troværdighed, hvad de gjorde for 17 år siden, da de nægtede at acceptere, at cd'en skulle 'ske'.





Yderligere ressourcer
• Læs high end AV Preamp anmeldelser fra Musical Fidelity, Arcam, Meridian, Krell, Sunfire, Anthem, Parasound, NAD og mange andre.
• Læs flerkanals forstærker anmeldelser her ....
• Læs mere Musical Fidelity Anmeldelser her ...





hvor meget koster netflix om måneden

Musikalsk troskab falder kategorisk ikke ind i den lejr, så jeg tror på Antony Michaelson, når han siger, at Musical Fidelity ønskede at gøre det rigtigt, uanset hvor lang tid det tog. For at forstærke forholdene yderligere valgte Musical Fidelity - i modsætning til isolationister, der altid synes bedre at vide -, den målbare TAG McLaren Audio AV32P A / V-processor som målestok. Da dette ikke er en shoot-out mod TAG, som jeg ikke behøver at aflevere alligevel, overlader jeg det til dig at foretage sammenligninger side om side, og du skal på den måde, at nogen bruger 20- £ 30k på en sportssalon for at prøve en 3-serie BMW.

Nu kunne jeg have lånt en AV32P, men i stedet kalder jeg MF's bluff og sammenligner den med min (og andres) reference: nogle £ 6000 til Lexicon MC1. Urimelig? Måske. Men referencer er der for at give os mulighed for at måle produkternes ydeevne både bedre og værre, og derfor kaldes det en reference. Hvis Musical Fidelity HTP endda kan holde sig selv, så vil det være en bedrift, som virksomheden kan være stolt af.



På trods af salg til en rimelig (i sammenhæng, det vil sige) £ 1999, kan HTP prale af den slags finesser, du ville kræve af en avanceret processor. Den har separate dobbeltsidede, forsølvede printkort til lyd-, video- og digitale indgange, hver med et separat strømforsyning, jordforbindelse og screeningssystem for total isolering. Virksomheden insisterer på, at denne adskillelse af modstridende faser er det, der adskiller en så-så kompromitteret processor fra en, der er god nok til at tilfredsstille de mest besværlige videofiler. Det koster mere, kræver mere omhu inden for design og konstruktion og gør generelt livet vanskeligt for producenten, men hvis det er hvad det kræver, skal det være det.

Således valgte virksomheden at placere alle videoindgange - hver enkelt båndpasfiltreret - på et dedikeret printkort sammen med de medfølgende skift, logiske funktioner og kontroller for at sikre, at videosignalet ikke 'trækker gennem hele forstærkeren' og skaber kaos med lydsignalerne. Virksomheden kan prale af, at - på grund af den ekstra opmærksomhed, der er brugt på PCB-layoutet - er det længste video-PCB-spor i HTP kun 2in. For at sikre universalitet accepterer HTP PAL- og NTSC-signaler og leverer fire videoindgange til enten Composite eller S-video med automatisk detektion mellem de to.





MF anvender den samme fanatisme til lydindgangene, som også er bufferet, så også lydudgangene, igen hver især bufferet. Selv frontpanelets printkort er lagt ud, så det er isoleret fra video-, lyd- eller digitale kredsløb. Naturligvis er den 'femte generation' DSP lige så isoleret.

Denne baby var fyldt, og jeg var hårdt presset på at finde forbindelser, der manglede til min foretrukne opsætning. Jeg er ikke SCART-fanatiker. Specifikt indeholder det sokkelfyldte bagpanel otte analoge indgange, de første fire matches af videoindgange (både S-video og RCA-komposit) sammen med otte koaksiale digitale lydindgange og fem fordoblet med TOSlink optisk. Der er også monteret koaksiale og optiske digitale udgange, to analoge båndudgange og en indgang, seks udgange til 5.1-surround inklusive subwoofer plus to separate par udløserkredsløb til videoskærme, projektorer og lignende med valg af 5V eller 12V. Sammen med de førnævnte videoudgange, med og uden ODS, har HTP plads til fremtidige muligheder, som kan omfatte sidekanaler, andre behandlingsmuligheder eller hvad der ellers er i vente for hjemmebiografbrugere. Hvis du vil vælge nits, er der ingen AT&T, XLR, BNC eller SCART, men jeg formoder, at de fleste mennesker er tilfredse med S-video og koaksial - jeg har endnu ikke fundet en video uden sidstnævnte i det mindste, og butikkerne er fulde af SCART-adaptere. De, der ikke er tilfredse med S-video eller koaksiale videoindgange, handler simpelthen andetsteds. I det mindste, i modsætning til andre, jeg kunne navngive, giver det omfattende videokobling ...





I direkte kontrast til det fastklemte bagpanel er fronten minimalistisk med en standby tænd / sluk-knap (primær vekselstrømskift er på bagsiden), to knapper til at rulle op og ned i kilderne, en til at rulle gennem musiktilstande (analog stereo, DTS og Dolby Digital surround og deres mindre kanaliserede varianter, PCM, fest / naturlig / koncert / klubtilstande og lignende), et display, der identificerer input og status (analog eller digital, antal kanaler, niveau i dB), og en multifunktions drejeknap med en trykknap i midten. Dette giver dig adgang til menuen uden fjernbetjening, hvor sidstnævnte indeholder alle de nødvendige funktioner, bar overordnet balance for L-R og F-R. Også tilgængelig er 'sen aften' -tilstand, som reducerer det dynamiske område, men giver dig mulighed for at lytte, mens alle andre i huset sover.

Ak, HTP kræver masser af menudybninger for at udføre selv de enkleste funktioner, og det er her, det mister Lexicon - en model af fornuftig ergonomi. Antony Michaelson vil sværge blindt, at du kan vænne dig til noget, men det er bare ikke godt nok, du kan vænne dig til gigt, men det gør det ikke bedre. Jeg har mistet antallet af processorer og DVD-afspillere, jeg har håndteret, og jeg kender 'intuitiv' fra 'sadistisk'. Denne falder tættere på sidstnævnte, og du mumler under din ånde, når du bevæger dig fra f.eks. DVD til DVD, og ​​du vil kontrollere hver højttalers niveau. En form for trøst vises i de midlertidige niveaujusteringsknapper på fjernbetjeningen, som giver dig mulighed for at øge eller reducere niveauerne for subwooferen og surroundhøjttalerne på en session til en session uden at påvirke systemopsætningen, der er forpligtet til hukommelse.

Hvad HTP tilbyder over leksikonet - som er berygtet for dets forfærdelige udseende, fornemmelse og byggekvalitet - opfattes som værdien af ​​en virkelig avanceret kaliber. 17 1 / 4x3 7 / 8x15 3 / 4in (WHD) -kabinettet er udstyret med et frontpanel, der er hugget af høj kvalitet HE6063 / T6 mil-spec aluminiumsbille. Indsatserne er alle bearbejdet af messing af høj kvalitet, derefter forniklet, derefter forsølvet og endelig 24K forgyldt. ' Det ser simpelthen dyrt ud. Den samme kabinet huser den matchende effektforstærker, HT600 - også £ 1999.

Pumpning af en betydelig 5x120W, deraf 600 nomenklaturen, er et godt køb, når man overvejer, at den indeholder fem kanaler til næsten A3-ydelse - den forstærker er et af de mest modtagne kraftværker i virksomhedens historie. Da en A3 sælger til £ 1000 for en stereoforstærker, repræsenterer HT600 fra starten en besparelse på £ 500! Konfigureret som fem ægte monoblokforstærkere, er HT600 ikke tilgængelig i 2-til-5-kanal, modulær form. Virksomheden besluttede at undgå denne forvirring og påpegede, at A3 allerede eksisterer for købere med kun to kanaler. Og hvad i helvede, hvis nogen gradvis erhverver surround-status, vil den ekstra kanal (hvis man køber tre A3'er) komme til nytte et år eller to nede, når 6.1 Dolby og 6.1 DTS er normen.

Inde i HT600 er fem separate, lodrette printkort, hver med sin egen køleplade og toroidale strømforsyning, tæt på A3, men 'ikke helt', fordi de ikke har A3's chokeregulering. Men endnu bedre sagde Antony, at forstærkerkredsløbene ligner Nu-Vista minus NU-Vista-drev. Jeg syntes, det lød kendt ...

Dens frontpanel indeholder tænd / sluk-knappen og en række med fem lysdioder, der lyser blå, når enheden er tændt. På bagsiden er stive guldbelagte phonostik og fem par flervejsbindestolper. Min eneste klage over det praktiske ved denne enhed er, at MF ikke har mulighed for at tænde for fjernbetjening og en standby-tilstand. Jeg har ikke noget imod at lade elektronik være til enhver tid, hvis der er en stand-by-position, der mangler noget lignende, og det tager godt 20 minutter at varme op til sin optimale lydpræstation. Desuden er jeg blevet doven (som alle jer, hvis du tør indrømme det) med DVD-afspillere, processorer og lignende, der kommer til live, når du rører næsten enhver knap på fjernbetjeningen. Hvor meget enklere ville det være, hvis HT600 vågnede af sin søvn, da HTP blev tændt.

Jeg brugte MF-kombinationen med Theta Carmen og Pioneer DV-414 frontenderne, med HT600-tilsluttet Martin-Logan Scenario, Script og Cinema hybrid elektrostatik plus REL Strata III subwoofer. Alle indstillinger var flade gennem sessionerne, REL matchede med sine egne niveaukontroller. Og inden for få sekunder efter at jeg var tændt med DVD'en, vidste jeg, at jeg lyttede til den slags system, der syntes at være designet med et mål i tankerne: at slippe hjemmebiografen for lyden af ​​forarbejdning og dens styggere genstande.

Lad os tage en sikkerhedskopi '. En klage, jeg har hørt igen og igen fra venner, der ikke er imponeret over A / V, er dens forkærlighed for at fremkalde lytternes træthed. Det er et fænomen, der spredte sig mindst to gange i post-stereo-æraen, hvor den første var solvens begyndelse, og den anden de første to eller tre år med CD. Når det drejer sig om transistorer, tog det et stykke tid, før implementeringen fjernede de nasties - Gud velsigne klasse A-operation - mens CD blev gjort velsmagende, da de audiofile mærker kom med bedre DAC'er, hobbyisterne afslørede tweaks og pladeselskaberne lærte, hvordan at mix og master til CD. Hjemmebiograffans syntes at være tilfredse med at lade naturen gå sin gang, fordi to tredjedele af systemet - forstærkere og højttalere - var 'modne' teknologier. Med spillere som Theta Carmen blev kilden behandlet på en passende måde. Men kontrolenhederne? Hvis du havde mindre end omkostningerne ved optagelse til Lexicons, Thetas eller Krells eller Proceed's filmhuse, var du blød af lykke.

Fordi Musical Fidelity-alternativet kommer fra en musikelskende baggrund, og virksomheden henvendte sig til A / V med forsigtighed - Antony betragter sig slet ikke som en filmbuffer - designerne blev ikke distraheret af den kunst, der kræves af hjemmebiografbuffere, hvis idé om en god tid er to timers værdi af helikoptere, bryster og revet T-shirts. (Jeg lider også af laddishness, men jeg prøver at temperere det med film noir fra 1950'erne, musicals fra gylden æra, klassikere med Edward G Robinson, Bogart eller Orson Welles og alt hvad der har med Italien at gøre. På italiensk.) Således er den lydlige ydeevne blev behandlet med det samme regime som ren musik, og det viser. Det, der er så lækkert ironisk, er, at MF-systemet ikke påvirkes af det rent filmiske overskud af det, som Bruce Willis sprænger i øjeblikket. (Og ja, selv er en slags bombe.)

Fordi der ikke er nogen soniske ofre, er dette et ideelt system til at overtale folk, der føler at de bliver tvunget til hjemmebiograf på grund af den måde, det decimerer ren musik af stereosortimentet. Lyden er jævn på MF-måde, kun nu er den altomfattende. Dialog drager fordel af den neutrale, åbne mellembåndsklarhed, mens det brede dynamiske område giver plads til det andet hold: Jeg kunne ikke tro lyden af ​​boulder-monsterets fodfald ind. (Yup, de er endnu tungere end T Rex's flamenco.) Måske er Martin-Logans en let tur - uanset hvad, systemet leverede al den krævede kraft, uanset blockbuster ekstravagance og dens krav.

Men tingene var mere interessante med de mindre værker. , Stanley Tucci's mesterværk hyldest til italienere i Amerika i 1950'erne, er mere et stykke end en film, så dialogen - meget af det sotto voce - er af altafgørende betydning. Med en Arnie- eller Sly-svirp kunne du slukke for centerkanalen, og det ville ikke gøre meget. MF-pakken tillod dialogen at skære igennem festsekvenserne, mens detaljerne tillod lytteren at opdage ændringer i Louis Prima-musikken fra pladespiller til lydspor.

Læs meget mere på side 2

hvordan du foretager fejlfinding af netværksforbindelsesproblemer

MusicalFidelity-HTP-reviewed.gifSelvom HTP mangler Leksikonets absolutte autoritet, er gevinsterne kun relevante i systemer, hvor højttalerne er optimeret til tommer. Lexicon lyder lidt 'større' med DTS og Dolby Digital 5.1 i 5.1-tilstand spredes lyden uden for ringen dannet af højttalerne med lidt mere imponerende billedhøjde. Men HTP matcher Leksikon ved at skabe en sømløs 360 graders fejning rundt om lytteren. I tonale områder er dens DTS-implementering lidt rigere end Lexikonet, især på DTS-lyd-cd'er, dens Dolby Digital-behandling er en sødere og mindre irriterende skygge. På videofronten matcher HTP leksikonet for klarhed og kontrast, men leksikonet var lidt mere detaljeret og skarpere. Vil du bemærke det, hvis du ikke leder efter mangler? Sandsynligvis ikke - medmindre du ser med en lupp.

I brug er Lexikon dog grundlæggende nemmere at kontrollere, med større fleksibilitet, der gives brugeren i opsætningsfasen, især når det gælder opsætning af systemet til en tiendedel af decibel, det var designet til folk, der tilbeder ved senere af Joe Kane. Men det er tre gange prisen, og jeg formoder, at dens præstationsgevinster kun realiseres fuldt ud, hvis de bruges sammen med cost-no-object-systemer, f.eks. ved hjælp af projektorer i dedikerede rum. Eller hvis du tilfældigvis er analt tilbageholdende eller overbeviser. Jeg har lige indset noget: Jeg har boet i Storbritannien så forbandet længe, ​​at jeg nu rationaliserer køb af billigere varer i forhold til dyrere. God Gud, hvad sker der?

Er HTP så en dårlig mand Leksikon ? Nej det er ikke. Det er en enhed, der koncentrerer sig mere om den grundlæggende lyd- og videokvalitet end om brugerjusterbare parametre, og det er alt sammen mere tilgivende for hjælpeprogrammer til lavere omkostninger. Og jeg kan ikke vente med at se, hvordan det fungerer med en dedikeret DVD-afspiller. Jeg kunne let leve med HTP'en, forudsat at Antony har ret, og at jeg kunne komme overens med de klodsede menuer og mærkelig fjernbetjening. Og selvom det kan være et kompromis i ergonomiske termer, er dets ydeevne så god, at jeg ikke ville føle mig berøvet et øjeblik. Og forstærkeren? Nå, hvad forventer du, at jeg siger, når jeg bruger en Nu-Vista dagligt? HT600 er - mangel på standby - en storslået multikanalforstærker.

Derefter indså jeg, efter at enhederne var samlet, at jeg brugte mere tid på at se film i den måned, som jeg havde HTP / HT600, end jeg gør i en 'normal' måned. Og måske er det den sande test af et A / V-system: gør det, at du vil se flere film? I mit tilfælde er jeg nødt til at sige ja. Og det omfattede de første tre rater på et møde ...

Yderligere ressourcer
• Læs high end AV Preamp anmeldelser fra Musical Fidelity, Arcam, Meridian, Krell, Sunfire, Anthem, Parasound, NAD og mange andre.
• Læs flerkanals forstærker anmeldelser her ....
• Læs mere Musical Fidelity Anmeldelser her ...

FANATISK OM DETALJER

For at tilfredsstille de mest kræsne seere endnu mere er HTP udstyret med to S-video- og to kompositudgange, hver af dem med skærmvisning (OSD), de andre uden den. Hvorfor? Jeg citerer Antony:

'Vi er så fanatiske, at vi endda har to videoudgange: den ene med skærmvisning og den anden uden. Helt vildt? Måske tror du ikke det, når du hører ræsonnementet. Skærmbilledet leveres af nogle smarte programmeringskredsløb, som uundgåeligt påvirker videokvaliteten. Når der ikke kræves nogen skærm, slukker 99 procent af alle andre processorer blot skærmen og efterlader videosignalet stadig igennem skærmdisplayet e
lektronik.

'På Musical Fidelity er vi mere fanatiske med hensyn til detaljer. Så i vores processor, når videooutputtet uden skærmvisning bruges, overgår elektronikken på skærmen helt. De meget få af vores konkurrenter, der virkelig omgår kredsløbene, gør det med to kontakter på hver side af skærmelektronikken. Billig og ikke særlig god. Ikke så med os: vores videooutput uden skærmvisning omgår alle disse kredsløb helt og har ikke behov for ekstra kontakter i kredsløbet. Mindre switche, mindre kredsløb, mindre PCB-spor og mindre kompleksitet betyder høj kvalitet. Selvfølgelig er måden at opnå mindre kompleksitet på ved mere sofistikeret design, men så er det vores job. '

hvordan kan jeg se, hvem der fulgte mig på instagram

Så nu ved du det. Og - jeg kan ikke tro, at jeg siger det - ja, du vil bemærke en forskel, hvis du kan klare dig uden OSD. Ak, HTP mangler ting som en let tilgængelig venstre-højre-bag-bag-balance kontrol på fjernbetjeningen, så du er nødt til at gå ind i menuerne oftere, som du gør med Lexikonet. Og det betyder afhængighed af OSD ... medmindre du vil læse beskederne på frontpaneldisplayet fra din lytteposition, bogstaverne er halvt så store som dem på MC1.