MartinLogan Motion 60XT gulvhøjttaler gennemgået

MartinLogan Motion 60XT gulvhøjttaler gennemgået

MartinLogan-60XT-thumb.jpgMartinLogan fortjener meget mere respekt. Selvfølgelig ved enhver lydfil, at MartinLogan allerede får masser af respekt, men virksomheden får rekvisitter hovedsageligt til sine store elektrostatiske højttalere, som ikke kræver det omfang af teknisk gruntarbejde, som konventionelle højttalere med flere drivere og komplekse delefilter kræver. Baseret på min lytning og hvad min Clio 10-lydanalysator fortæller mig, udfører MartinLogan et ret forbløffende job med almindelige, flervejs-dynamiske højttalere - ligesom det nye $ 609 / Motion 60XT-tårn, jeg gennemgår her.





Vil du have bevis? Jeg har det. Virksomhedens ingeniører fik Feature on-wall højttaler - en bizar kombination af kegle-bashøjttalere, en elektrostatisk mellemstor med åben ryg og en dome-diskant - til at lyde fantastisk og måle næsten perfekt. Den billigste højttaler, virksomheden laver, $ 398 / par Motion 2, lyder godt og måler så perfekt som enhver højttaler, jeg kan huske at have stødt på.





XT in Motion 60XT står for 'ekstrem' eller måske mere nøjagtigt 'XTREEM!' som det ses på pakker med tyggegummi og tortillachips. Hvad der er xtreem ved 60XT, er hovedsagelig dens tweeter, en større version af Heil-type foldet bånddiskant, der er populært i de andre Motion Series-højttalere og i modeller fra GoldenEar Technology, Adam Audio og andre. 60XT's Folded Motion tweeter måler 2,4 inches høj med 1,25 inches bred sammenlignet med 1,4 x 1 inches for diskanthøjttalerne i de mindre Motion 40 og 20 tårnhøjttalere.





Ifølge MartinLogan lyder den større tweeter ikke nødvendigvis anderledes end et tonalt synspunkt, men det giver Motion 60XT mulighed for at spille højere med mindre forvrængning. Det tillader også brugen af ​​et lavere crossover-punkt på 2.200 Hz sammenlignet med 2.600 Hz til Motion 20 og Motion 40. Dette gør det muligt at bruge en stor, 6,5-tommer mellemstor-driver, som også hjælper højttaleren med at spille højere.

60XT's woofer-komplement er også mere xtreem: dobbelt otte-tommers bashøjttalere sammenlignet med dobbelte 6,5-tommer på Motion 40 og dobbelt 5,25 tommer på Motion 20. En 6,5-tommer mellemrække bygger bro mellem XT60's woofere og dens foldede Motion tweeter. Følsomheden vurderes til meget høje 94 dB på en meter med et 1 watts signal sammenlignet med 92 dB for Motion 40 og 90 dB for Motion 20.



bedste notatoptagelse til Android

Så hvad vi burde have her er en højttaler, der lyder lige så godt som de andre Motion Series-tårne, men spiller højere og leverer dybere, renere bas. Hvem ville ikke have det?

Tilslutningen
Det var nemt at pakke ud og samle parret Motion 60XTs på trods af højttalerens 66 pund. Det eneste trin mellem unboxing og tilslutning var at fastgøre et par små metalstøtter, der hjælper med at holde den fire meter høje højttaler fra at vælte. Højttalerkabelindbindingsstolperne er smukke, lavet med store 'vinger' af plast, der gør det let at klemme ned stolperne meget tæt på kablerne ved hjælp af intet andet end dine bare hænder. En ret tung metalgitter fastgøres magnetisk. Jeg gider ikke bruge den, men jeg kørte senere målinger med og uden gitteret for at måle dens virkninger.





Jeg startede med at placere Motion 60XT'erne i den samme position, som jeg bruger til mine sædvanlige Revel F206-højttalere: frontbaffler 38 inches fra væggen bag højttalerne, med højttalerne placeret 8 meter fra hinanden og 9 meter fra mit hoved, når jeg sidder i min sædvanlig lytterstol. (Dette er netop det, der fungerer for disse Revels i mit værelse efter min smag, ikke en generel recept for højttalerplacering.) Med Motion 60XT lød dette godt, men efterlod mig lyst til lidt mere øvre bas, så jeg skubbede højttalerne seks inches tættere på væggen bag dem. Senere, under mine lytteprøver, eksperimenterede jeg med andre højttaler-til-bag-væg-afstande i et forsøg på bedre at indstille Motion 60XTs bas til mit værelse.

Jeg eksperimenterede ikke med toe-in, i hvilken grad højttalerne er vinklet til eller væk fra lytteren. Jeg startede med 60XT'erne peget lige på min stol, og diskanten lød lige der, så jeg lod dem være på plads.





Min testrigge var den sædvanlige: en Krell S-300i integreret forstærker, en ProJect RM-1.3 pladespiller med en NAD PP-3 phono-forforstærker og en Sony PHA-2 DAC / hovedtelefonforstærker tilsluttet Toshiba-bærbar pc, der holder min musiksamling .

Ydeevne
'Dette SKER,' bemærkede jeg, da jeg først satte mig ned for at lytte til Motion 60XT efter at have brudt dem ind i cirka 10 timer med lyserød støj. Hvad jeg hørte på var bassisten Ron Carters LP Piccolo, en optagelse fra 1977, der blev udført live på den nu trist nedlagte Sweet Basil jazzklub på Manhattan. Så mange ting slog mig lige som rigtige ved lyden. Først var den måde, jeg kunne fortælle, når jeg lyttede til en af ​​melodierne på Piccolo, at trommeslager Ben Riley spillede en temmelig stor ride-bækken og slog den tæt på klokken. Jeg er ikke vant til at høre dette niveau af klarhed og neutralitet i en højttaler, selv mange avancerede modeller formidler ikke finesser af bækkener. Et andet svært at reproducere instrument - klaver - lød så naturligt og så virkeligt, at jeg ikke kunne få øje på nogen farve, bortset fra den unaturlige bredde af klaverets lydbillede på grund af den måde, mikrofonerne blev placeret på. Selv gengivelsen af ​​Carters lille, noget underligt klingende piccolobas, som var hovedinstrumentet i denne kvartet, var tilfredsstillende, med alle nuancerne i Carters fantastiske teknik let hørbar uden unaturlig kant eller vægt.

Den rumlige præsentation var intim, som om jeg sad 10 eller 12 meter fra bandet (hvilket jeg gjorde et par gange i Sweet Basil). 'Hvad kunne være bedre ved dette?' Jeg tænkte ved mig selv ... og hvad jeg kom på var, at en større, dyrere, meget veludviklet højttaler måske gav mig en større følelse af skala. Ikke at lydoptagelsen i en liveoptagelse i en Manhattan-klub skulle være enorm, men jeg fik ikke så meget fornemmelse af, at lyden genklang fra væggene og loftet.

Ønsker at holde stemningen i en jazzy vene, men ivrig efter at høre, hvordan Motion 60XT håndterer vokal, satte jeg på 'New Frontier' fra Donald Fagens LP The Firefly. Endnu en gang fik jeg smukt defineret billeddannelse mellem højttalerne, og hver basnote lød perfekt defineret og jævn, hvilket jeg kan fortælle er præcis, hvad Fagen altid gik efter, både på hans solo-plader og i Steely Dan. Fagens stemme tog ikke den hårde, kantede kvalitet, den gør med mange højttalere, selvom jeg følte, at den kunne have brugt et strejf mere krop. Den frodige baggrundsvok lyder ikke så enorm og rumfyldende som de ofte gør, men de brød ud forbi højttalerne mod sidevæggene. Hvis der var nogen ruhed i overgangen fra tweeter til mellemstore - så ofte akilleshælen fra konventionelle cone'n'dome-højttalere - kunne jeg ikke høre det. Alt i alt vil jeg kalde præsentationen 'stram' som i præcis, stødende og nøjagtig.

Da jeg skiftede til Art Blakeys uforgængelige, råbte jeg faktisk en bandeord, som jeg ikke kan dokumentere her, da trommerne kom ind på 'Calling Miss Khadija.' Denne reaktion er ikke ude af kø, når du lytter til en jazzgruppe, hvis frontlinie på det tidspunkt bestod af Lee Morgan på trompet, Curtis Fuller på trombone og Wayne Shorter på tenorsax. Men alligevel kunne jeg bare ikke tro den mængde detaljer, jeg hørte i Blakeys trommer. Uudslettelig er ikke engang en god optagelse, men Motion 60XT trak hver eneste lille lyddetalje ud af den. Jeg nød især at være i stand til at sætte pris på finesser i den daværende unge Shorter's udviklende tone. Stereobillederne af Morgan og Fuller popper riffs bag Shorter's solo var spektakulære, men spektakulære på en helt naturlig måde. Og så igen sprang detaljerne i Blakeys bækken mig helt væk.

'Dette er bare rigtig nemme højttalere at lytte til,' bemærkede jeg, da jeg lyttede til en 256-kbps MP3-download af 'Har du mødt Miss Jones?' fra Oscar Peterson Trio's Vi får anmodninger. Intet syntes kunstigt. Intet syntes farvet. Intet distraherede. Mest af alt lyder tweeter ikke som en bestemt type tweeter, den har ikke den typiske mellowness af en blød kuppel eller den lejlighedsvise hyped-up detalje af en metalkuppel. Det lød bare naturligt.

Klik over til side to for Ulempen, målinger, sammenligning og konkurrence og konklusion ...

MartinLogan-60XT-cherry.jpgUlempen
Bemærk, at det meste af den musik, jeg citerede ovenfor, er jazz? Nå, det er for det meste hvad jeg kan lide at lytte til, men jeg kan også lide metal og pop. Med disse genrer er Motion 60XT nogle gange lidt ude af sit element.

Da jeg spillede en af ​​mine all-time-favorit rockoptagelser - en WAV-fil af liveversionen af ​​'Highway Star' fra Deep Purple's Live in Japan - bemærkede jeg, at Ian Gillans vokal manglede krop, og bassen havde brug for mere slam og slå. Basen havde en 'high-Q'-lyd, jeg hørte en stor resonans-top, men ikke meget rille. Jeg gik videre til 'Røg på vandet', og jeg elskede den måde, jeg kunne høre Richie Blackmores guitar genklang i koncertsalen i introen. Jeg elskede orgelets og trommernes klarhed. Men jeg kunne ikke lide basens tunge lyd. Jeg forsøgte at flytte højttalerne tættere på og længere væk fra væggen bagved, og jeg forsøgte at flytte min lyttestol et par fødder frem og tilbage, men jeg kunne ikke få bassen til at glatte ud.

Det samme skete, da jeg spillede Miles Davis '' What It Is '' fra Decoy. Darryl Jones 'slappede baslinje gør dette til en af ​​Miles' hårdest rillende melodier, men gennem Motion 60XT lyder 'What It Is' tyndt. Jeg fik en god fornemmelse af sparketromlen og basens dybe grundlæggende toner, men basens overtoner og det grundlæggende i lilletrommen syntes at være dæmpet.

Efter at jeg havde en chance for at måle Motion 60XT, fandt jeg ud af hvorfor. Ifølge mine målinger har højttalerens woofer-sektion en resonant topp ved 80 Hz. Når det sker, er mit rums dybeste aksiale tilstand (den dybeste frekvens, hvor rummet resonerer) ved 20 Hz. Dette betyder, at jeg får et boost på alle harmoniske punkter på 20 Hz, inklusive 40, 60 og 80 Hz. Heldigvis er det et bredt boost, så det har en subjektivt positiv effekt, det har tendens til at gøre bassen lidt mere kick-ass, snarere end farvet eller boomy. Men det er lige hvor Motion 60XT har sin store resonans-top, så det gør kun højttalerens idiosynkrasi mere tydelig. Mit gæt er, at den resonante top også kan tilsløre den øvre bas og den nedre mellemtone, hvorfor jeg fandt ud af, at stemmer undertiden lød tynde.

(BTW, enhver, der ønsker at kritisere mit lytteværelse som understandard, skal først overveje, at hvert rum har aksiale tilstande. Og overveje, at utallige lydeksperter har besøgt dette rum og fundet det til at lyde ikke kun godt, men langt over gennemsnittet ... hvilket Derfor købte jeg dette hus i første omgang.)

Jeg var meget gladere for lyden, da jeg tilsluttede min Outlaw Model 975 surround soundprocessor og kørte Motion 60XT med en Hsu Research VTF-15H Mk2 subwoofer med crossover-punktet indstillet til 80 Hz. Dette lod mig tæmme bastoppen, mens jeg undervejs udjævner lyden og udfylder den øverste bas og den nederste del bedre.

Bemærk, at dette ikke kun er et rumproblem. Jeg har testet hundreder af højttalere i dette rum og kun sjældent stødt på en situation som denne. De fleste tophøjttalere er ikke så rumfølsomme. Hvis en af ​​dit roms dimensioner er 14 eller 28 fod, har du muligvis det samme problem med Motion 60XT.

Målinger
Her er målingerne for Motion 60XT højttaleren (klik på diagrammet for at se det i et større vindue).

Motion-60XT-frekvens-respo.jpg

Motion-60XT-impedans.jpg

Frekvensrespons:
On-akse: ± 2,4 dB fra 44 Hz til 20 kHz
Gennemsnit: ± 4,0 dB fra 44 Hz til 20 kHz

Impedans:
Minimum 2,1 ohm / 250 Hz / -18 grader, nominel fire ohm

Følsomhed (2,83 volt / en meter, anechoic):
90,6 dB

Det første diagram viser frekvensresponset for Motion 60XT, det andet viser impedansen. For frekvensrespons vises to målinger: ved 0 ° på aksen (blå spor) og et gennemsnit af svar ved 0 °, ± 10 °, ± 20 ° og ± 30 ° (grøn spor), alt målt på vandret akse.

Tre ting er slående ved denne reaktionsplan. For det første er svaret på aksen i det meste af lydbåndet ekstremt fladt. Den eneste afvigelse forekommer med en top på 300 Hz og en dip ved 600 Hz, men den er mindre, og det er muligt, at det kunne være en målerelateret artefakt (selvom intet jeg prøvede kunne eliminere det). Så det er godt.

For det andet er den store pukkel i basresponsen, centreret ved 80 Hz. Jeg bekræftede min måling af basrespons på grundplan ved at lukke mikrofonerne til bashøjttalerne og porte, skalere portresponsen og tilføje wooferen og portresponsen sammen, og den resulterende kurve var meget ens i form.

For det tredje er en artefakt, der kun antydes i diagrammet: den store foldede bånd-tweeter's reaktion uden for aksen er svag. Ved 30 grader fra aksen er reaktionen nede -4,2 dB ved 10 kHz, -29,7 dB ved 20 kHz. Af sammenlignings skyld er reaktionen fra Revel F208 (som har en konventionel dome-diskanthøjttaler) nede -2,4 dB ved 10 kHz, -4,8 dB ved 20 kHz. Denne skarpe afrulning i diskantresponsen uden for aksen vil sandsynligvis mindske følelsen af ​​plads og 'luft', som højttaleren leverer.

har du brug for xbox live til fortnite

Disse målinger blev udført uden gitre. Overraskende nok har den store perforerede metalgitter mindre effekt på responsen end de fleste af de stofgitre, jeg har målt, med kun et par mindre afvigelser som reaktion over 3,5 kHz og maksimerer sig med en smal, sandsynligvis uhørbar -1,1 dB dip ved 4,8 kHz.

Denne højttalers følsomhed, målt kvasianekisk fra 300 Hz til 3 kHz, er behageligt høj ved 90,6 dB. Du skal få ca. +3 dB mere output i rummet, så 94dB-klassificeringen virker rimelig. Nominel impedans er fire ohm, og højttaleren falder til et lavt niveau på 2,1 ohm, så selvom denne højttaler kan spille højt fra kun et par watt strøm, har du brug for en forstærker med masser af strøm til at drive den. Brug en separat forstærker, en integreret forstærker af høj kvalitet eller en top-of-the-line A / V-modtager.

Sådan udførte jeg målingerne. Jeg målte frekvensrespons ved hjælp af en Audiomatica Clio FW 10 lydanalysator med MIC-01-målemikrofonen og højttaleren drevet med en Outlaw Model 2200 forstærker. Jeg brugte kvasianekoisk teknik til at fjerne de akustiske effekter af omgivende objekter. Motion 60XT blev placeret oven på en 28-tommer (67 cm) stativ. Mikrofonen blev placeret i en afstand på to meter, og en bunke loftsisolering blev placeret på jorden mellem højttaleren og mikrofonen for at hjælpe med at absorbere jordrefleksioner og forbedre målingens nøjagtighed ved lave frekvenser. Basrespons blev målt ved hjælp af jordplanteknik med mikrofonen på jorden to meter foran højttaleren. Basresponsresultater blev splejset til de kvasianekoiske kurver ved 200 Hz. Kvasianekoiske resultater blev udjævnet til 1/12. Oktav, jordplanresultater til 1/3. Oktav. Efterbehandling blev udført ved hjælp af LinearX LMS analysatorsoftware.

Sammenligning og konkurrence
Jeg hadede at sammenligne Motion 60XT med mine sædvanlige Revel F206 tårnhøjttalere, fordi duellen kun gjorde begge højttalers svagheder mere tydelige. Selvom F206 har en lille resonansbaseret bump, lød det meget mere jævnt og fyldt end Motion 60XT, fordi den øvre bas og den nederste mellemtone var mere i balance med alt andet. Alligevel lød Motion 60XTs store foldede bånddiskant væsentligt glattere og mere naturlig end F206s aluminium dome-diskant. At høre mine foretrukne højttalere udklasseret som dette fik mig til at føle mig så trist, som jeg gjorde, da min gamle Labrador retriever Buddy blev nummer fire i Friendliest Dog-konkurrencen på Nuts 4 Mutts-festivalen. (Han er længe væk, men jeg har stadig båndet, der bare siger 'Deltager'.)

I betragtning af at F206 er $ 3.500, er det en potentiel konkurrent til Motion 60XT, selvom dens 6,5-tommer bashøjttalere ikke pakker så meget slag. Andre potentielle konkurrenter er $ 2.998 / par GoldenEar Triton Two-tårnet, som har en mindre foldet bånddiskant, men en internt drevet basdel med dobbelt fem- og ni-tommers bashøjttalere, $ 3.498 / par PSB Imagine T2-tårn med tre 5,25-tommer bashøjttalere og $ 2.500 / par Monitor Audio Silver Series 10 med to otte-tommer bashøjttalere. (Der er også flere konkurrenter, men disse er blandt de bedste i deres prisklasse.)

Alle disse højttalere er fremragende. Jeg ville være tilfreds med nogen af ​​dem. Jeg tror ikke, nogen af ​​dem ville give mig den magiske mellemregistrering og diskantbilleder og gennemsigtighed, jeg hørte fra Motion 60XT. Men Triton Two og Imagine T2 lød fyldigere og mere afbalanceret i mit værelse, og jeg forventer, at Silver Series 10 også ville gøre det. (Jeg har ikke hørt det, men jeg har testet mange af Monitor Audios nyere højttalere.) Jeg forventer, at de alle også vil levere et mere omsluttende lydbillede.

Konklusion
Til den jazzlyttning, jeg laver (hvilket er det meste af min lytning), er Motion 60XT let en af ​​de bedste højttalere, jeg har testet, og leverer utrolig livagtig tonalitet og billeddannelse. Når materialet bliver tungere, gør Motion 60XT's lavfrekvente idiosynkrasier det mindre behageligt at lytte til, i det mindste for min smag og i mit værelse. En anden mulighed, og sandsynligvis den, jeg ville tage, er Motion 35XT, en boghyldehøjttaler med samme tweeter og en 6,5-tommer bashøjttaler. Par det med en god subwoofer, og du skal have et ret utroligt system med fleksibiliteten til at få basresponsen skræddersyet til perfektion.

Hver højttaler har fordele og ulemper, og kun du kan beslutte, hvilken blanding af fordele og ulemper, der fungerer bedst for dig. Heldigvis bærer Magnolia Motion 60XT og Motion 35XT, så det bør ikke være svært at høre dem selv. Jeg vil anbefale dig at gøre det, fordi Motion 60XT leverer bestemt den magi, som audiofiler altid søger, men alt for ofte ikke opnår.

Yderligere ressourcer
MartinLogan Motion SLM-XL gulvhøjttaler gennemgået på HomeTheaterReview.com.
MartinLogan Crescendo Premium trådløst højttalersystem gennemgået på HomeTheaterReview.com.
• Tjek vores Gulvstående højttalers kategoriside til anmeldelser af lignende produkter.