Home-theater-designers
Det ser ud til, at jeg igen befinder mig i stand til at skulle revurdere mine forventninger til, hvad en $ 500 til $ 600 AV-modtager er og kan være. Katalysatoren til denne genanalyse? Yamahas nye RX-V6A ($ 599,95 hos Amazon og Crutchfield ), en af to nye budgetorienterede, men funktionsfyldte AVR'er, der blev frigivet af virksomheden i efteråret (den anden er $ 439,95 RX-V4A).
Den første og mest oplagte ting ved RX-V6A, der strider mod forventningerne, er dens design og overordnede æstetiske. Den nye AV-modtager har et rent og moderne design med fokus på en stor, smuk, midtmonteret lydstyrkeknap, berøringsfølsomme kontroller og et glimrende display med høj opløsning, der erstatter de gamle pixeludlæsninger med skarpe, letlæselige tekst, der er læselig fra mest rimelige siddeafstande på trods af den reducerede skærmstørrelse. Ventilationsåbningerne øverst og på siderne af enheden er også skåret i et dejligt mønster med krydshug, der yderligere hæver designet, hvilket gør RX-V6A til en af de få budgetvenlige AVR'er, som du måske ikke er flov over at vise i det åbne.
Under emhætten har RX-V6A syv forstærkede kanaler, vurderet til 100 watt pr. Kanal til 8 ohm (20Hz-20kHz, to kanaler drevet), hvilket gør det godt for en Dolby Atmos / DTS: X 5.1.2-kanals opsætning a traditionelt 7.1-system eller 5.1 med dit valg af bi-forstærkede fronter, Yamaha 'front tilstedeværelse' højttalere eller en strømforsynet anden zone. Preamp outs er begrænset til Zone Out eller Front, så du kan ikke tilføje dine egne forstærkere for at udvide systemet til 5.1.4, eller hvad har du, men for enhver, der handler rundt i området $ 500 til $ 600, kan jeg forestille mig dette vil ikke være alvorlig bekymring.
Indgangsmuligheder er helt i tråd med forventningerne til dette niveau af AVR med fire stereoanaloge indgange (en af dem en phono-indgang med jord), uafhængige koaksiale og optiske digitale indgange, en 75-ohm DAB / FM-antennetilslutning, en 12v-udløser ud, en Ethernet-port og trådløs forbindelse inklusive Apple AirPlay 2, MusicCast og Bluetooth (med understøttelse af SBC- og AAC-codecs).
Takket være MusicCast-forbindelsen understøtter RX-V6A trådløse surroundhøjttalere (i øjeblikket den MusicCast 50 og MusicCast 20 trådløse højttalere) og sub (den MusicCast SUB 100 ), selvom der er nogle få begrænsninger, hvis du beslutter at gå den trådløse rute. For det første er du begrænset til en 5.1- eller 5.1.2-opsætning - surround baghøjttalere understøttes ikke. RX-V6A afkoder heller ikke DSD-lyd eller DVD-A eller SACD via HDMI, når der er tilsluttet trådløse surrounds eller subs. Og endelig deaktiverer den trådløse højttalerute en af V6As mest overbevisende funktioner, efter min mening: understøttelse af målinger i flere positioner til enhedens YPAO-rumkorrektionssystem.
RX-V6A har i alt syv HDMI-indgange og en udgang, hvor tre af indgangene og udgangen understøtter 4K120AB, 8K60B og 4K60 gennemgang. Andre understøttede funktioner i HDMI 2.1-spec inkluderer Variable Refresh Rate (VRR), Auto Low-Latency Mode (ALLM), Quick Media Switching (QMS) og Quick Frame Transport (QFT). Hvis du ønsker mere information om disse funktioner, skal du se min artikel Alt hvad du behøver at vide om HDMI 2.1 (inklusive ting, du måske ikke spørger) .
kan du se netflix på switch
De tre HDMI 2.1-kompatible indgange giver RX-V6A en betydelig føring i forhold til AVR'er fra konkurrerende virksomheder, der højst kun tilbyder en sådan indgang lige nu. Men det er selvfølgelig umuligt at tale om HDMI 2.1 uden at nævne det faktum, at eftersom HDMI 2.1-kompatible kildeenheder som næste generations spilkonsoller og pc-grafikkort er begyndt at ramme markedet, er problemer med inkompatibilitet begyndt at dukke op.
Dette er forresten ikke Yamahas skyld. På nuværende tidspunkt ser det ud til, at skylden ligger hos Panasonic Solutions, producent af HDMI-chipsættet, der bruges af både Yamaha og Sound United. Med disse kort kan Xbox Series X angiveligt ikke bestå en [e-mail beskyttet] signal med HDR som resultat af en fejl, der påvirker Display Stream Compression (DSC). Det lange og korte ved dette er, at hvis du er en af de heldige få med både en HDMI 2.1-kompatibel skærm og en Xbox Series X-videospilkonsol, er det sandsynligvis bedre at slutte din konsol direkte til din skærm og derefter routing lyd til RX-V6A ved hjælp af sidstnævntes eARC-forbindelse. Hvis du har en PlayStation, skal du have det godt. Uanset hvad din sag er, planlægger Yamaha at løse kompatibilitetsproblemerne via fremtidige opdateringer.
Opsætning af Yamaha RX-V6A
Vend RX-V6A rundt og kig bagved, så kan du begynde at se, hvor Yamaha reducerer omkostningerne for at levere en sådan smuk og fuldt udstyret AV-modtager til en så overkommelig pris. Bagpanelet er ret sparsomt, og dets bindende indlæg er af sort-rød sort-sort sort plast. De bindende indlæg rummer bananstik, og takk og lov for det, fordi Yamaha stadig klamrer sig til den traditionelle stablede rød-over-sorte højttalerforbindelsesorientering, der burde være død for mange år siden. Et vandret layout af side-by-side bindingsindlæg gør simpelthen højttalerforbindelser hurtigere og lettere, og jeg fortsætter med at gnage om stablede bindingsindlæg, indtil producenter holder op med at bruge dem.
Bortset fra det er der virkelig intet at klage over, når det kommer til tilslutningsmuligheder på RX-V6A. Jeg kan virkelig godt lide, at 12v-udløseren er placeret tæt på enhedens øverste hjørne, hvilket gør det nemt at finde og få adgang. Jeg kan også godt lide, at subwooferudgangene er forskudt fra højttalertilslutningerne lidt, hvilket gør det lettere at dirigere kabler uden besvær og muss.
Lav alle dine forbindelser, og fyr RX-V6A op, og du bliver mødt med et ret ligetil, men attraktivt gennemskinneligt popup-menusystem, der dækker venstre side af skærmen. Selvom det ikke er det mest stilfulde af AV-receiver menusystemer, får det bestemt arbejdet gjort, og alt hvad du har brug for til opsætningen er logisk organiseret og let at finde. Mit eneste problem her er, at den medfølgende fjernbetjening - mens den er velindrettet og acceptabelt ergonomisk for en modtager i denne prisklasse - har et ret smalt IR-vindue og lider af lidt forsinkelse. Selv med RX-V6A installeret i det fri oven på credenza i mit soveværelse, havde jeg svært ved at få modtageren til at svare på en kommando fra fjernbetjeningen fra en siddeafstand på kun 6 fod. Dette kombineret med forsinkelsen betød, at jeg ofte ville trykke på Setup-knappen, tro, at den ikke var registreret, derefter trykke på den igen for kun at få installationsskærmen til at dukke op og hurtigt forsvinde.
Heldigvis understøttes RX-V6A en kontrolapp til de fleste mobile enheder samt af en ægte verdensklasse Control4 IP-driver, der ikke kun installeres på få sekunder takket være SDDP-understøttelsen (Simple Device Discovery Protocol), men også inddeler modtagerens primære og anden zone i forskellige lydendepunkter, hvilket gør det nemt at konfigurere selv de mest komplicerede tilfælde til brug i flere rum. Som sådan, når jeg først var færdig med min første opsætning, rørte jeg aldrig den medfølgende fjernbetjening igen.
Hvis du bruger den medfølgende fjernbetjening, skal du dog vide, at den understøtter Yamahas standardscenefunktionalitet, repræsenteret af fire brugerdefinerede knapper nær toppen af fjernbetjeningen. Scener giver dig mulighed for at indstille og hurtigt huske en bestemt kombination af input og behandling, hvilket kan være praktisk, hvis du bruger den samme diskafspiller til både filmvisning og stereomusik. Opsætning af scener er super hurtig og intuitiv.
Måske er den ene ting ved installationsprocessen, der adskiller RX-V6A fra forgængere på eller nær dette prispunkt, at dets YPAO (Yamaha Parametric room Acoustic Optimizer) rumkorrektionssystem har både R.S.C. (Reflected Sound Control) og multi-point målefunktioner. Navnlig sidstnævnte er, hvad jeg anser for at være den store ting her, for hvis hukommelsen tjener mig korrekt, fik du tidligere ikke flerpunktsmålinger, før du steg op til niveauet for RX-A880 til $ 999,95.
RX-V6A giver dig mulighed for at måle op til otte positioner, hvilket giver YPAO flere data at arbejde med ved beregning af dets filtre. Måske vigtigst af alt giver det rumkorrektionssystemet indsigt i, hvilke akustiske problemer det skal forsøge at løse, og hvilke det skal ignorere. Og forskellen, der gør, er efter min mening væsentlig.
Hvordan klarer Yamaha RX-V6A sig?
Som mangeårige læsere ved, har jeg en ret kompliceret forhold til digital korrektion af rummet . Udført korrekt, jeg har meget respekt for det. Men for at sige det direkte er der ingen måde at foretage rumkorrektion på, hvis man stoler på en måleposition. 99 gange ud af 100 vil rumkorrektion, der er afhængig af en enkelt måling, gøre mere skade end godt og dræbe dit forreste lydbillede og billeddannelse, hvilket resulterer i en ret kedelig eller død sonisk signatur generelt.
Når jeg kørte YPAO på RX-V6A, placerede jeg mikrofonen (på et stativ) ved min vigtigste siddeplads og tog derefter for målinger til begge sider, tre foran min hovedsæde og to bagved. Når jeg var færdig med mine målinger, måtte jeg vælge mellem tre tilgængelige målkurver: YPAO: Flat, YPAO: Front og YPAO: Natural. Nomenklaturen for disse er ret selvforklarende: YPAO: Flat sigter mod den målkurve, som Yamaha anser for at være perceptuelt flad YPAO: Natural tager den 'flade' kurve og introducerer en temmelig yndefuld afrunding af højere frekvenser, og YPAO: Front gør det er bedst at matche dine andre højttalere med lyden af dine forreste venstre og højre højttalere.
Jeg var ikke alt for begejstret for lyden af sidstnævnte, så jeg brugte en god tid A / Bing frem og tilbage mellem YPAO: Flat og YPAO: Natural, og kunne ærligt talt ikke beslutte, hvilken jeg kunne lide mere. Den gode nyhed er, jeg kunne godt lide dem begge.
Med aggressiv action-tung fair som Babychauffør via Vudu fandt jeg mig selv at give YPAO: Naturlig en lille kant på grund af dens subtile men effektive højfrekvente afrulling. Dette fjernede kanten af nogle af de hårdere lydeffekter som at bryde glas og skrigende dæk uden på nogen måde at dæmpe lyden eller kollapse lydfeltet. Især med denne films åbningssekvens trak RX-V6A hele handlingen ud med autoritet og god dynamik, selv i volumener, der nærmer sig referenceniveauer. (Modtagerens forstærkere er ikke helt stødige nok til at nå referenceniveauer i mit 13-til-15-fods rum ved hjælp af mit RSL CG3 5.2-kanals højttalersystem, men kom inden for et par decibel deraf).
Fra start til slut gjorde modtageren et så godt stykke arbejde med filmenes dialog som handlingen, hvilket skabte en utrolig omsluttende og engagerende lytteoplevelse. Den eneste ting, jeg altid har elsket ved Yamaha AV-modtager, er deres åbne og luftige lyd, deres overbevisende sans for plads. Det forbliver sandt her, men med den ekstra fordel ved god rumkorrektion, hvilket gør RX-V6A til en no-brainer, hvis du er en actionfilm-junkie på et budget med et mellemstort værelse og rimeligt følsomme højttalere.
Åbningsscene til babydriver (2017) | Movieclips kommer snart
Se denne video på YouTube Med mere atmosfæriske film som den nye UHD Blu-ray-udgivelse af The Fellowship of the Ring: Extended Edition , Jeg befandt mig i at trække mere mod YPAO: Flad kurve, hovedsagelig på grund af dens mere overbevisende lydrekreation af lukkede miljøer, som Moria-minerne. Det er ikke som om at indstille målkurven til Natural, at disse lydbilleder falder fra hinanden. Det er bare, at Flat gjorde et bedre og mere overbevisende job, så når Gandalf udtaler linjerne: 'Vær på vagt Der er ældre og dårligere ting end orker på de dybe steder i verden' med kurven indstillet til Flat, kan du luk øjnene og hør nøjagtigt hvor Morias bløde og skinnende vægge og lofter er. Og når den gamle troldmand går fra midten af skærmen mod højre, gengives han meget mere overbevisende i tre dimensioner, lydmæssigt set.
Med kampsekvenserne - især dem i anden og tredje film - var det ærligt en møntkast, hvilken EQ-kurve jeg foretrak. Hver havde sine fordele. Men jeg endte med at lade EQ være sat til YPAO: Flad hele vejen på grund af dens overlegne håndtering (i mit værelse, husk dig) af de scener, der stoler mere på atmosfære end handling.
LOTR The Fellowship of the Ring - Udvidet udgave - En rejse i mørketSe denne video på YouTube Uanset hvad, alt, hvad jeg sagde om Baby Driver, viste sig at være sandt med det nye Atmos-mix til Lord of the Rings-filmene: RX-V6A har god kraft til sin pris og en god fornemmelse af plads til en modtager til enhver pris. Dialog her var spot on, selv i de torturtest-scener, som jeg vender tilbage til igen og igen, og Howard Shores ikoniske score lød dejlig og frodig fra start til slut.
Med to-kanals musik var der aldrig noget vaffel fra min side. YPAO: Flad var den overlegne målkurve i en landemil. Da jeg lyttede til Thomas Dybdahls 'A Little Something to Give' via Qobuz, blev jeg ramt af, hvor godt den loping bassline blev kontrolleret, men aldrig til skade for tonaliteten eller billeddannelsen af instrumenteringen eller Dybdahls falsettosang. Hornene, percussionen og den sjælfulde guitar var alle placeret med en vidunderlig fornemmelse af plads over det forreste lydbillede, mens vokalen syntes at trodse præcis placering inden for lydfeltet, nøjagtigt som de skulle. Rundt 1:06-mærket, når sangen ramper op i intensitet, reagerede RX-V6A ved at skubbe blandingen ud i rummet mere aggressivt, hvilket resulterede i en to-kanals lytteoplevelse, som du ville blive hårdt presset til at slå for mindre end $ 1.000.
Lidt noget at giveSe denne video på YouTube Ulempen
Jeg nævnte IRICK-fjernbetjeningens ubehagelige og undertiden svage reaktion i installationsafsnittet, så jeg vil ikke uddybe det her. Det efterlader mig lidt andet at klage over med hensyn til RX-V6As ydeevne. Jeg har dog en observation og en smule konstruktiv kritik, der er værd at udsende herude.
For det første, så imponeret som jeg er af YPAO's ydeevne ved hjælp af målepunkter, tror jeg stadig ikke, at det gør et lige så godt stykke arbejde som Audyssey MultEQ, når det kommer til at tæmme stående bølger. Og for at være ærlig over det er det 90 procent af det, jeg ønsker fra et rumkorrektionssystem. YPAO med R.S.C. og flerpunktsmåling er god i denne henseende, men ikke klasseledende.
Jeg ønsker også, at Yamaha giver mig mulighed for at indstille en maksimal filterfrekvens for YPAO. Som mangeårige læsere ved, foretrækker jeg kun at udføre rumkorrektion på de frekvenser under ca. to oktaver over Schroeder-frekvensen i rummet. I det rum, hvor RX-V6A er installeret, er det et eller andet sted i nærheden af 850Hz, selvom jeg ofte indstiller min maksimale filterfrekvens (for de rumkorrektionssystemer, der understøtter sådanne) lidt højere eller lavere afhængigt af andre faktorer.
At være i stand til at indstille en maksimal filterfrekvens ville under alle omstændigheder eliminere båndet over Yamahas valg af korrektionskurver og for det meste bekymre sig om at håndtere rumtilstande. Selvfølgelig, hvis jeg var i Yamahas sko, kunne jeg med rette spørge, om nogen, der køber en $ 600-ish AV-modtager, virkelig forstår eller bekymrer sig om en sådan avanceret funktionalitet, og for at være ærlig er jeg ikke sikker på, at jeg kender svaret på det spørgsmål. Bare når jeg taler for mig selv, ville det gøre RX-V6A næsten perfekt til sin pris.
Hvordan sammenlignes Yamaha RX-V6A med konkurrencen?
I betragtning af at HDMI 2.1-kompatible AV-modtagere stadig er så nye på markedet, og at Display Stream Compression-relaterede problemer med Panasonic Solutions HDMI-chipsæt, der anvendes af de fleste AVR-producenter på massemarkedet, sandsynligvis får mange af Yamahas konkurrenter til at tænke over at frigive nye modeller inden disse problemer er sorteret, er RX-V6A's konkurrence lidt tynd i øjeblikket.
Hvis du kun har brug for fem forstærkede kanaler, kan du overveje at træde ned til Yamahas egen RX-V4A, som kommer ind til en mere overkommelig $ 439,95. Hvis det er tilfældet, vil jeg argumentere for, at du skal bruge den ekstra mønt på RX-V6A ($ 599,95), hvis det kun er til flerpunktsmålingsfunktionerne i step-up-modellen. RX-V6A har også et par andre tricks på ærmet, som støtte til Dolby Atmos Height Channel Virtualization (kommer i en fremtidig firmwareopdatering), men det er virkelig den overlegne rumkorrektion, der gør V6A den ekstra mønt værd.
Denon har også AVR-S960H ($ 649 hos Amazon og Crutchfield ) i nogenlunde samme klasse. S960H har kun en HDMI 2.1-kompatibel indgang sammenlignet med tre på V6A. Men i betragtning af at der kun er en HDMI 2.1-kildeenhed derude i øjeblikket, der fungerer med videokredsløbet i nogen af disse nye modtagere (dvs. PlayStation 5), er det måske et svagt punkt. AVR-S960H er afhængig af Audysseys mest grundlæggende rumkorrektionssystem, MultEQ, som efter min erfaring gør et lidt bedre job med stående bølger end YPAO, men ikke så godt et job med mellem- og høje frekvenser. Når det er sagt, hvis du er villig til at bruge ekstra $ 20 på MultEQ Editor-appen til iOS og Android, kan du indstille en maks. Filterfrekvens til AVR-S960H, hvilket ikke er muligt med RX-V6A.
Afsluttende tanker
Det er lidt uheldigt, at frigivelsen af Yamaha RX-V6A har noget af sit solskin overskygget af skyen af problemer, der kommer fra Panasonic Solutions 'HDMI-hardware. Når det er sagt, er dette virkelig kun et stort problem, hvis du har både en Xbox Series X og et tv, der kan håndtere [e-mail beskyttet] Hz med HDR. Og jeg kan forestille mig, at det ikke er mange af jer.
Hvad historien skal være, efter min mening er den smukke nye styling af Yamahas budget-AVR'er samt tilføjelsen af flerpunktsmåling til YPAO-rumkorrektion til dette prispunkt. Begge er alvorligt store tilbud, og begge har hævet mit forventningsniveau for modtagere i denne prisklasse. Kombiner den saftige styling og den forbedrede rumkorrektion med god ydeevne, og Yamaha RX-V6A er absolut en nem anbefaling til alle, der har brug for en AVR på under $ 600 til et lille til mellemstort rum.
Yderligere ressourcer
• Besøg Yamaha-websted for mere produktinformation.
• Yamahas nye 8K-modtagere har flere HDMI 2.1-indgange end konkurrencen på HomeTheaterReview.com.
• Yamaha Aventage RX-A770 AV-modtager gennemgået på HomeTheaterReview.com.