Home-theater-designers
Sent sidste år gennemgik jeg det overkommelige Model 975 AV-forstærker fra internet-direkte skat Outlaw Audio, som igen fik mange læsere til at insistere på, at jeg gennemgik Emotiva UMC-200 AV forforstærker også af åbenlyse grunde. Jeg var glad for at forpligte mig, og min resulterende anmeldelse - og uden tvivl min erfaring - var mildt sagt positiv. Kort efter at have modtaget en kopi af anmeldelsen til faktakontrol, nåede Emotiva-hovedhoncho Dan Laufman ud til mig og spurgte, om jeg ville være interesseret i at gennemgå et andet Emotiva-produkt. Sikker på, svarede jeg, men snarere end at prøve at skåle mig med for eksempel den nye XPR-serie af forstærkere eller måske give mig en første knæk på den snart udgivne XMC-1 AV-forforstærker, tilbød han en $ 500 forstærker i form af UPA-700. Hmm. Da han blev spurgt, hvorfor han insisterede på at sende mig en forstærker, der er beskeden efter selv Emotivas standarder, svarede Dan simpelthen: 'Jeg tror, du vil blive chokeret.' Det er lang tid siden jeg har fordybet mig i verden med virkelig overkommelig forstærkning, medmindre du tæller mine eksperimenter med forstærkere i pro-stil. Jeg formodede, at Dan ville blive bevist korrekt: om oplevelsen var god eller dårlig, skulle bestemmes.
Yderligere ressourcer
• Læs flere anmeldelser af forstærkere med flere kanaler af forfatterne af HomeTheaterReview.com.
• Udforsk flere anmeldelser i vores AV Preamp Review sektion .
• Finde Boghyldehøjttalere og Gulvstående højttalere for UPA-700 at køre.
Jeg skulle begynde med at undskylde, da jeg sagde ovenfor, at Dan sendte mig en $ 500 forstærker i UPA-700. Dette er en løgn, da det er en $ 499 forstærker, der ligesom alle Emotiva forstærkere sælges direkte via virksomhedens hjemmeside. UPA-700 tager sine styling-signaler fra den ældre UPA / XPA-række forstærkere snarere end den nyligt frigivne og ret sexede XPR-serie af produkter. Dette er ikke at sige, at UPA-700 ikke er fysisk attraktiv - det er det faktisk - det er bare ikke så attraktivt som XPR-forstærkere. Alligevel passer XPR-forstærkerens styling ikke nødvendigvis sammen med nogen af Emotivas andre produkttilbud, hvilket betyder, at hvis du ejer en UMC-1 eller for nylig har købt en UMC-200 AV-forforstærker, vil UPA-700 parre sig glimrende. I virkeligheden er UPA-700 rettet mod den forbruger, der ellers ville være på markedet for en avanceret AV-modtager , synes godt om Sony STR-DA5800ES Jeg gennemgik for nylig. Parring af UPA-700 med UMC-200 ville resultere i et separat system, der ville konkurrere (og sandsynligvis bedst) Sonys ydeevne på et lydniveau for mindre end Sonys $ 2.000 detailpris: $ 902 mindre, for at være nøjagtig. Det er en god værdi proposition, men så igen, det har altid været Emotivas MO.
At komme tilbage til UPA-700 er det et solidt stykke sæt, der personligt ser langt mere imponerende og velbygget ud, end dets billeder på Internettet ville få dig til at tro. Den måler 17 tommer bred og seks tommer høj og lige under 17 tommer dyb. Den vejer 29 pund, der kan håndteres, selvom den ligesom UMC-200, jeg har gennemgået tidligere, føles langt mere omfattende i hånden. Chassiset er sort med sølvfarvede aluminiumstykker (aftagelige), der flankerer på begge sider. Der er et ret stort 'vindue' dødt center på frontpanelet, der huser forstærkerens indikatorlys, som kan besejres via en kontakt på bagsiden af forstærkeren. Under indikatorlamperne hviler en stor standby tænd / sluk-knap, der har Emotivas varemærke 'E' logo. Standby-knappen lyser gult, når den ikke er i brug, og blå, når forstærkeren er i drift.
hvordan man forhindrer nogen i at få adgang til min computer eksternt
Omkring bagsiden finder du et rent og tydeligt udformet bagpanel, der starter med status-LED-kontrolkontakten, som kan indstilles til eller fra, samt et par 12 volt-udløsere, en indgang og en udgang . Umiddelbart til højre for disse muligheder hviler de syv ubalancerede (RCA) input og syv par femvejs bindende stillinger. Alle de syv ind- og udgange er pænt fordelt og tydeligt mærket. Yderst til højre på bagpanelet finder du enhedens hovedafbryder samt dens aftagelige strømledning.
Som du utvivlsomt er samlet nu, er UPA-700 en syv-kanals forstærker, hvor hver kanal er i stand til at sprænge en beskeden, men tilstrækkelig 80 watt i otte ohm, alle kanaler drevet. Effekten fordobles dog ikke til fire ohm. I stedet hviler det på 100 watt pr. Kanal - igen alle kanaler drevet. UPA-700 i sig selv er et fuldt diskret dobbeltdifferentielt højstrømsdesign, der driver klasse A / B.
Tilslutningen
Naturligvis er jeg sikker på, at Dan ville have foretrukket, at jeg brugte UPA-700 sammen med den for nylig gennemgåede UMC-200, som jeg stadig havde ved hånden. Mens jeg parrede de to sammen, er det vigtigt at bemærke, at de præstationsnotationer, du læser et øjeblik, blev udført med UPA-700 tilsluttet til min reference AV-forforstærker, Integra DHC 80.2 . Hvorfor? For når jeg gennemgår en komponent, er det bedst at gøre den til den eneste variabel, og selvom jeg er blevet bekendt med UMC-200 siden dens ankomst, er jeg mere fortrolig med min Integra. De to stykker blev forbundet sammen via fem RCA-kabler på en meter fra Monoprice. UPA-700 blev derefter anklaget for at drive fem identiske Aperion Audio Intimus 5B boghyldehøjttalere (venstre, center, højre og surround), som var forbundet til 700 via 12-gauge bulkhøjttalerkabel fra Binary, et SnapAV-firma. jeg brugte SVS 'vidunderlige SB13-Ultra til subwooferopgaver. Kildekomponenter inkluderet Oppos nye BDP-103 universelle afspiller og Dunes HD Max Blu-ray-afspiller / mediestreamer , som begge var sluttet til min Integra via en meters kørsel med højhastigheds HDMI-kabel fra Monoprice. De samlede omkostninger ved denne opsætning minus video, der kom ved hjælp af en SIM2 Nero og en 120-tommer Elite-skærm , var lige under $ 6.000 i alt. Træk min Integra fra og erstatt den i stedet med Emotivas egen UMC-200, og den samlede systempris falder til bare et hår over $ 4.000. Udskift SVS-underdelen (hvorfor du ønsker det er uden for mig), og det ville være meget let at samle et system på niveau med det, jeg brugte til denne anmeldelse for i alt $ 3.000 i alt - plus video, selvfølgelig. Dette er en vigtig kendsgerning, du skal holde dig bag på dit hoved, når vi fortsætter.
Læs om ydelsen af Emotiva UPA-700 forstærker på side 2.
Ydeevne
Jeg begyndte min evaluering af UPA-700 med noget to-kanals musik. Først op var Tori Amos '' Caught a Light Sneeze 'fra hendes boksantologi A Piano (Atlantic / Wea). Umiddelbart blev jeg ramt af UPA-700's stramme, kontrollerede lyd, der spærrede træk, der ikke lignede højere forstærkere. Der var en renhed i lyden, som jeg formoder, at jeg ikke havde forventet, hvilket ikke tyder på, at lyden på en eller anden måde var klinisk eller kold, bare meget resolut og sammensat. Mellemklassen var (stort set) neutral og fri for farvning, når den spilles med rimelige lydstyrker. Når det blev skubbet, især med hensyn til vokal, var det muligt at få mellemområdet til at blive fladt nogensinde så lidt, men dette er ikke et knock mod UPA-700 udelukkende, da mange forstærkere, selv dem der koster flere gange mere, kan findes skyldig af dette træk.
Med hensyn til UPA-700s vokale ydeevne var dens tilstedeværelse stadig forbløffende. Gennem hele frekvensområdet viste UPA-700 sig meget adræt og dynamisk, selvom jeg følte, at det havde en lettere tid at løse små detaljer, der faldt inden for mellemområdet op gennem diskanten, snarere end i mellembass- og basregionerne. Igen siger jeg ikke, at UPA-700's mellembass eller baspræstation på en eller anden måde stak ud uhensigtsmæssigt, bare at det måske var et tryk mindre resolut. I virkeligheden generede det mig ikke meget, da UPA-700 formåede at få så mange af de brede streger korrekte, at medmindre du lyttede specifikt efter fejl (dvs. søger at finde fejl), ville du sandsynligvis ikke bemærke . Mens nogle måske tager den sidste erklæring som en fordømmelse, er det mit job som korrekturlæser at finde fejl med et produkt, hvor der findes fejl. Husk, at jeg også elsker musik, og UPA-700 forhindrede mig ikke i at nyde et af mine yndlingsnumre på noget tidspunkt.
Fortsat cued jeg op 'Something Like Olivia' fra John Mayers seneste album Born and Raised (Columbia). Igen blev Mayers vokal præsenteret med utroligt fokus, selvom det var den overraskende mængde bøjning inden for vokalsporet, der imponerede mig mest af alt. Den subtilitet og stemning, som UPA-700 formåede at få fat i og frembringe, var overraskende. Var det så godt som min reference Parasound Halo forstærkere? Ikke ligefrem, selvom jeg ikke forventede at høre meget, hvis nogen, af den nuance, jeg hørte, og alligevel var der den, og for under $ 500 ikke mindre. Bassen, som dette spor har meget af, var stram og afstemt og udviste solid kontrol, selvom den tunge løft ganske vist blev udført af SVS sub. Lydbilledet var pænt indrettet og passende afstand mellem venstre og højre lysnettet. Dens bredde syntes ikke at vove sig for langt fra højttalernes ydre baffler, måske højst en fod, selvom den strakte sig flere fødder tilbage, hvilket var dejligt.
Fortsat til nogle levende musik cued jeg Barenaked Ladies 'Rock Spectacle (Reprise / Wea) og sporet' When I Fall ', som jeg elsker meget. Lige uden for flagermusen slog bækkenerne mig som bare et todimensionelt tryk. De besad masser af detaljer og klarhed, skønt de manglede det strejf af luft, der ellers ville have frembragt en større følelse af organisk rum og skinn. Dette er ikke helt ualmindeligt blandt budgetkomponenter, især AV-modtagere, som UPA-700 konkurrerer med, men det er ikke desto mindre værd at bemærke. Var det uudholdeligt eller værre? Nej, slet ikke, bare et område med hensyn til ydeevne, hvor mere magt (og muligvis penge) kan give bedre resultater. Dynamik var ikke helt så skarp, som jeg er vant til at høre, men for en under $ 500 amp er den lille udeladelse ikke en deal-breaker her. Hvor UPA-700 skinnede, var dens evne til at fange essensen af forestillingen og præsentere den på en helt overbevisende måde.
Samlet set viste UPA-700 sig med musik at være en forstærker, der var fokuseret på summen af dets dele, snarere end at lægge for meget vægt på et aspekt af dets præstation i forhold til et andet. Det er ikke som om nogen af de musikalske spor lød dårligt (de gjorde det ikke) eller endda forkert (de var ikke), det er bare, at UPA-700's fokus er tydeligt på det samlede billede og forsøger at sætte så meget af det i fokus for lytteren som muligt, mens udeladelserne holdes på et minimum for ikke at forringe. Tonelt kan nogle tro på, at UPA-700 skæver nogensinde så lidt magert, og på visse optagelser bliver jeg muligvis enig, men jeg tøver med at tage beskrivelsen et skridt videre og kalde den frem eller hård, for den er ingen af disse ting. UPA-700 kan bestemt lide at have lidt pres på det med hensyn til volumen for at komme til live, men selv ved over gennemsnittet niveauer (toppe, der kildrer 100dB), mister det ikke sin ro. Du ved, hvornår du har skubbet for hårdt, da dens detaljer, mid-bas og basdefinition bliver mindre løst, og dens øverste ende vil udvise en vis mulighed i det ekstreme.
Flytter til film, jeg cued op Moulin Rouge! på Blu-ray-disk (20th Century Fox). Jeg elsker denne film og bruger den regelmæssigt i mine demoer, da det er en god fornøjelse for sanserne. På trods af kun 80 watt til rådighed viste UPA-700 sig ganske i stand til at genskabe ægte filmskala uden forvrængning. Dialog var, ligesom den musikvokal, jeg havde udforsket tidligere, flot af nuance og bøjning, og på trods af at den stammer fra en lille tovejs boghyldehøjttaler i Intimus 5Bs, følte skuespillernes stemmer jordet og tro mod livet i deres skala. Dynamik forbedret med tilføjelsen af det tabsfri lydspor, ligesom lydbilledets dybde og bredde, selvom bredden utvivlsomt også blev hjulpet af tilføjelsen af surroundkanaler. Når vi taler om surroundkanaler, var der positivt nul toneforskel mellem alle fem højttalere, hvilket betyder, at lyden ikke ændrede sig, da mere af forstærkeren blev kaldt i drift. Selv når den blev kørt hårdt, brød UPA-700 ikke sammen og græd onkel. Faktisk, da flere kanaler nu blev brugt, syntes dets tidligere udeladelser at være mindre - forestil dig det. Kildematerialets kvalitet spillede naturligvis en rolle, men det er rart at vide, at UPA-700 vil bevare sin ro under tryk og under en flerkanals belastning.
Jeg sluttede min evaluering af UPA-700 med den for nylig genudgivne og genmestrede udgave af Titanic på Blu-ray (20th Century Fox). Uden at ville gentage mig blev jeg igen ramt af skalaen og storheden, som UPA-700 var i stand til at skildre på trods af sine 'mægtige' 80 watt på tryk. Lyden var simpelthen fængslende og helt underholdende. Først når jeg blev skubbet (eller straffet) ud over komfortable grænser, kunne jeg få UPA-700 til at opføre sig forkert, på hvilket tidspunkt faldt den ikke helt fra hinanden, men snarere bakket ned.
Jeg var konstant forbløffet over, at UPA-700 for en 80-watt syv-kanals forstærker, der stod over for at frembringe overbevisende lyd, der matchede min 10-fods skærm, ikke bare var tilstrækkelig, det var enestående. Personligt var der øjeblikke, hvor jeg ville have foretrukket mere strøm eller i det mindste kunne have påpeget områder, hvor en ekstra halvtreds eller endda hundrede watt ville have været nyttigt, men for langt de fleste, især dem, der ellers ville shoppe for en AV-modtager er UPA-700 muligvis al den forstærker, de har brug for. Jeg er bare ærlig. Hvis produkter som Emotivas egen UMC-200 (og Outlaw Model 975) sætter budgettet for budgetydelse for AV-forforstærkere, er UPA-700, der gennemgås her, forstærkerækvivalenten. Velkommen til startpunktet. Bliver det bedre? Sikker på, men for lige under $ 500 er UPA-700 mægtig imponerende.
Ulempen
At finde ulemper ved forstærkere, der simpelthen fungerer som annonceret og derover, er lidt som at prøve at finde fejl med en Victoria's Secret-supermodel - du vil bare se fjollet ud. Omtrent den eneste ulempe, jeg ser med UPA-700, har at gøre med dens magt, og om det i sidste ende er nok for dig, dit system og dine behov. Det betyder ikke, at UPA-700 er lort, hvis du har brug for mere, det betyder bare, at du har brug for mere, i hvilket tilfælde, forudsat at du vil beholde tingene i Emotiva-familien, vil du se på enten XPA-5 ( $ 899) eller XPR-5 ($ 1.999). Selvfølgelig giver ingen af disse muligheder dig syv kanaler, da UPA-700 er den eneste syvkanals forstærker, Emotiva tilbyder i øjeblikket, men du kan se min pointe.
Jeg formoder, at jeg kunne klage over de bløde lys, men de kan besejres, så kritikken er stort set ude. De bindende indlæg og RCA-indgange er lidt billige, men derefter igen er forstærkeren prissat under $ 500, så der er sandsynligvis nogle få afvejninger. Jeg er villig til at udholde billige bindende stillinger til gengæld for bedre lydkvalitet, og jeg tror, det var, hvad Dan og hans Emotiva-team også tænkte, når de designede UPA-700.
Konkurrence og sammenligninger
På godt og ondt er det eneste firma, som nogen synes at ønske at sammenligne Emotiva med, Outlaw, med god grund. De er begge internet-direkte konkurrenter med uden tvivl det samme fokus. Hvilket firma der er bedre er et spørgsmål om personlig smag. Når det er sagt, skulle forstærkeren mest ligesom UPA-700 være Outlaw Audio's Model 7075 , som pakker syv forstærkningskanaler, hver vurderet til 75 watt i otte ohm og 115 watt i fire, alt sammen for $ 699 direkte. Model 7075 koster lidt mere, men igen har den også et par ekstra frynsegoder, som mere strøm i fire ohm sammenlignet med UPA-700. Gør det Model 7075 til en bedre forstærker? Det er op til dig at beslutte. Jeg har brugt lang tid på det (7075) og har fundet det at være en fænomenal performer, ikke helt i modsætning til UPA-700, selvom de to lyder anderledes. 7075 udviser lidt mere low-end kontrol og vægt, mens UPA-700 har lidt mere mellem- og top-end energi. Hverken er nødvendigvis ret eller forkert, bare anderledes, idet begge er værd at overveje.
gendanne slettede fotos fra Android -telefon
Hvor jeg tror, Outlaw lykkes eller i det mindste adskiller sig fra Emotiva, er i deres tilbud om en lidt mere kraftfuld, syv-kanals forstærker i form af Model 7125 . Hvis enten Model 7075 eller UPA-700 ikke viser sig at være nok til dine behov, har du en lettere tid efter min mening og bevæger dig op på markedet med hensyn til magt inden for Outlaw-produktserien i modsætning til gennem Emotiva. Emotiva tilbyder i øjeblikket ikke en anden syv-kanals forstærker, mens Outlaw har fem med Model 7125, den næste model op fra Model 7075, der sælger for $ 999. Igen til hver sin egen, men den mest logiske konkurrent til Emotiva skal være Outlaw.
For mere om disse forstærkere såvel som andre lignende, kan du besøge Hjemmebiografens side med multikanalforstærker .
Konklusion
Da dette kun er min anden runde med Emotiva, min første er UMC-200 AV-forforstærkeren, er jeg tøvende med at rose UPA-700 af frygt for at lyde som en brudt plate, bortset fra at noget mindre simpelthen ville være uærligt . Sandheden er, at jeg nød UPA-700 umådeligt, mere end jeg troede, og jeg er glad for, at Dan sendte mig dette snarere end en af hans større, dyrere forstærkere, for jeg havde mere sjove og hovedskakende øjeblikke med 700 på redegør for, hvor billigt det er. Det, parret med en UMC-200, er et helvede af en-to-punch for dem, der ønsker at opbygge et system uden at gå i debitors fængsel for at gøre det. Det er utroligt.
Mine reference AV-modtagere, hvad angår ydeevne, er NAD's T 757 ($ 1.599) og Sonys STR-DA5800ES ($ 2.000), som begge UPA-700 let matchede og i nogle tilfælde bedst, når de blev parret med UMC-200 til et langt mere fordelagtigt prispunkt. For ikke at nævne, at du lettere kan vokse til dyrere gear med adskiller end du kan med AV-modtagere, selvom disse modtagere har dedikerede forforstærkere. Under hensyntagen til alt, hvad jeg har beskrevet og / eller sagt ovenfor, og uanset mærke, hvordan kan du ikke være andet end begejstret for udsigten til en forstærker som UPA-700? Det er en smuk ting.
Yderligere ressourcer
Læs flere anmeldelser af forstærkere med flere kanaler af forfatterne af HomeTheaterReview.com.
Udforsk flere anmeldelser i vores AV Preamp Review sektion .
Finde Boghyldehøjttalere og Gulvstående højttalere for UPA-700 at køre.