Home-theater-designers
Dette har været den mest underlige produktanmeldelse, jeg nogensinde har været en del af. Underligt ikke på grund af selve produktet, men snarere processen. Jeg har haft muligheden for at se Emotivas flagskib RMC-1 16-Channel Reference Cinema Processor ($ 4.999) vokse fra en lovende beta-platform i slutningen af 2018 til et fuldt fungerende produkt i midten af 2019 gennem en af de største og mest gennemsigtige crowdsourced beta-testprogrammer, jeg har set i AV-specialitet til dato. Og ja, det er usædvanligt, men det er ikke den underlige del.
Det meste af tiden, når jeg gennemgår et produkt, hører jeg ikke rigtig fra læsere, før tingen er offentliggjort, og kommentarsektionen åbnes. I løbet af det sidste år eller derom er jeg dog overvældet af læsere, der spurgte mig, hvornår min evaluering af RMC-1 ville være færdig (inklusive en særlig uhyggelig besked tilbage i januar fra en læser, der sluttede sit krav om en anmeldelse med en stalker-ish, 'JEG VED, AT DU HAR EN,' sådan bare med alle store bogstaver). Mit svar har været det samme på både de venlige meddelelser og de uhyggelige: 'Når det er gjort.'
Men her er sagen: Jeg er ikke rigtig sikker på, at RMC-1 nogensinde bliver 'færdig'. Og hvis du læser det som en smule mod Emotiva, kan jeg forsikre dig om, at det ikke er det. Det er simpelthen, at RMC-1 repræsenterer en yderligere udvikling af 'design det fra bunden og fortsæt med at udvikle det' -etos anvendt på XMC-1 fra nogle få år tilbage . Dette produkt var bemærkelsesværdigt for det faktum, at det brugte et tredjeparts HDMI-kort, som til sidst forårsagede nogle problemer for Emotiva med hensyn til at være i stand til at holde trit med ændringer i digital forbindelse og standarder. Med RMC-1 styrer Emotiva dog alt element og hver linje kode, der knuses af det, så vidt jeg ved, bortset fra dets rumkorrektion, som stadig ikke er aktiveret endnu. I betragtning af alt det arbejde, virksomheden har udført med at piske denne nye platform op fra bunden, er det dog grund til at RMC-1 vil tjene som basis for de fleste, hvis ikke alle Emotivas hjemmebiografudstyr fremadrettet, og vil sandsynligvis se yderligere udvikling og forbedringer gennem sin naturlige livscyklus.
Det alene gør det interessant og værd at følge, selvom du ikke har brug for en seksten-kanals AV-forforstærker med udvidelsesmuligheder op til rapporterede 28 kanaler ned ad vejen. Og lad os være ærlige et øjeblik: det er praktisk talt os alle. Ja, jeg inkluderer mig selv i det 'os'. Det er en strækning for mig at oprette et 7.1.4-kanalsystem i mit hovedmedierum, der måler en relativt beskeden 17 fod dyb og 19 fod bred med kun en række siddepladser (også kaldet en sofa og en Elite HTS hjemmebiograf hvilestol) placeret 6,5 meter væk fra en 75-tommers skærm.
9.1.4 ville være overkill. 9.1.6 er bare fjollet snak.
Og alligevel, som den mest højlydte blandt HomeTheaterReview.com's læsere, finder jeg RMC-1 helt fascinerende, hovedsagelig af de ovennævnte grunde: dens status som det fundament, hvorfra fremtidige Emotiva AV-produkter skal bygges. Vi har allerede set de første inklings af dette i RMC-1L, der løber $ 3.999 og replikerer funktionaliteten, ydeevnen og tilslutningsmulighederne på $ 4.999 RMC-1 på alle måder undtagen dens tre udvidelsesbåse (som i sidste ende vil udvide RMC-1's outputfunktioner til de førnævnte 28 kanaler). RMC-1L står også lidt kortere på 5,75 versus 7,525 inches.
Men for at forstå hvad RMC-1L er, er vi nødt til at diskutere RMC-1 på sine egne vilkår. Så lad os grave i det. Som jeg nævnte ovenfor, og som alle jer allerede ved, er det en 16-kanals fuldt differentieret forforstærker, der inkluderer tre udvidelsesbåse til fremtidig brug, alle designet og samlet i Franklin, Tennessee. Den har otte HDMI 2.0b-indgange med HDCP 2.2-overholdelse og to HDMI 2.0b-udgange, den ene med CEC- og ARC-understøttelse. Alle aktuelle former for HDR sendes fint igennem, og enheden kan passere 3.840 x 2.160 video ved op til 60Hz (selvom der ikke er nogen opskalering tilgængelig for video med lavere opløsning).
Derudover inkluderer det smukke bagpanel fire digitale lydindgange, hver med dit valg af optisk eller koaksial, og en digital lydudgang, også med dit valg af optisk eller koaksial. Der er også en AES / EBU digital lydindgang, tre stereoanaloge lydindgange (RCA), en zone-to forforstærkerudgang (RCA), en USB Type B digital lydindgang med understøttelse af samplingshastigheder og ordlængder op til 384/32, en Ethernet-forbindelse, fire meget konfigurerbare 12 volt trigger-udgange, en IR-udgang og en IR-indgang (begge 3,5 mm). Forforstærkeren inkluderer også indgange til AM- og FM-jordbaserede radioantenner. Native DSD-afkodning understøttes også via HDMI, og DSD over PCM er tilgængelig via USB-indgangen.
Ikke overraskende understøtter RMC-1 både Dolby Atmos og DTS: X, den førstnævnte i konfigurationer op til 9.1.6 (for nu), og den sidstnævnte op til 7.1.4. Processoren er utrolig fleksibel med hensyn til opsætning til at rumme disse objektbaserede lydformater, så lad os dykke lige ind i det.
Tilslutningen
Langs bunden af RMC-1's bagpanel finder du seksten XLR-lydoutput opdelt i to grupper. Disse er forresten de eneste hovedkanallydudgange, der er ingen ubalanceret mulighed. De tretten udgange på venstre side er låst med hensyn til deres kanalkonfiguration med tilslutninger til front venstre, højre og center samt venstre og højre surround, venstre og højre back surround, venstre og højre front højde, venstre og højre højre baghøjde og venstre og højre front brede kanaler.
bad_system_config_info Windows 10 starter ikke
De tre afbalancerede output til højre kræver lidt mere forklaring. Disse er mærket RSub / Ht, Csub og LSub / Ht. Hvis du vælger en opsætning med seks overheadhøjttalere, tjener RSub / Ht og LSub / Ht til at udsende de venstre og højre centerhøjttalere, og Csub bærer signal til din sub (eller subs, med en lille signalopdeling). Hvis du ikke installerer seks overheadhøjttalere ... Nå, du har nogle muligheder. CSub kan indstilles til LFE, Mono eller Ingen. Hvis du vælger LFE, modtager den sub og kun den sub LFE-indholdet fra surround sound eller objektbaseret lydblanding, mens andre lavfrekvente oplysninger (f.eks. Lyde under f.eks. 80Hz, der normalt sendes til dine satellitkanaler , hvis ikke for dine crossover-indstillinger) leveres til den anden sub eller subs, som kan indstilles til Mono, Dual Mono, Height Channels eller None.
Hvorfor i alverden vil du gerne gøre det? Et potentielt scenarie: sig, at du bruger dit hjemmebiografsystem til både film og musik, og at du har et udyr af en portet subwoofer, som du kun vil bruge til film og ikke til musiklytning. Men du har også fået et par smukke musicals, som du vil have forlovet, når du lytter til to kanals musik og film uden at skulle rode med lydtilstande og opsætning på daglig basis. Det er bare en hypotetisk, men det er den slags opsætning, som RMC-1 rummer. For hvad det er værd, kan du også forbinde tre subs, indstille Center sub til Mono og de to andre til Dual Mono, og alle tre modtager både LFE-indhold samt lavfrekvente oplysninger, som dine andre højttalere ikke kan håndtere ( med et standard crossover-punkt på 80Hz for enhver højttaler, der er indstillet til Lille, men som kan justeres i intervaller på 10 Hz for hvert højttalerpar). Medmindre det er din tur til Enhanced Bass, i hvilket tilfælde hver sub modtager alt det ovenstående, ud over enhver lavfrekvent information, der allerede sendes til alle højttalere i dit system, der er konfigureret til afspilning i fuld rækkevidde.
Hvis du ikke allerede har fået billedet her, kan RMC-1 være utrolig dybdegående med hensyn til konfiguration afhængigt af dine specifikke behov, og jeg har virkelig kun plads til at ridse overfladen af, hvad der er muligt med hensyn til unikke opsætninger . Så i stedet for at grave igennem alle funktioner af den slags en efter en, vil jeg i stedet gerne tale lidt om den fysiske proces med at konfigurere forforstærkeren, fordi den er ret sej.
RMC-1 inkluderer et frontpanel med dobbelt skærm, der i sin standardkonfigurationsopdeling placerer opsætningsmenuer og afspilningsinformation (kilde, indgående signal, udgående signal osv.) På venstre skærm og en lydstyrkeudlæsning til højre. Den smarte ting er, at du helt kan konfigurere forforstærkeren uden nogensinde at forbinde den til (eller tænde) en skærm. Eller endda uden at røre ved fjernbetjeningen. Den store lydstyrkeknap mellem de to skærme fungerer også som et slags joystick. Du kan bøje den for at slå lyden fra eller trykke langvarigt på den for at gå ind i opsætningsmenuerne og derefter bumpe lydstyrkeknappen til venstre, højre, op eller ned for at navigere alle de tilgængelige indstillinger.
Eller du ved, du kan læne dig tilbage i din sofa og navigere i alt ved hjælp af fjernbetjening via OSD, hvis det er din præference. Meget som jeg kan lide frontpaneldisplayet på RMC-1, og ligesom jeg graver multifunktionsknappen, var sofa-og-skærm-ruten min foretrukne metode til at ringe til RMC-1, hovedsagelig fordi enhver tilpasning af dig gøre til opsætningen opdateres i realtid. Så du kan straks høre forskellene (hvis nogen) dine valg foretager.
Det er især praktisk, når det kommer til at justere RMC-1's parametriske EQ med 11 bånd pr. Kanal, hvilket for øjeblikket er et nødvendigt element i installationsprocessen, da Dirac 2 endnu ikke er tilgængelig, mens jeg skriver dette, selvom enheden leveres med en meget flot mikrofon til Dirac. I betragtning af den hastighed, jeg har set med udviklingen af RMC-1 siden december 2018, kunne softwaren dog meget vel være tilgængelig, når denne anmeldelse offentliggøres. Hvis ikke, skal du dog bare vide, at du indtil videre bliver nødt til at bruge noget som Room EQ Wizard til at analysere dit værelse på højttalerbasis og anvende filtre i overensstemmelse hermed. For mit værelse har jeg kun brug for et par høje Q-værdi-nedskæringer, der er anvendt på mine forreste lysnettet og subwoofere under 300Hz eller deromkring og en relativt lav Q-værdi-nedskæring på min højre surroundhøjttaler centreret på 100Hz for at kompensere for noget hjørneindlæsning.
Ville Dirac gøre et bedre og mere præcist job med disse justeringer? Det ville. Er dette en deal breaker for mig? Det er det ikke, selvom din kilometertal kan variere. Den eneste virkelige frustrerende del af denne proces for mig var det faktum, at RMC-1 ikke forsinker lidt, når du ændrer opsætningsmuligheder. Dette går tilbage til det, jeg nævnte før, om at alle disse minutændringer blev opdateret i realtid, så jeg forstår det på et intellektuelt niveau, og jeg sætter pris på feedbacken. Det er stadig noget frustrerende i øjeblikket.
Den gode nyhed er, i betragtning af RMC-1's installationsfunktioner og funktionalitet, er jeg næsten aldrig nødt til at foretage vandreture tilbage i installationsmenuerne. Forforstærkeren er designet således, at du kan indstille præferencer for stort set ethvert indgående lydsignal og bestemme, hvilken slags behandling du vil anvende på de forskellige signaler. Ønsker HDMI 1 at behandle et stereosignal med fuld Atmos-upmixing som standard, mens HDMI 2 engagerer Reference Stereo i nærværelse af et to-kanals signal? Helt let og intuitivt at gøre i forvejen. Så på det daglige er alt, hvad du virkelig behøver at gøre, at vælge indgange, justere lydstyrken og tænde og slukke for enheden.
Med hensyn til mere avanceret kontrol ved jeg, at en IP-driver til Control4 og andre automatiseringssystemer er på vej, men den er ikke helt klar endnu (i skrivende stund). Så for nu er det IR. Som nævnt ovenfor er der en 3,5 mm IR-indgang på bagpanelet, så du behøver ikke bekymre dig om at fastgøre blaster på forsiden af enheden. Og de samme IR-koder, der fungerede for XMC-1, fungerer for RMC-1 - for det meste. Jeg har snuble over nogle problemer med at forsøge at sende en standby-kode til enheden via bagpanelporten (den slukker simpelthen enheden, hvilket resulterer i længere opstartstider). Men for det meste var jeg i stand til simpelthen at ændre Control4-driveren, som jeg skrev til XMC-1 for at håndtere et par nye funktioner, som jeg ønskede at bruge på RMC-1.
Hvad angår resten af systemet: Som nogle af jer måske ved, har jeg en tendens til at konfigurere forforstærkere og modtagere på et par forskellige måder under gennemgangsprocessen. Jeg må indrømme: på intet tidspunkt under min evaluering af RMC-1 har jeg maksimeret dens kanaludgange, simpelthen fordi mit værelse ikke kan rumme sådan. Jeg prøvede en konfiguration med frontbreddekanaler i en dag eller deromkring og fandt ud af, at den virkelig hindrede trafikstrømmen ind og ud af rummet. Jeg hang også på et tidspunkt seks højdekanaler fra loftet i en 5.2.6-konfiguration, men jeg
kunne virkelig ikke fortælle nogen forskel mellem seks generalomkostninger og fire, hovedsagelig fordi jeg kun har en række siddepladser. Tilføj et par rækker hvilestole bag mig, og jeg er sikker på, at folk bagest i lokalet ville have værdsat den mere ekspansive overheaddækning.
Jeg fikle også med en 7.2.4-opsætning, men på grund af layoutet på mit værelse giver 7.1 på jorden heller ikke meget mening. Så størstedelen af min testning blev udført i en 5.2.4-konfiguration med GoldenEars Triton One.R tårner foran, Triton Ones bagpå, et SuperCenter Reference Center under min 75-tommer Vizio-skærm, fire GoldenEar SuperSat 3s overhead og et par SVS PB-4000 subs foran på værelset.
Forstærkning til dette system bestod af min reference Anthem A5 sammen med en B&K Reference 200.7 S2, og kilder til alle opsætninger omfattede en Kaleidescape Strato, min trofaste Roku Ultra mediestreamer, PlayStation 4 og en Oppo UDP-205 universel diskafspiller. Jeg tilføjede også kort en RSL Speedwoofer 10S til blandingen, der blev tildelt Center Sub-output, ikke rigtig af ydeevneårsager, men blot for at teste subkonfigurationen og vikle min hjerne omkring, hvordan de forskellige bashåndteringstilstande fungerer.
Efter en god smule Atmos / DTS: X-test skalerede jeg systemet tilbage til 5.2, så jeg bedre kunne evaluere RMC-1 rent ud fra lydkvalitetsperspektivet. (Som jeg tidligere har nævnt flere gange, finder jeg, at de fleste Atmos-filmblandinger er distraherende, og distraktion er ikke en sindstilstand, man vil være i, når man vurderer de finere nuancer af lydydelse.)
Ydeevne
I betragtning af min erfaring med Emotivas XMC-1 de sidste par år og min kærlighed til dens to-kanals ydeevne, min seriøse evaluering af RMC-1 (efter en hel del firmwareopdateringer, inklusive en i august, der fuldstændigt omskrev den måde, RMC -1 udfører basstyring) begyndte med nogle hardcore stereomusiklytter. For hvad det er værd, er alle følgende observationer relevante for beta-firmwareversion 1.6.5, som jeg modtog i oktober 2019. På det tidspunkt, denne anmeldelse går i live, vil offentlig firmwareversion 1.7 sandsynligvis blive frigivet med yderligere forbedringer af Audio Return Channel-funktionalitet samt et par andre rettelser.
Under alle omstændigheder er Pat Methenys 'Ferry Cross the Mersey' fra CD-udgivelsen af En stille nat , fortalte mig virkelig stort set alt, hvad jeg havde brug for at vide om RMC-1's præstationer. Forforstærkerens håndtering af de nuancerede strukturer og timbres på dette spor var uovervindelig. Mere imponerende var dog den dygtige smidighed i dets angreb og forfald. Stereobilledet af denne enkle blanding fangede mig også på vagt, især i dybden. Og forforstærkerens håndtering af rumklang var simpelthen ... * kokkekys *
Jeg sætter dette spor på en løkke for at tilbringe lidt tid A / Bing frem og tilbage mellem RMC-1's Reference Stereo og Direct-tilstande, hvor den førstnævnte tager en stereoindgang og giver dig stereoudgang, og den sidstnævnte gør mest det det samme, men tilføjer bashåndteringsfunktioner uden yderligere behandling bortset fra niveau trims. Det er et bevis på systemets bashåndteringsfunktioner, at jeg ærligt talt ikke kunne høre nogen mærkbar forskel mellem de to. Men dette kommer lige ind i hjertet af, hvad der gør gennemgang af en komponent som RMC-1 så vanskelig set fra et præstationsperspektiv. Fordelene her kommer for det meste ikke fra det, jeg hører, men snarere hvad jeg ikke hører. Og det kan være svært at hænge adjektiver på den slags observation.
Færge krydser Mersey Se denne video på YouTube
En anden, måske vanskeligere test af dette kom i form af 'Yoda's Theme' fra Deluxe Edition CD / DCD udgivelsen af På tværs af stjernerne af Anne-Sophie Mutter og John Williams. For de af jer, der ikke er bekendt med dette projekt, er det en samling af Williams største hits, der er orkestreret specifikt til den virtuose violinist. I dette arrangement bruger Williams en masse bas-tegnsætning for at udligne den meget høje tonehøjde for Mutter's levering af hovedmelodien (som forresten RMC-1 leverer med hjemsøgende verimilitude), og jeg vendte tilbage til nøgle øjeblikke i stykke forventer, at der er en meningsfuld forskel mellem at lytte rent gennem mine Triton One.Rs versus One.Rs flankeret af et par SVS PB-4000s. Med mine lukkede øjne og min kone, der håndterede skift af tilstand, kunne jeg ikke pålideligt og konsekvent identificere, hvilken der var hvilken.
Jeg ved, at jeg sagde dette om XMC-1, men det er endnu mere sandt for RMC-1: Jeg ville sætte denne multikanalprocessor op mod enhver to-kanals forforstærker i dets prisklasse og trodse selv de stodgiest af audiofiler for at besvimre troskab af Emotivas to-kanals ydeevne.
Anne-Sophie Mutter - Yodas tema / Fra 'Star Wars: Empire slår tilbage' Se denne video på YouTube
Ved at gå videre til flerkanalsmateriale satte jeg RMC-1 gennem mit standardbatteri af torturprøver med dialogforståelighed og fandt dens ydeevne i den henseende ovenfor beskyldning (dette var naturligvis også tilfældet med XMC-1). Derefter gik jeg videre til nogle Atmos-eksperimenter ved at bruge to af de eneste Atmos-mix, som jeg virkelig nyder - Star Wars: The Last Jedi og Vidunderkvinden , begge på UHD Blu-ray. Dette var mine testsenge til at pille med seks versus fire overheadkanaler, som jeg nævnte ovenfor, og selvom jeg, som rapporteret, ikke kunne høre nogen meningsfuld forskel mellem de to konfigurationer, det er ned til mit værelse layout og størrelsen deraf, ikke RMC-1's behandling. Hvis du har tre rækker med siddepladser, vil du sandsynligvis have disse seks overheadhøjttalere. Uanset hvad udførte processoren smukt og hentede hver ounce detaljer og nuancer fra hvert soundtrack. Den tidlige scene i Wonder Woman, hvor Diana besøger Steve Trevor i badegrotten, gnistrede positivt med atmosfære og en dejlig følelse af plads.
Steve Trevor i badet | Wonder Woman [+ Undertekster] Se denne video på YouTube
Derefter indlæste jeg den nye UHD Blu-ray-udgivelse af den første Guardians of the Galaxy film, der også kommer med en Atmos-blanding (og som, tro mod Disney-formen, skal boostes et par decibel for at komme op til referencelytteniveauer). Spring over til den første post-kreditsekvens, hvor vores helt Star-Lord søger efter kuglen på planeten Morag, blev jeg ramt af RMC-1's håndtering af de fineste detaljer i blandingen: raslen af Star-Lords læderfrakke, klyngen af hans beklædningsgenstande, vindens slyngning og gejsernes spray på planetens overflade.
Og husk på, jeg vil ikke sidde her og hævde, at RMC-1 fik hver anden multikanalforforstærker i sin klasse til at lyde som poo. Vi er heldige at leve i en fantastisk tid til lyd til opnåelige prispoint. Det er bare, at der i mine ører var mere gennemsigtighed i lyden, for ikke at nævne bedre integration mellem understikkene og lysnettet. Det er som forskellen mellem at rengøre dine briller med en god mikrofiberklud og bruge de smarte Zeiss-linser.
Da Star-Lord tog sine hovedtelefoner på og cuedede 'Come and Get Your Love' af Redbone, var det dog her, hvor processorens styrker virkelig afslørede sig. Kort sagt, RMC-1 elsker musik og trives med at genskabe den. Ingen reel overraskelse der, da eksplosioner og Foley-effekter ikke rigtig kræver Nth-graden med hensyn til troskab. Men i min tid med RMC-1 har jeg ærligt set befundet mig mere og mere i retning af film med en stærk afhængighed af musik, som i går og en stjerne er født, bare for den sikre glæde, der kommer fra at høre denne forforstærker levere den . Især med 'Come and Get Your Love' fra GotG forlod den rene dybde af det forreste lydbillede mig bare gobsmacked.
Se denne video på YouTube
Som jeg har gentaget ad kvalme, er jeg ikke den største fan af Dolby Atmos eller DTS: X med film, et par sjældne undtagelser til side, men jeg graver helvede ud af det med spil. Desværre understøtter min foretrukne konsol, PS4, ikke Atmos til spil, som Xbox One gør. Men det forhindrede mig ikke i at bruge RMC-1's Dolby Atmos Upmixer til at nyde det næstbedste.
Jeg er lidt langsom med optagelsen med denne, jeg ved det, men i de sidste par måneder er jeg endelig begyndt at dykke ned i Insomniacs Spider-Man Game of the Year Edition til PlayStation 4, og min nydelse af spillet er kun blevet forbedret af RMC-1's opmixing af dets 7.1-kanals PCM-soundtrack. At svinge gennem det digitalt genskabte landskab på Manhattan med et rum med højttalere er sådan en visceral audiovisuel oplevelse, at jeg har det dårligt for folk, der kun får opleve det via en soundbar eller (himlen forbyder) højttalerne indbygget i deres tv.
Indrømmet, det meste af tiden sker handlingen i Spider-Man under dig. Men den kimning af skyskrabere, der suser forbi, giver Atmos Upmixer stadig en god smule at tygge på. Som det proceduremæssigt genererede lydmix gør, hvilket ofte fører til effekter, hvor du f.eks. Vil trykke på play på en stemmeoptager i et videnskabslaboratorium og derefter gå rundt i laboratoriet i flere retninger, hvilket får lyden fra stemmeoptageren til at panorere fra højttaleren til højttaleren.
Et af mine foretrukne øjeblikke i spillet, selvom - især via Dolby Atmos-opmixing af RMC-1 - svinger gennem skyskrabere på Manhattan under tordenvejr. Energikrækningen omkring dig, lynnedbruddet, når det rammer, det bølgende torden og regnvejr - RMC-1 håndterer alt dette smukt og har virkelig bragt dette spil til live for mig på ofte håndgribelige måder. Især dens vidunderligt filmiske score, som ... kan jeg bruge den hackede 'kokskys' kneb igen? Tilgiv mig, folk jeg løber tør for pithy verbiage.
Marvels Spider-Man PS4 - Fantastisk regn, storm og lyn! Se denne video på YouTube
(For hvad det er værd, forresten, hvis du planlægger at spille Spider-Man i en ordentlig hjemmebiografopsætning, skal du sørge for at ændre lydtilstand fra standard 'Hjemmebiograf', som virkelig er blandet mere til HTiB-systemer og soundbars, til 'Maximum', der er beregnet til, som spilleteksten påpeger, 'premium hjemmebiografsystemer eller studieafspilning.' Og sørg for at slå HDR-videogengivelse til for himlens skyld.)
Ulempen
Interessant nok har Spider-Man til PlayStation 4 dog også været udløseren til en af RMC-1s mest ejendommelige og uforklarlige tilbagevendende fejl, selv med den nyeste beta-firmware. Der har været en håndfuld lejligheder (måske tre ud af de snesevis af gange, jeg har fyret spillet op?) Hvor jeg ville starte systemet, indlæse spillet, begynde at spille og hurtigt indse, at jeg kun fik lyd fra venstre og højre kanal foran.
Og tilgiv mig, hvis dette virker alt for pedantisk, men jeg vil være ekstra klar over, hvad jeg mener med dette: Jeg mener ikke, at RMC-1 downmixede multikanallyd til stereo. Jeg mener, at jeg kun hørte, hvad der var blandet i den forreste venstre og højre kanal. Audio fra centerkanalen (som J. Jonah Jamesons konspirationsteori radioudsendelser samt mobiltelefonopkald til allierede og anden dialog) sammen med surroundkanalerne manglede fuldstændigt. Heldigvis rettes det altid med det samme at skifte til en anden indgang og tilbage til PS4-indgangen.
hvordan man overfører fotos fra iphone til pc
Vil bugs som denne blive udarbejdet i sidste ende? I betragtning af de betydelige forbedringer og fejlrettelser, jeg har set fra de sidste par firmwareopdateringer, føler jeg mig ret sikker på at tro, at de vil. [[ Redaktørens note: Efter at denne anmeldelse var klargjort til offentliggørelse, informerede Emotiva VP / CTO Lonnie Vaughn mig om, at som et resultat af min rapportering har virksomheden opdaget årsagen til det intermitterende problem med kanaltab, som jeg sjældent oplevede i Spider-Man PS4. I skrivende stund undersøges kodefixet internt og skal frigives til offentligheden inden ugens afslutning ]].
Uanset om du anser RMC-1's nuværende mangel på rumkorrektion eller ej, afhænger det naturligvis af dit værelse. Jeg må antage, at de fleste mennesker på markedet for en 16-kanals AV-forforstærker, der til sidst kan udvides til 28 kanaler, har ret velbehandlede, hvis ikke dedikerede hjemmebiografrum. Selv sådanne rum drager stor fordel af digital rumkorrektion for at håndtere rumresonanser under 200 til 300 Hz. Igen skriver jeg dog dette med fuld bevidsthed om, at Dirac Labs kunne levere sin fulde API til Emotiva i morgen, og vi kunne rocke avanceret rumkorrektion ASAP. Men når jeg skriver dette, er det stadig ukendt, og den nuværende mangel på pladskorrektion på RMC-1 efterlader helt sikkert et betydeligt hul i listen over funktioner.
Jeg føler også personligt, at et produkt af denne kaliber har brug for-- behov , Jeg fortæller dig - de tovejs IP-styringsdrivere, som jeg kender, har været i brug i et stykke tid. IP-kontrol giver dig simpelthen et niveau af øjeblikkelig tilgængelighed, pålidelighed og feedback, der mangler, når du forsøger at kontrollere RMC-1 via IR ved hjælp af et avanceret kontrolsystem. Det er dog en anden kritik, der kan behandles når som helst.
Quirks, som jeg formoder, vil dvæle mest, koges ned til det faktum, at RMC-1 tager noget tid at gøre de ting, den gør, hovedsagelig fordi den gør disse ting lidt anderledes end massemarkedskonkurrencen. HDMI-kildeomskiftning tager f.eks. Et solidt fem sekunder. Også inden for fem sekunders rækkevidde er det tid, det tager for processoren at låse på et Dolby- eller DTS-lydsignal og begynde at lave sin smukke musik. Dette er ikke virkelig en ulempe, så meget som det er en ting, du skal være opmærksom på.
En ting, jeg kan sige med absolut sikkerhed, der ikke vil blive ændret af et hvilket som helst antal firmwareopdateringer, er, at RMC-1 mangler 7.1-kanals analoge lydindgange, hvilket kan være bekymrende for dem af jer, der klamrer sig til din Oppo UDP -205s (som jeg er). Kan det løses med et udvidelsesmodul? Det er bestemt muligt. Men det ville naturligvis begrænse fremtidig ekspansion med hensyn til kanaludgange.
Sammenligning og konkurrence
Sjovt nok føler jeg ærligt, at RMC-1's mest direkte konkurrence kommer fra Emotiva selv. Den førnævnte $ 3.999 RMC-1L er sandsynligvis, hvor de fleste mennesker vil lede, da den tilbyder stort set alle RMC-1's muligheder og funktionalitet, bare minus ekspansionsbåse og minus tusind dollars. Det kommer også i et mindre chassis, der sandsynligvis vil finde et mere behageligt hjem i de fleste gearstænger. Som jeg forstår det, har RMC-1L fuldt differentieret output, ligesom RMC-1, og leverer nøjagtigt den samme 9.1.6-kanals output, som dets større søskende gør for nu. Hvis du er på udkig efter noget for dig uden at gå på kompromis med en ounce præstation, er RMC-1L den rigtige værdi.
Du kan også få 9.1.6 kanaler til et Emotiva-output fra $ 2.999 XMC-2. Fra hvad jeg kan fortælle, ser XMC-2 ud til at være mindre af en nedskalering af RMC-1 og mere af en opgradering af XMC-1, og hvis jeg har mine fakta og tal lige her, tilbyder den kun fuldt differentieret output til de tre forreste kanaler og subs, på trods af at alle seksten kanaler kun udsendes via XLR.
Okay, jeg hører dig sige, men hvad med konkurrence, der ikke er Emotiva? Med hensyn til pris er den Marantz AV8805 ( gennemgået her ) er en ret tæt kamp på $ 4,499. Marantz er begrænset til 13,2 behandlingskanaler, og i mine ører mangler det den sidste lille smule sonisk raffinement, som Emotiva leverer. Og lige så god som Audyssey MultEQ XT32-rumkorrektion er, når du tilføjer MulEQ Editor-appen til blandingen, er den ikke helt så dygtig som Dirac (selvom der er den kendsgerning, at den er tilgængelig nu). Så ja, du giver op lidt med hensyn til gennemsigtighed og finesseret med hensyn til lydydelse med AV8805. Men der er også det faktum, at det er lidt mere pålideligt med hensyn til drift, og dets indgangskobling er meget hurtigere. Det understøttes også af en fantastisk IP-driver til Control4-systemer. Så det kommer virkelig ned på et spørgsmål om prioriteter: værdsætter du det yderste inden for lydpræstation og det ultimative inden for tweakability, eller er du villig til at opgive de sidste par procent med hensyn til lydkvalitet for en mere pålidelig AV-switch og signal routing-oplevelse dag-til-dag sammen med trådløse lydfunktioner? Jeg er ikke her for at fortælle, hvilket svar der er korrekt, men det er et spørgsmål, du skal besvare, før du plukker dit kreditkort ned.
Hvis du på den anden side vil blive super skør med tilpasningsevne, ydeevne, rumkorrektionsfunktioner og endda omlægning af højttalere, og du ikke selv vil gøre noget af det, er der Trinnov Altitude16 ( gennemgået her ), der starter ved $ 16.000, men leverer noget af den mest avancerede behandling, jeg nogensinde har hørt. Endnu længere nede ad denne vej finder du Trinnov Altitude32, som indeholder 32 behandlingskanaler, der starter ved $ 33.500, men det er før du vælger tilføjelsesprogrammer som Dolby Atmos og DTS: X og deres ledsagende upmixere, som tilføjer yderligere $ 2.750 til prisskilt. Uanset hvad du går, er Trinnovs rumkorrektion uden sidestykke, og systemet er chokerende endnu mere tweakable end RMC-1. Der er ikke engang nogen standardkanaltilknytninger eller rumkorrektionskurver i Altitude-grænsefladen, så du kan oprette en virkelig skør højttaleropsætning, hvis dit hjerte ønsker det. Men alt dette har en pris. En stor.
JBL Synthesis's SDP-55 er også lige rundt om hjørnet med en forventet skibsdato januar 2020 og en pris på 5.999 $. Det understøtter også 9.1.6-kanallyd og har Dirac-rumkorrektion, men tilføjer Logic16-opmixing og support til Auro3D samt IMAX Enhanced-certificering (selvom jeg ikke ville betragte sidstnævnte som et stort salgsargument).
Arcam har også sin nye AV40, som nu er tilgængelig for $ 4.500. Denne ser ud til at være bygget på den samme platform som JBL Synthesis SDP-55, selvom den ikke mangler SDP-55's Dante-medie-netværksfunktioner sammen med et par andre funktioner. Både Arcam og JBL Synthesis kan prale af et par store funktioner, som RMC-1 mangler, inklusive Bluetooth med aptX, samt AirPlay 2 og Chromecast. Men efter at have lagt hænderne på hverken enheden kan jeg ikke tale intelligent om eventuelle mangler.
Konklusion
Indpakning af min evaluering af RMC-1 - eller i det mindste en pause i evalueringen længe nok til at få gennemført en anmeldelse nu, når produktet markedsføres og sælges uden større forbehold - føles som afslutningen på en æra for mig. Denne enhed har været ind og ud og ind og ud af mit system flere gange siden december sidste år, og jeg har set den vokse fra, 'Damn denne ting lyder fantastisk, men den har brug for noget arbejde' til 'Daaaaaamn, denne ting lyder endnu bedre, og de fleste af de resterende knæk kan tolereres, indtil de endelig er trænet, hvis det er den pris, jeg skal betale for dette niveau af ydeevne. '
Jeg ved, at mange tidlige adoptere har brummet om de langvarige voksende smerter, og jeg er ikke her for at fortælle dem, at de tager fejl. Men jeg vil sige dette: Jeg er dem meget taknemmelige for det arbejde, de har lagt i feltprøvning af RMC-1 på en skala, der ikke ville have været muligt for Emotiva at håndtere internt. Tidlige problemer med DTS-lydafspilning ser ud til at være blevet ordnet helt (i det mindste i min ende), videoinkompatibilitet med visse HDMI-kilder (som min Kaleidescape-filmserver) er også blevet klemt i knoppen. Er der stadig mindre klager? Selvfølgelig. Jeg ville virkelig virkelig ønske, at jeg kunne ringe til denne enhed med Dirac, ligesom lige nu.
Men mit største ønske er simpelthen at se denne platform vokse i fremtiden. Jeg ville elske at se Emotiva introducere en ny 7.2 (eller 7.3 eller lignende) forforstærker baseret på denne platform, som et intensiveringsalternativ til MC-700. Atmos hogger måske meget ilt i rummet med hensyn til diskussion, men lad os indse det: de fleste af jer er stadig helt tilfredse med surroundlyd på øre-niveau.
Helvede, så meget som jeg selv elsker surroundlyd, vil jeg også gerne se virksomheden komme ud med en tokanalsversion af RMC-1 komplet med al AV-switch og konfigurerbarhed, simpelthen for at imødekomme den voksende efterspørgsel efter stereo hjemmebiografsystemer, som jeg kender så mange af jer, begynder at trække hen mod. RMC-1's verdensklasse to-kanals musikopførelse er et bevis på, at Emotivas Kung Fu er stærk i den afdeling, og for at være ærlig er der lidt tomrum, da så mange af de stereoanlæg til hjemmebiograf, der tumler ind på markedet, stadig er noget mangler på videosiden af tingene. Kast nogle forstærkninger og gør det til en integreret stereo AV-modtager, og jeg tror, at Emotiva ville have en hot sælger på hænderne.
Men uanset hvordan ting ender med at udvikle sig, tror jeg, at Emotiva har et fundament af et fundament at bygge videre på her. RMC-1 er ikke perfekt. Ikke alligevel endnu. Og det er ikke den rigtige forforstærker til alle. Men dens lydpræstationer er blandt de bedste, jeg har hørt, og dens installationsfleksibilitet er af den slags, som du normalt bare ikke får i forbruger-direkte produkter. Med et par flere mindre fejlrettelser og tilføjelsen af et par manglende funktioner (for det meste Dirac) vil RMC-1 være en stor gevinst for Emotiva.
Yderligere ressourcer
• Besøg Emotiva-webstedet for mere produktinformation.
• Besøg vores AV Preamps kategoriside at læse lignende anmeldelser.
• Læs Gør AV Preamp et comeback? på HomeTheaterReview.com.