Home-theater-designers
Udpakningen af den nye BP9060 indså jeg, at Definitive Technology er Taylor Swift for højttalerbiz. Ligesom Swifts mainstream-succes har fået de fleste til at glemme sine landsrødder, har Definitive's mainstream-succes fået de fleste audiofiler til at glemme, at virksomheden fik sin start med en relativt ukendt og mildt kontroversiel teknologi: den bipolære højttaler.
En bipolar højttaler har drivere foran og bag på kabinettet, så den styrer lyden fremad og bagud. Dette skaber en mere rummelig, men mindre fokuseret lyd. Det ligner den måde, hvorpå elektrostatiske og magnetoplanære panelhøjttalere fungerer, undtagen begge sider af en bipolar højttaler fungerer i fase, og alle de bipolære højttalere, jeg har set, bruger konventionelle drivere, der tilbyder bedre dynamik (med, nogle vil hævde, mindre delikatesse) end panelhøjttalere.
Med $ 1.099 pr. BP9060 og resten af den nye BP9000-linje, blev introduceret i maj sidste år , Definitive Technology vender tilbage til sine rødder. Som med den tidligere BP8000-serie tones output fra den bageste driverarray ned i niveau for at opnå et mere tilfredsstillende kompromis mellem den rummelige bipolære lyd og den mere fokuserede lyd fra en konventionel højttaler. Virksomheden siger, at den bageste array er reduceret i niveau med -6dB i forhold til den forreste array. Den bageste matrix i BP9060 har også kun en 4,5-tommer mellemregister, sammenlignet med to i den forreste matrix. Begge sider har en enkelt 1-tommers dome-diskanthøjttaler i aluminium.
Som det har været almindeligt i store Definitive tårne, der går tilbage til midten af 1990'erne, er BP9060 udstyret med en basbaseret sektion med en aktiv 10-tommer woofer drevet af en 300 watt klasse D forstærker. Et nyt twist er den intelligente baskontrolknap på bagsiden. I stedet for blot at justere lydstyrken på subwoofer-sektionen siges det, at IBC-knappen kun påvirker frekvenser under 100 Hz og således ikke interfererer med den øvre bas- og mellemrangefrekvens.
Virksomhedens A90-modul på $ 499 / par forvandler BP9060 til en Atmos-aktiveret højttaler med opadgående midrange- og tweeter-drivere, der matcher dem i BP9060. A90 er designet, så den simpelthen springer på plads og ligner en del af BP9060 snarere end et tilføjelsesmodul. Tag aluminiumpladen af, sæt A90 på plads, og brug derefter det øverste par højttalerterminaler på BP9060 til at forbinde modulerne til modtageren eller forstærkeren.
BP9060 er den næstdyreste tårnhøjttaler i BP9000-linjen. Priserne spænder fra $ 649 hver for BP9020 til $ 1.749 hver for BP9080x. Definitive Technology tilbyder matchende center- og surroundhøjttalere. Jeg prøvede $ 699 CS9060 centerkanalen, som har sin egen indbyggede otte-tommer subwoofer.
Tilslutningen
Jeg brugte BP9060s, A90s og CS9060 primært med en Sony STR-ZA5000ES AV-modtager ved hjælp af Sunfire CRM-BIP bipolære højttalere til surroundkanalerne. Jeg lavede også stereolytningssessioner, hvor jeg sammenlignede BP9060'erne med mine Revel Performa3 F206-højttalere ved hjælp af en Classé CP-800 forforstærker / DAC, en Classé CA-2300 stereoforstærker, en Music Hall Ikura pladespiller og en NAD PP-3 phono forforstærker plus en lyd af Van Alstine AVA ABX-switcher til niveau-matchede sammenligninger. Jeg brugte Wireworld Eclipse 7 interconnect og højttalerkabler. I øvrigt har højttalerne et LFE-input på linjeniveau, som du kan forbinde direkte til din modtager eller surroundprocessor for at få yderligere justeringsområde og fleksibilitet (og måske endda bruge en ekstern EQ, hvis du vil, tror jeg), men det gjorde jeg ikke brug denne funktion. Jeg følte aldrig behovet for det.
BP9060'erne er smukt pakket med alt tilbehør lagt i et sæt, der gør alt nemt at sammensætte. En aluminiumsskrue fastgøres på bunden af hvert tårn for at give ekstra stabilitet, og enten tæppespidser eller polymerfødder kan skrues i bunden af bunden.
Jeg behøvede ikke at foretage nogen finjustering med BP9060'erne. Definitive Technology Aaron Levine, der leverede højttalerne, besluttede at placere dem, hvor mine Revels var, og de lød godt der. Derefter fokuserede vi vores opmærksomhed på at få ringet op til IBC-knapperne. I det meste af min lytning brugte jeg IBC-knapperne indstillet enten halvvejs eller klokken et. Jeg var nødt til at slå dem ned til klokken 10 for at sammenligne med Revels for at matche Revels 'basniveau. I øvrigt er der et lille LED-oplyst 'D' logo i bunden af hvert tårn for at vise forstærkerne på en kontakt på bagsiden, så du kan slukke for det, hvis du finder det distraherende.
Jeg endte med at foretage en ændring senere: Jeg fjernede de 6,5 tommer tykke skumpaneler, der normalt sidder bag mine forreste venstre og højre højttalere og erstattede dem med halvcylindriske diffusorer. Skummet reducerede bidraget fra de baghøjttalende højttalere til lyden. Jeg kunne godt lide lyden fra BP9060'erne uden den, og jeg troede, at brugen af diffusorer snarere end de absorberende paneler var mere tro mod designens hensigt med højttalerne.
Ydeevne
Jeg havde så god tid med BP9060'erne, at det er svært at vide, hvor jeg skal begynde med at beskrive lyden. Sikker på, der er den ekstra rummelighed af den bipolare konfiguration, men med en rimelig mængde fokus. Måske vigtigst er, at lyden er neutral, uden signifikante lydfarver, og basrockene.
Her er et eksempel: 'Sundancers' fra LP Scores! af L.A. Four. Denne samling af studieveteraner inkarnerede praktisk talt den afslappede stemning fra 1970'ernes jazz, og BP9060 portrætterede deres afbalancerede, glatte lyd smukt. Intet sprang ud af blandingen, og lyden havde en stor følelse af plads uden at virke kunstig - hvilket er den måde, jeg synes, det skulle lyde i betragtning af, at det blev optaget live på Concord Jazz Festival i 1974. Jeg ville ikke se på nogen live koncertoptagelse som en reference til billeddannelse, men gennem BP9060'erne slog Bud Shanks fløjte en tilfredsstillende balance mellem fokuseret stereobillede og live atmosfære, og Shelly Mannes snare lød som om det virkelig var på en scene, og jeg sad virkelig ca. 30 meter væk.
L.A. Four - Sundancers (+3). Wmv Se denne video på YouTube
For mig er optagelser foretaget af Chesky Records referencestandarden for stereobilleder og lydoptagelse ... og den perfekte måde at bedømme, hvad BP9060 gjorde rigtigt og forkert. 'No Flight Tonight' fra Chesky CD'en The Three Guitars indeholder guitaristen Larry Coryell hårdt til venstre og den brasilianske musiker Badi Assad, der kombinerer sin guitarafspilning med percussion udført af hænder og mund. Det interessante ved denne optagelse er kontrasten i kunstnerens lyde: Coryell fokuserede i venstre højttaler og Assads 'organiske' percussion, der efterklang i kirken, hvor denne blev indspillet. Jeg forventede, at BP9060'erne ville få Coryell til at lyde overdrevent rummelig og rumklang, men nej - lyden syntes nøjagtigt så fokuseret som den havde brug for, mens Assads percussion udviste den spændende rummelighed, den burde have.
Ingen flyafgang i aften Se denne video på YouTube
Nej, BP9060'erne billedede ikke så solidt i midten som mine Revel F206'er gjorde, men vokal og andre centerorienterede lyde var fokuserede nok til at virke realistiske. På 'Stepsister's Lament' fra Cécile McLorin Salvants For One to Love CD kunne BP9060'erne ikke opnå det glædelige præcise billedfokus, som en god konventionel højttaler kan, men det er ikke som om Salvants stemme var ufokuseret eller urealistisk, og det bipolære arrangement gjorde det ikke ' Det ser ud til at tilføje nogen farve til højttalerens iboende neutrale lyd. Det gjorde ikke ondt, at bassen på dette spor havde så meget vægt, fokus og definition gennem BP9060'erne.
Stepsister's Lament Se denne video på YouTube
Jeg tager altid mindst en ret rå optagelse af lav kvalitet, når jeg foretager en højttaleranmeldelse - bare for at se om højttaleren gør en hård optagelse for hård eller en mudret optagelse endnu mere mudret. Til denne anmeldelse brugte jeg den legendariske Memphis-studiogitarist Steve Croppers version af 'Land of 1000 Dances' fra hans album fra 1969 With a Little Help From My Friends. Dette er muligvis den mest groovende optagelse, jeg har hørt i mine 40 år med indsamling af plader og cd'er. Det er langt fra rent og veldefineret, men BP9060'erne fik det til at lyde bedre, end jeg troede det kunne. Jeg var overrasket over at høre, hvor lidt lyden varierede, da jeg skiftede mellem BP9060'erne og Revel F206'erne til mig, hvilket indikerer, at tonebalancen på BP9060 er spot-on. Ærligt talt lød BP9060'erne bedre på 'Land of 1000 Dances', fordi bassisten Donald 'Duck' Dunn's noter lød strammere og mere kraftfuld, end de gjorde gennem F206's dobbelte passive 6,5-tommer bashøjttalere.
Steve Cropper - 02 - Land Of 1000 Dances Se denne video på YouTube
Jeg så mange film og tv med BP9060'erne, og jeg var glad for at høre, at CS9060 matchede tonerne i BP9060'erne godt, og at dens gengivelse af dialog var ren og farveløs. Men hvad jeg elskede mest med film var bassen. Jeg så den anden Star Wars-trilogi gennem systemet (det er film IV til VI, fra A New Hope to Return of the Jedi), og jeg elskede den følelse af slag og indflydelse, som BP9060'erne lånte til for eksempel speeder chase scene fra Jediens tilbagevenden.
Se denne video på YouTube
Jeg bemærkede noget interessant, når jeg brugte Atmos-modulerne: De syntes at have mindre effekt med bipolarer. Jeg har tidligere set i mine anmeldelser, at fordelen ved Atmos-aktiverede højttalere (de opadrettede, der sidder oven på dine forreste og bageste højttalere) ikke er, at de producerer en reel følelse af lyde, der kommer fra overhead, men at de simpelthen laver et lille system lyder som et stort, kraftfuldt specialtilpasset hjemmebiografhøjttalersystem. Bipolare højttalere har også den effekt. Da jeg så de bedste Atmos-scener fra Teenage Mutant Ninja Turtles and Gravity, var jeg overrasket over at høre, at der syntes at være mindre forskel mellem Atmos og ikke-Atmos-lyd, end der ville være med de fleste Atmos-systemer. Er det et plus eller et minus? Du bestemmer.
Klik over til side to for målinger, ulempen, sammenligning og konkurrence og konklusion ...
Målinger
Her er målingerne for BP9060 højttaleren (klik på hvert diagram for at se det i et større vindue).
Frekvensrespons (hovedsektion)
On-akse: ± 2,3 dB fra 31 Hz til 10 kHz, ± 3,5 dB til 20 kHz
Gennemsnitlig 30 ° horisonter: ± 1,8 dB fra 31 Hz til 20 kHz
Gennemsnit 15 ° vert / horizon: ± 2,9 dB fra 31 Hz til 20 kHz
Impedans
Hovedafdeling: min. 3,8 ohm / 360 Hz / -6,4, nominel 8 ohm
Atmosektion: min. 4,3 ohm / 280 Hz / -6,5, nominel 8 ohm
Følsomhed (2,83 volt / 1 meter, anechoic)
Hovedafsnit: 88,2 dB
Atmosektion: 90,2 dB
Det første diagram viser frekvensen af BP9060 forfra. Det andet viser effekten af baskontrol. Den tredje viser impedansen. For frekvensrespons vises fire målinger: BP9060 ved 0 ° på aksen (blå spor) et gennemsnit af svar ved 0, ± 10, ± 20 ° og ± 30 ° off-akse vandret (grøn spor) et gennemsnit af svar ved 0, ± 15 ° vandret og ± 15 ° lodret (rød spor) og aksen-responset for det A90 Atmos-aktiverede modul. Med BP9060 betragter jeg 0 ° on-akse og vandrette 0 ° -30 ° kurver som de vigtigste. Ideelt set skal førstnævnte være mere eller mindre flad, og sidstnævnte skal se ens ud, men skal vippe lidt ned, når frekvensen øges. (Jeg har ikke målt nok Atmos-aktiverede højttalere til at være sikre på at forkynde visse målte egenskaber, der er bedre end andre, men jeg lærer.)
Det er meget svært at udføre målinger af højttalere med basbaserede sektioner, især højttalere, der ikke har aftagelige gitre, og dobbelt, især når de har bagudfyrende drivere, hvis lyd ikke 'ombryder' højttaleren, og hvis bidrag ikke kan være fuldt ud inkluderet i kvasianekoiske målinger. Når det er sagt, kunne jeg mest lide det, jeg så i BP9060's kurver. Bortset fra en ca. + 3dB-top centreret ved 1,5 kHz ser jeg intet i målingerne af frekvensrespons, der ser ud til at det kan høres som en farve. Hvad med den stigende diskant over 10 kHz i responsen på aksen? Jeg formoder, at det måske ikke er så hørbart, hvis det overhovedet høres på grund af det bipolære design. Denne højttaler sprøjter så meget lyd ud og leverer en så jævn spredning af lyd i alle retninger, at jeg tror, at den vandrette lyttevindueskurve (den røde i diagrammet) sandsynligvis er mere relevant, og bortset fra den top på 1,5 kHz er den stort set flad.
Som du kan se i målingerne af baskontrollen, er dens justeringsområde meget bredt. I forhold til målingen med kontrollen indstillet til klokken 12, målte jeg maksimal boost på +12,7 dB og maksimal cut på -21,4 dB. Det er et samlet interval på 33,1 dB og siger, at det er nok til at optimere lyden til ethvert tænkeligt rum eller personlig smag er en underdrivelse. Selvom kontrollen i øvrigt ikke påvirker frekvenser over 200 Hz, har den en signifikant effekt på frekvenser mellem 100 og 200 Hz. Ved 130 Hz øges den f.eks. Med et maksimum på +2,6 dB og skærer med et maksimum på -11,1 dB.
hvorfor bliver mine sms'er ikke leveret
Målinger af det A90 Atmos-aktiverede modul var interessante, da jeg sammenlignede dem med dem, jeg tog fra NHT MS Tower, som bruger en enkelt, tre-tommer driver til Atmos. A90's svar er beundringsværdigt fladt op til hak ved 3,7 kHz, hvilket producenten siger er et uundgåeligt resultat af rammen og gitteret omkring driverne. Hvad der er interessant (men ikke uventet) er, at MS-tårnets tre-tommers driver er mere retningsbestemt - hvilket skulle skabe en strammere stråle og dermed en mere overbevisende illusion af overheadhøjttalere - end A90s 4,5-tommer bashøjttaler og en-tommer tweeter , selvom A90 er godkendt af Dolby og fungerer på samme måde som andre tovejs Atmos-aktiverede højttalere, jeg har målt. Den maksimale reduktion i højfrekvent respons ved 30 grader fra aksen (som korrelerer med retningsretningen) af A90 er -5,4 dB. MS-tårnets respons ved 30 grader fra aksen er nede -7,8 dB ved 10 kHz og -17,7 dB ved 20 kHz.
BP9060s følsomhed er lidt over gennemsnittet ved 88,2 dB (målt ved en meter med et 2,83 volt signal, gennemsnit fra 300 Hz til 3 kHz), hvilket betyder, at BP9060 kan ramme 100 dB med ca. 16 watt. Men det tager ikke højde for lyden, der reflekteres fra væggen fra de bagudvendte drivere, hvilket ville give dig et par dB ekstra effektiv følsomhed. Og der er også det faktum, at uanset hvilken forstærker du bruger, ikke behøver at gengive bas. Selvom minimumimpedansen er 3,8 ohm, er gennemsnittet ca. otte ohm. Dybest set kan enhver forstærker køre disse højttalere.
Fordi BP9060 har en strømbaseret sektion (i det væsentlige en indbygget subwoofer), besluttede jeg at måle dens CEA-2010 basoutput. De angivne tal er for en højttaler, du skal få +3 til +6 dB mere output fra et par BP9060'er. Tallene er gode i den anden basoktav, en enkelt BP9060 har kun -1,4 dB mindre gennemsnitlig output fra 40 til 63 Hz end Rogersound SW10S, sandsynligvis den bedste 10-tommer subwoofer, jeg har målt til dato. Og selvfølgelig ville to BP9060'er overgå en enkelt SW10S. Outputtet fra BP9060 forbliver stærkt ned til 31,5 Hz, men det begynder at tage et dyk under det, og højttaleren leverede ikke målbart output ved 20 Hz. Målingerne af frekvensresponset bærer dette ud.
Sådan udførte jeg målingerne. Jeg målte frekvensrespons ved hjælp af en Audiomatica Clio FW 10 lydanalysator med MIC-01-målemikrofonen og højttaleren drevet med en Outlaw Model 2200 forstærker. Jeg brugte kvasianekoisk teknik til at fjerne de akustiske effekter af omgivende objekter. Højttaleren blev placeret oven på en 36-tommer (90 cm) stativ. Mikrofonen blev placeret i en afstand på to meter i tweeterhøjde, og en bunke denimisolering blev placeret på jorden mellem højttaleren og mikrofonen for at hjælpe med at absorbere jordrefleksioner og forbedre målingens nøjagtighed ved lave frekvenser. Jeg målte det bageste højttalerarray på samme måde. Basrespons blev målt ved hjælp af jordplanteknik med mikrofonen placeret på jorden to meter fra højttaleren, og jeg spredte dette resultat til de kvasianekoiske resultater ved 203 Hz. Til måling af Atmos-sektionen hængte jeg mikrofonen op i en afstand af en meter fra føreren direkte på aksen. Resultaterne blev udjævnet til 1/12 oktav. Da gitteret er integreret i højttalerens design, gjorde jeg ikke noget forsøg på at fjerne det til disse målinger. Efterbehandling blev udført ved hjælp af LinearX LMS analysatorsoftware.
Jeg foretog CEA-2010A-målinger ved hjælp af en Earthworks M30-mikrofon og M-Audio Mobile Pre USB-grænseflade med CEA-2010-målesoftwaren, der kører på Wavemetric Igor Pro-videnskabelig softwarepakke. Jeg stod højttaleren lige op og pegede fremad mod mikrofonen med basniveauet indstillet til maksimum. Jeg tog disse målinger ved to meters peak output. De to sæt målinger, jeg har præsenteret her - CEA-2010A og traditionel metode - er funktionelt identiske, men den traditionelle måling, der anvendes af de fleste lydwebsider og mange producenter, rapporterer resultater med to meter RMS-ækvivalent, hvilket er -9 dB lavere end CEA-2010A. En L ud for resultatet indikerer, at output blev dikteret af subwooferens interne kredsløb (dvs. begrænser) og ikke ved at overskride CEA-2010A forvrængningstærskler. Gennemsnit beregnes i pascal. Fordi jeg ikke kunne få en måling ved 20 Hz, trak jeg -18 dB fra 25 Hz-resultatet for at få 20 Hz-resultatet til beregning af gennemsnittet 20-31,5 Hz. (Se denne artikel for mere information om CEA-2010.)
Ulempen
BP9060'erne har kun to virkelige ulemper, og den ene er bevidst: den bipolære lyds rummelighed ofrer noget af billedets fokus. Det er dog svært at kalde det en ulempe, for hvis du vil have ultrafokuseret billeddannelse, hvorfor køber du bipolære højttalere?
Jeg kunne kun finde et par melodier, hvor jeg foretrak en mere konventionel, fokuseret lyd. Den ene er den engelske Beat's 'Hands Off She's Mine'. I denne melodi lød BP9060'erne for amorfe, næsten som det seks-delt bånd spillede gennem et stort udvalg af højttalere i stedet for kun to. Med Revels klappede bandets lyd bedre og sparkede meget hårdere.
'Hands off, hun er min' Se denne video på YouTube
Den anden ulempe er, at subwoofer-sektionen i BP9060 ikke producerer signifikant output i de laveste områder af bassen, under 30 Hz. Da jeg spillede uddraget af Saint-Saëns 'Organ Symphony' fra Boston Audio Society Test CD-1, som indeholder toner ned til 16 Hz, forvrængede BP9060'ernes bas ikke, men det ryste ikke gulvet eller flapp mine bukseben. De dybe lyde fra ubådsmotoren i kapitlet 'Face to Face' i U-571 blev også dæmpet. Indhold under 30 Hz er sjældent i filmlydspor og endnu sjældnere i musik, men nogle hjemmebiograffans (inklusive mig) værdsætter et højttalersystems evne til at gengive 20 Hz toner rent og kraftigt.
Sammenligning og konkurrence
Hvis du tænker på BP9060 som en $ 1.099-hver tårnhøjttaler, har den masser af konkurrence, inklusive $ 999-hver SVS Ultra Tower $ 999 pr. stk GoldenEar Triton Five og $ 1.249-hver GoldenEar Triton Three + . Det er kun tre højttalere, som jeg tror, nogen kan overveje som konkurrenter til BP9060. Der er mange andre gode højttalere i $ 2.000 / par-serien, inklusive modeller fra PSB, Monitor Audio, Paradigm og for mange andre til at navngive. Uanset om du foretrækker en af dem fremfor BP9060, er dit opkald, nogen af gruppen vil sandsynligvis gøre dig meget glad.
Det er når du overvejer den basbaserede sektion, at BP9060 begynder at ligne en fantastisk god handel. For eksempel har GoldenEar Triton Three + en bassbaseret sektion, men den er $ 150 mere pr. Højttaler og bruger en 5x9 oval driver i forhold til BP9060's 10-tommer runde driver, som har 98 procent mere overfladeareal.
Så kommer du ind i atmosfærens verden, som er en meget mindre verden. Tilføjelse af A90-modulerne bringer den samlede pris for hver BP9060 til $ 1.349. Så mulige konkurrenter inkluderer Klipschs $ 1.200, - hver RP-280FA , som jeg gennemgik et stykke tid tilbage, og PSB Imagine T-tårnet på $ 1.099 pr. parret med $ 499 / par PSB Imagine T Atmos-moduler. Naturligvis kan enhver tårnhøjttaler bruges i et Atmos-system, hvis du tilføjer lofthøjttalere.
Når du kommer helt ned til det, er det BP9060s meget dygtige basafdeling, der gør det svært for konkurrenter at slå.
Konklusion
Jeg elskede hvert minut i måneden eller deromkring, at jeg brugte dette system (ja, i hvert fald hvert minut, jeg brugte systemet). BP9060'ernes store bipolære lyd er så behagelig at lytte til, og den overordnede tonalitet er grundlæggende neutral, medmindre du bare absolut kræver stereofilm med fokusfokus, forudsiger jeg, at du vil elske at lytte til denne højttaler dag ud og dag ind. Når du kombinerer denne overordnede fantastiske lyd med den yndefulde integration af Atmos-modulerne og den kraftfulde, nemme at indstille aktive basdel, får du en af de mest anbefalede højttalere, jeg har haft fornøjelsen af at gennemgå.
Yderligere ressourcer
• Tjek vores Gulvstående højttaler kategoriside at læse lignende anmeldelser.
• Definitive Technology DI 5.5LCR In-Wall Speaker reviewed på HomeTheaterReview.com.
• Definitiv teknologi W9 og W7 bordhøjttalere gennemgået på HomeTheaterReview.com.