Bravo V3 Tube Hovedtelefon Forforstærker gennemgået

Bravo V3 Tube Hovedtelefon Forforstærker gennemgået

Bravo-V3.jpgDine ører er ikke flade ... bogstaveligt eller lydmæssigt. Og åh ja, de er heller ikke digitale. Lyd er ikke flad, og verden er ikke flad. Jeg kunne fortsætte og fortsætte med, hvorfor vi kan lide at runde ting bedre end flade ting, men dette er en anmeldelse af en rørbaseret hovedtelefonforforstærker - specifikt en af ​​de billigste forretter, du finder ud af, at det stadig på en eller anden måde formår at give dig en tone og en fordybende oplevelse, der adskiller sig fra ethvert solid-state-alternativ.



For at være sikker er der masser af fremragende solid-state-hovedtelefonforforstærkere til rådighed, selv nogle til ægte prisniveau på indgangsniveau - men den rolle, de tager, er at give et rent, uforfalsket niveau, der matcher de brede krav til en række hovedtelefoner og komme ud af vejen lydmæssigt. At lade den soniske signatur til selve hovedtelefonen er en gyldig forudsætning, men med rør går vi efter en blanding af de bedste, der matcher hovedtelefonens karakteristika til genren eller endda det specifikke stykke musik ved hånden. Denne tilgang forklarer, hvorfor mange, inklusive mig selv, har forskellige hovedtelefoner og forskellige signalstier til forskellige lytningssessioner. Der er mange fremragende artikler, både følelsesmæssige og tekniske, der beskæftiger sig med forskellene mellem solid-state og rørforstærkere, så jeg vil overlade denne diskussion til andre og koncentrere mig om netop denne rørhovedtelefonforforstærker: Bravo V3 .





Bravo Audio fremstiller i det væsentlige seks produkter: fire rørbaserede hovedtelefonforforstærkere (V1 Deluxe til $ 75, V2 til $ 70, V3 til $ 85 og Ocean til $ 120) en solid state HD-forforstærker (S1 til $ 70) og en guitarpedal ( sæben til $ 95). Bortset fra solid state S1 er disse alle billige, ikke-dikkede røranordninger, der gør det muligt for Bravos kunder at få en lille smag af, hvad 'den rørlyd' handler om.





Ofte er en korrekturlæsers filosofi at starte med et meget højere prispunkt for at give indsigt i det bedste af det bedste, før du plukker dine penge ned. Dette kan helt sikkert være en værdifuld tilgang, så hvorfor gennemgår jeg en hovedtelefonforforstærker på $ 85 i stedet? Fordi Bravo laver noget særligt her. McDonalds giver dig muligvis ikke et glimt af, hvordan en tre-stjernet Michelin-oplevelse kan være, men Bravo giver dig et glimt af, hvad en McIntosh , Cary Audio , eller Glød lyd rørhovedtelefonforforstærkeroplevelse kan være som ... til en brøkdel af prisen. De åbner faktisk døren bare lidt og giver os et højdepunkt inde i den sjældne og ofte pebret 'rørlyd'-oplevelse.

Hvordan gør de det? Ved at holde det enkelt. Bravo V3 er ikke et kompromisløst, omkostningsfrit objekt, der forsøger lydisk perfektion. Der er dog nogle ret imponerende specifikationer på papir, der understøtter den kvalitet, jeg har hørt. V3 har ren klasse A topografi. Indgangsfølsomhed er angivet som 100 mV indgangsimpedans er ved 100 ohm udgangsimpedans er 20 til 600 ohm, hvilket giver 30 dB forstærkning med et frekvensrespons på 10 Hz til 60 kHz, +/- 0,25 dB. Dynamisk rækkevidde er 84,6 dBA (300 ohm) og 89,9 dBA (33 ohm). THD er 0,016 procent ved 300 ohm og 0,45 procent ved 33 ohm. Indgange inkluderer RCA (L / R) og en ottetommer (3,5 mm) jackstik, og output er en kvart tomme (6,3 mm) jackstik.



Bravo V3 har en plexiglas top og bund og er åben på siderne - hvilket udover at spare penge også giver mulighed for køling uden blæser. V3 anvender en passiv tre-bånds grafisk EQ, der giver enkle, men nyttige bas-, mellem- og diskantjusteringer. Både V1 Deluxe og V3 leveres med et EH 6922 rør, mens Ocean og V2 leveres med Shugguang 12AU7. I mine ører leverer EH 6922 mere kraftfuld bas ved hjælp af V3's EQ, jeg var i stand til at åbne mids til det sted, hvor jeg hørte alt, hvad jeg håbede at høre: store detaljer, glatte overgange på tværs af frekvensspektret, og at rørvarme, jeg søgte.

Min opsætning fra kilde til øre var som følger: hi-res FLAC-filer afspilles via VLC-afspilleren på min 2015 Apple MacBook Pro, der kommer ud af hovedtelefonudgangen til Bravo V3 og derefter ind i mine Sennheiser HD 580 Precision-hovedtelefoner. 580'erne har lidt mindre bas og er designet til at være mere neutrale end de smiley-face accentuerede nedture og højder fra mange andre hovedtelefoner. Sennheiser 600s og 650s er for eksempel varmere og har en mere udtalt højfrekvent respons. Alle tre hovedtelefoner fra Sennheiser har stor detalje og klarhed med vidunderlig præsentation af lydbilledet.





Bravo V3 viste sig at være et perfekt match til mine HD 580'ere. Den passive EQ giver mig mulighed for at foretage justeringer, når jeg skifter mellem genrer. For tæt rock, jazz og andre 'travle' spor satte jeg alle tre bands til deres laveste position. For luftige, rummelige spor landede min præference på 6, 4.5 og 4 (der er vilkårlige linjer, der skalerer faderens rejse fra 1 til 7, hvor 1 er den laveste position). Volumenpotentiometeret var glat og genererede ingen hørbar støj. Mine 300 ohm HD 580s blev pænt kørt på omkring 30 procent, når lydstyrken på min MacBook Pro var på 75 procent. Jeg har læst, at i tilfælde af min Apple MBP er computerens volumen subtraktiv, hvilket betyder, at der ikke er noget boost ved fuld lydstyrke, kun dæmpning ved noget under fuld lydstyrke. Da jeg ikke hører nogen forvrængning, når jeg bruger VLC, er jeg tilbøjelig til at tro dette, men at gå med 100 procent output fra min MBP syntes noget at overbelaste V3's input - så jeg svækkede ned til 75 procent, hvilket gav solid, forvrængningsfri output hele vejen igennem til mine hovedtelefoner. Jeg eksperimenterede endda med at indstille MBP's output ganske lidt lavere bare for at se, hvad det drejer sig om V3's output med hensyn til klarhed og tonalitet. Resultaterne var stort set de samme. Det er nok at sige, at V3 kan køre Sennheiser 300-ohm hovedtelefoner let med masser af lydstyrke og forvrængningsfrie resultater.

Til sammenligning og reference brugte jeg også et par Sennheiser HD 414 genudgivelser (elsker de gule puder), de øretelefoner fra Apple, der fulgte med min iPhone 6, og Audio-Technicas QuietPoint aktive støjreducerende in-ear-skærme. De arbejdede alle sammen, men for at få fordelene ved, hvad enhver rørforforstærker kan levere, kræves et premium-sæt hovedtelefoner.





Jeg anbefaler også stærkt, at du investerer i hi-res lydkilder, min præference er FLAC-filer, og mine lytningssessioner indeholdt nogle vidunderlige optagelser: 'Chan Chan' fra Buena Vista Social Club 'Kom sammen' fra Abbey Road af The Beatles 'Helvedes klokker' fra Back in Black af AC / DC 'O Gud' (Rossini) fra Sacred Arias af Andrea Bocelli og 'Call It Stormy Monday' fra In Session Live af Albert King og Stevie Ray Vaughn.

'Come Together' udfordrede V3's evne til at løse mellemrummet og manglede et detaljeringsniveau og luft, som jeg har hørt med andre forforstærkere, både rør og solid state. Bravo V3 håndterede alt det andet, jeg kastede på det ekstremt godt og gav timevis af nydelse og nedsænkning langt ud over hvad dets mindste prispunkt ville antyde. Fortsatte jeg med at lytte til andre spor i min udvidede lytningssession? Ja, det gjorde jeg med et stort smil på ansigtet.

hvor gammel skal du være for at bruge PayPal

Bravo-med-hovedtelefoner.jpgHøje point
• Jeg hørte ikke nogen mærkbar brummen eller nogen anden iboende støj med V3. Jeg har hørt andre nævne, at V3's manglende afskærmning gør det modtageligt for at opfange interferens fra andre nærliggende kilder, men de indikerer også, at støjen forsvinder ved at flytte eller omlægge deres opsætning. Jeg lagde min iPhone lige ved siden af ​​V3 og havde ikke noget problem.
• V3 har masser af gevinst. Det kører endda 600 ohm hovedtelefoner uden problemer.
• Den varme, klarhed og detalje, man kigger efter i en røranordning, var alle her, og alt andet end de tætteste blandinger løst pænt og bevarede en dybde og lydfeltintegritet, der faldt prisen på V3. Jeg har endnu ikke fundet noget bedre overalt i nærheden af ​​dette prispunkt.

hvordan man sætter instagram i kronologisk rækkefølge

Lavpunkter
• V3 har ikke en linjeudgang, hvilket ville have gjort det lettere at bruge dette som en rørforforstærker, der fodrer en højttalerforstærker (rør eller andet). Man kan altid bruge et kvart-tommer stereo-til-dobbelt-mono RCA-adapterkabel til at gå fra hovedtelefonudgangen til forstærkerindgangen, men man skal være opmærksom på at justere forforstærkerens lydstyrke for korrekt forstærkningsstruktur.
• Nogle tætte spor viste sig at være lidt for meget for V3 til at adskille instrumenterne rent, når visse frekvenser havde meget at gøre.
• Plexiglas minimalistiske hus imponerer sandsynligvis ikke mest, men lytter vi eller kigger vi efter? Ved højere prispoint vil jeg sige, at jeg vil have det hele, men til denne pris er jeg mere end okay med en simpel æstetik.

Sammenligning og konkurrence
For det første skal du huske, at vi er i prispointet under $ 100 med Bravo V3. Der er ikke mange, der selv prøver at spille i denne sandkasse. Jeg har medtaget en her, som jeg selv ikke har hørt. Ved at udvide prisklassen lidt op til $ 300, et par flere konkurrenter, der bærer omtale.

The Little Dot I + ($ 115) bruger to 6JI-rør og tilbyder lignende specifikationer. Du får et aluminiumshus, intern jævnstrømsomformer og kraftigere transformere til forskellen på $ 30. Husk at Bravo V3 kun er $ 85, så $ 30 repræsenterer en præmie på 35 procent. Selv med aluminiumshuset er der rapporter om afskærmningsproblemer.

The Little Dot MKII ($ 184,99) inkluderer fire rør: to 6JI driverrør og to 6N6 power rør. Dette er et single-ended, push-pull output, transformerløst design, der giver et 20 Hz til 50 kHz frekvensrespons, og det kan køre 600 ohm hovedtelefoner. For $ 100 mere end Bravo V3 får du RCA-forforstærkerudgange, en intern strømforsyning og aluminiumshus. Er fire rør bedre end et? Jeg kunne skrive en hel artikel om, hvordan rør kan forbindes forskelligt for at opnå meget forskellige ydeevne, men det kommer til at lyde i slutningen af ​​dagen. Hvis $ 185 er startniveau for dig, ville det være en god start at komme ind i den rørlyd, når du fuldfører din signalsti.

The Dark Voice 336SE ($ 320) er mere end tre gange prisen på V3, men denne rørhovedtelefonforforstærker bruger et 6N8P og et 6N5P-rør. Det har en aluminiumskasse og overdimensionerede transformere. De fleste ejere udskifter straks lagerrørene og er i sidste ende glade, men hvis du skal gøre det foran, er der måske bedre muligheder på (eller under) $ 320?

Konklusion
Efter at have læst alt det ovenstående kan dit spørgsmål være: Hvad giver en hovedtelefonforforstærker med tusind dollar dig, at denne $ 85 Bravo V3 ikke gør det? For de ekstra nuller til venstre for decimalen kan du få et endnu dybere lydbillede, så du kan placere instrumenterne og vokalen inden for deres eget rum. Luften mellem frekvenser gennemsyrer en 'tilstedeværelse' til den samlede oplevelse af fordybende lytning, især i det højere register. Større dynamisk rækkevidde oversættes til mere indflydelse, når passager trækker sig tilbage før en crescendo. Transienter er hurtigere, skarpere og bidrager til følelsen, tempoet og rillen ved at bringe den nøjagtige timing af en strenges pluk i fokus, spidsen af ​​trompetens trille eller rasp af en følelsesladet vokal.

Men ikke alle har den slags budget. Bravo V3 er et perfekt valg, hvis du allerede ejer en hovedtelefon på øverste niveau, og du ønsker den rørlyd uden at skulle bruge en formue. Selvom du har masser af penge, men du ikke er sikker på, om røroplevelsen er noget, du vil have, kan V3 være en givende og billig måde at finde ud af.

Yderligere ressourcer
• Besøg Bravo Audio-websted for mere produktinformation.
• Tjek vores Hovedtelefons kategoriside at læse lignende anmeldelser.