Bowers & Wilkins PM1 bogreol Højttaler gennemgået - HomeTheaterReview

Min audiofile rejse begyndte for over 15 år siden med et par brugte Paradigm Mini-skærme og en gammel OVER integreret forstærker I årenes løb har mit system gennemgået utallige ændringer, der spænder fra esoterisk til absurd, og alligevel hver gang jeg har ramt nulstilling, har en type højttaler altid fungeret som mit fundament til at genopbygge - en bogreolhøjttaler . Ser du, boghyldehøjttalere er mere end bare pladsbesparende alternativer til større gulvstående højttalere - de repræsenterer essensen af, hvad en taler handler om, for de besidder ofte den sammenhæng, finesse og enkelhed, der mangler hos mange af deres gulvstående kolleger. Boghyldehøjttalere repræsenterer også det bedste ud af det blandt mange højttalerlinjer, der tilbyder meget af ydeevnen (minus den dybe bas selvfølgelig) for deres større søskende til langt mere fordelagtige priser. I årenes løb har jeg ejet flere fantastiske boghyldehøjttalere, der begynder med Paradigms Mini Monitor igennem til Bowers & Wilkins '685 og 805, og senere Paradigms Signatur S2, hvor mit sidste stop var Soliloquys 5.0 (ophørt). Det er flere år siden jeg sidst bød en bogreolhøjttaler i mit system, og alligevel som jeg kiggede på Bowers & Wilkins 'nye PM1 bogreolhøjttaler Jeg spekulerer på, om endnu en reset ikke er rundt om hjørnet. De siger, at du aldrig kan gå hjem igen, men hvis min tid med PM1 er nogen indikation, tror jeg, du kan.

Yderligere ressourcer
• Læs flere anmeldelser af boghøjttalere fra Home Theatre Review's personale.
• Søg efter en subwoofer til parring med MP1 i vores Afsnittet om gennemgang af subwoofer .

PM1 er en udsøgt færdig, kompakt tovejs skærm, der sidder blandt Bowers & Wilkins 'produktlinje lige under deres rosede 800-serie, men over CM-serien. PM1 er den første og eneste højttaler (hidtil) i sit sortiment, hvilket gør det til en hær på en, selvom det ikke ser ud til at have brug for nogen sikkerhedskopi, for med hensyn til æstetik er det næsten lige så stort af et visuelt udsagn som Bowers & Wilkins 'ikoniske 800 Diamond Series-højttaler . PM1 sælger for $ 2.800 et par, hvilket ikke er meget billigt, men stadig inden for grund for mange, selvom matchende stativer, som jeg anser for at være obligatoriske, sælger for $ 550, hvilket bringer de samlede ejeromkostninger til $ 3.350. For at sætte det i bedre perspektiv er den eneste anden bogreol, Bowers & Wilkins, der konkurrerer eller bedst er PM1'ernes rapporterede præstation 805-diamanten der sælges til $ 2.500 stykket eller $ 5.000 et par plus stativer.

Den første ting, der griber dig om PM1, er dens udseende, som er helt fantastisk at se og lige så avanceret (og måske mere) som noget, der findes i 800-serien. PM1 er mindre, end det vises på fotografier, og måler 25 og en halv inches høj med 10 og en halv inches bred og næsten 12 inches dyb. Hver PM1 vejer overraskende 20 pund, hvilket taler meget om sin konstruktion. Apropos konstruktion - PM1 er bygget ved hjælp af de samme materialer og metoder, der findes i 800-serien. Én rap af knoglerne, og det er klart, at PM1's kabinet er omtrent så inaktivt, som man kunne håbe på. PM1's finish er første sats, men begrænset til en ægte finérfinish, som Bowers & Wilkins kalder Mocha Gloss. Mocha Gloss ligner et ibenholt-lignende træ med en tyk, udtalt lodret kornstruktur, der til trods for ikke at være så lunefuld eller unik som f.eks. Bowers & Wilkins 'Tiger's Eye ahorn, deler ligheder i, at de ved første øjekast ser noget ud solid, men ved nærmere eftersyn går du vild i deres visuelle idiosynkrasier. Mocha Gloss-finishen flankerer begge sider af PM1 i sig selv som træhætter med en blød berøring, gummilignende materiale, der hviler imellem og omkring PM1's mellemregistrering og Nautilus-rørbelastede tweeter. Med de magnetiske griller på plads ligner PM1 mere boghyldeækvivalenten med 800 Diamond end 805 Diamond. De matchende stativer er færdige i samme Mocha Gloss og kompletterer PM1 smukt med hensyn til æstetik og ydeevne - igen anser jeg dem for at være obligatoriske.

Med hensyn til PM1's drivere bruger den Bowers & Wilkins 'varemærke Nautilus rørbelastede tweeter, selvom det er blevet redesignet lidt for at lade det lyde svarende til Bowers & Wilkins' flagskibs diamantindsats, mens man stadig bruger en aluminiumskuppel. Den største forskel, der findes i PM1s Nautilus tweeter, er dens anvendelse af kulfiber til at afstive stemmespolesamlingen, hvilket resulterer i en glattere, bredere frekvensdispersion samt et nyt gennembrudsfrekvensgennembrud på 40 kHz. Tidligere aluminiums-diskanthøjttalere fra Bowers & Wilkins havde en opdelingsfrekvens på 30 kHz, men PM1 hæver bjælken og kommer tættere på Bowers & Wilkins 'diamant-tweeter med hensyn til dens opbrudsfrekvens, som er 70 kHz. PM1's tweeter selv er bortset fra sin Nautilus-konstruktion en en-tommers aluminiumsaffære. Bortset fra diskanthøjttaleren bruger PM1 også en anden Bowers & Wilkins varemærketeknologi, Kevlar, i sin fem-tommer bas / mellemregistrering. PM1 har en fremadrettede basport, som hjælper med at udvide PM1's lave ydelse, hvilket giver den et rapporteret frekvensrespons på 48Hz til 22kHz plus eller minus tre dB på aksen. PM1 har en overraskende lav følsomhed på 84 dB, selvom den giver en ret let belastning for din forstærker ved otte ohm (5,1 ohm minimum). Bowers & Wilkins anbefaler at parre PM1 med en forstærker eller modtager, der er klassificeret mellem 30 og 100 watt, hvilket lyder godt, selvom du kan føde det mere, hvis du vil. Med hensyn til forbindelsesmuligheder har PM1 to sæt high-end fem-vejs bindende indlæg, som kan acceptere bare, banan- og spadeterminerede højttalerkabler. PM1 bruger ikke billige metalbroer til dem, der ikke ønsker at bi-wire eller bi-ampere PM1 i stedet for Bowers & Wilkins leverer brugerdefinerede brokabler - en funktion løftet fra deres 800-serie.

Tilslutningen
PM1'erne og deres matchende stativer ankom til min hoveddør i to kompakte kasser. Det var først ved mit første forsøg på at løfte dem, at jeg indså de ekstremer, hvor Bowers & Wilkins er gået for at bygge PM1'erne til en så høj standard - for begge kasser var tunge som helvede. Bowers & Wilkins bør lægge en advarsel på PM1's emballage, for hele partiet er vildledende tungt eller som min kone sagde: 'Pakket med stjernemateriale.' Udpakning af PM1'erne er let nok til en enkelt person, selvom jeg ikke anbefaler at fjerne dem, før du først har bygget PM1s brugerdefinerede stativer.

installere play store på brand tablet

T
PM1's stativer kommer i tre stykker: en to og en halv tommer bund, 22 tommer lodret støtte og en metalmonteringsplade. Den lodrette støtte tilsluttes basen på 10 og en halv ved 12 tommer via fire tunge skruer (medfølger) med den lille metalplade, der monteres på toppen af understøtningen via yderligere fire tunge skruer. Ingen yderligere hardware eller værktøj er påkrævet, og det er heller ikke blyskud eller sand, for stativerne er allerede tunge og inerte nok. Fuldt samlet uden højttalerne når PM1-stativerne en højde på 25 tommer og kan ikke justeres. At bygge stativerne tog cirka tyve minutter, hovedsageligt på grund af det faktum, at jeg ved et uheld installerede en af de lodrette understøtninger baglæns - åh, ja. Det er ikke svært at tilslutte PM1'erne til deres stativer, men det skal udvises forsigtighed, for du skal først stille PM1's monteringshuller op med hullerne i metalpladen, hvilket kan være svært, i betragtning af at du gør det mens du ligger og kigger op i bunden af højttaleren. Jeg bad min kone om at hjælpe med at manøvrere PM1'erne på plads, mens jeg skruede monteringsskruerne på plads nedenfra. Når PM1'erne er tilsluttet stativerne, er hele pakken bundsolid og i stand til at modstå en bulldog uden kontrol uden at vælte.

Jeg placerede PM1'erne nogenlunde, hvor min reference Bowers & Wilkins 800 Diamond Series-højttalere sad, som lå 27 inches fra frontvæggen, fire meter fra sidevæggene og syv meter fra hinanden (tweeter til tweeter), med dem toed ind for at skyde direkte mod min primære lytteposition. Jeg brugte mine to JL Audio Fathom f110 subwoofere for at udvide PM1's lave ende. Hvad angår resten af mit system brugte jeg en række komponenter startende med min Integra DHC 80.2 AV-forforstærker ledsaget af min Parasound 5250 v2 multikanal forstærker . Senere i min gennemgangsperiode skiftede jeg ud i Anthems nye AV-modtager, MRX 700. Mine kilder forblev de samme i hele min gennemgangsperiode og bestod af en Sony universel Blu-ray-afspiller , Dish Network HD DVR, AppleTV og Cambridge Audio DAC Magic . Jeg tilsluttede alt i mit system, inklusive PM1'erne, ved hjælp af Transparent Link-forbindelser og Wave-højttalerkabler. Afhængig af hvilken konfiguration, der adskiller sig mod modtageren, var de samlede systemomkostninger mellem $ 8.500 og $ 11.500. Selvfølgelig kan du nemt samle et system omkring PM1'erne til mindre.

Jeg lod alt spille sammen i cirka en uge, før jeg satte mig ned til enhver form for kritisk evaluering.

Ydeevne
Jeg startede min kritiske evaluering af PM1 med Three Doors Down's selvtitulerede album (Universal Records) og sporet 'She Don't Want The World.' Åbningskanterne på fælgen var fængslende i deres ubesværede angreb og lange, luftige henfald, der gav dem en hjemsøgende smag versus en, der nødvendigvis var 'live' eller naturlig klingende, hvilket er det, optagelsen krævede. Leadsanger, Brad Arnolds vokal dukkede op fra en af de sorteste baggrunde, jeg har hørt fra en sub $ 5.000 højttaler og hang fast på plads død centrum af lydbilledet med overraskende vægt og skala. Jeg siger overraskende, fordi jeg var nødt til at minde mig selv om, at PM1 kun har en fem tommer bas / mellemstor driver, der på trods af toppe på over 95 dB ikke viste tegn på kompression i mit værelse. Trommesættet, der er blandet til at lyde mere æterisk, var bare fantastisk og fremviste PM1s lydfase dygtighed, hvilket jeg må sige er uden tvivl blandt de bedste, jeg har hørt, og besidder fantastisk bredde og dybde med fantastiske detaljer og nær laserbilleder igennem . Samlet set med sporet 'She Don't Want The World' var PM1s lyd jævn og forførende, som passede netop dette spor som en handske.

Læs mere om udførelsen af B&W PM1-højttaleren på side 2.

Ønsker at sikre mig, at PM1 ikke var en en-trick pony, cued jeg La Rouxs 'Bulletproof' ud af albummet La Roux (Cherrytree Records). For de af jer, der måske ikke kender dette nummer, er 'Bulletproof' et upbeat dance / pop-nummer, der gennem mindre højttalere kan lyde fladt, men når det afspilles ordentligt, har det rigelig dimension, der grænser op til tredimensionelt - aka surround. Lige uden for flagermusen fangede PM1's 'Bulletproof's' optimistiske rytme uden at redigere, til trods for at jeg oprindeligt ønskede at mærke den (PM1) som lidt afslappet i naturen. Hver nuanceret detalje fra synthesizere til det elektroniske trommesæt blev fanget og afspillet med glød og spillet af hinanden i PM1's store lydbillede. Elly Jacksons, også kaldet La Roux, vokal var mere udtalt og fremadklangende sammenlignet med Arnolds, selvom de bevarede det samme niveau af dimension og vægt. Jacksons selvharmoni var tydeligere gennem PM1'erne versus andre budgethøjttalere, jeg havde ved hånden under min demo. PM1's højfrekvente ydeevne var spot on og gnistrede med en enorm luft, der med dette spor rivaliserede med mine 800 Diamonds. På trods af at hele forestillingen var mere 'aggressiv' sammenlignet med min tidligere demo med Three Doors Down, var der ikke noget aggressivt eller trættende ved PM1-lyden, der fik mig til at lytte længere og på højere niveauer, end jeg er sikker på, selv Bowers & Wilkins vil anbefale. Husk, at jeg brugte en subwoofer til at udvide PM1's nederste ende, som den har brug for, for medmindre du bruger PM1 i et lille rum eller i en nærfeltopsætning, er bassen ikke det, jeg klassificerer som jord knusende. Selvom det skal bemærkes, at hvilken bas PM1 har, er meget nuanceret og stram - forvent bare ikke, at det 'sparker' dig.

Ønsker at se, hvordan PM1 klarede sig med en mindre optagelse, fyrede jeg mit AppleTV op og cued op 'Californien', en ikke udgivet demo fra popduoen Savage Garden, som efterfølgende har fået liv, omend en lavopløsnings, på iTunes. På trods af at det er en demo, komplet med et par uslebne kanter, er der meget at lide ved 'Californien' for ikke at nævne, det er en fantastisk test for, hvor afslørende en højttaler kan være. Nå, PM1 bestod testen ved at klare at fremvise de forskellige forskelle i optagekvaliteten uden at gøre selve sporet uudholdeligt i processen. Gennem mindre højttalere kan Darren Hayes 'sang på dette spor lyde skarpt, men gennem PM1'erne var de tydeligt forskellige fra hans andre studieoptagelser, men aldrig trættende. Hayes 'harmoni og back-up vokal blev gengivet glimrende og med mere klarhed og tilstedeværelse end nogen anden overkommelig højttaler, jeg havde ved hånden - igen inden for et stenkast fra min reference 800 Diamonds. Høje frekvenser gnistrede simpelthen og havde fremragende struktur og dimension, hvilket gav dem en næsten håndgribelig kvalitet. At sige, at Bowers & Wilkins 'scorede på PM1's redesignede Nautilus tweeter, ville være en underdrivelse. PM1s lydscene var igen fænomenal og havde både bredde og dybde, der let overskred grænserne for mit værelse. Og ligesom 'Bulletproof' viste PM1'erne med 'California' sig optimistisk og rytmisk på trods af deres naturlige tendens til at være glat og raffineret.

Alt i alt vil jeg klassificere PM1s musikalske ydeevne som en harmoni og balance. Mens PM1s 'stemme' kan være et afslappet og høfligt strejf, er det i stand til at lægge sine naturlige tendenser til side, når det er nødvendigt, og blive uhyrlig, men aldrig udmattende - tydeligt i min demo af One Republics 'Secrets' fra albummet Waking Up (Interscope Records) . Ved sin grænse (toppe omkring 100 - 105dB) kan du få PM1 til at komprimere, selvom jeg ikke kunne få den til at trykke ud. Men ærligt talt er PM1 ikke en højttaler, der skal køres over en 105dB, for det er ikke dets formål. Hvis du vil have en mere dynamisk rumfyldningshøjttaler, så se andre steder i Bowers & Wilkins 'arsenal for PM1 handler om de finere ting. PM1's ydeevne er en af finesse, struktur og nuance, ikke pomp og omstændighed. Kan det rocke? Sikker på, men tro ikke, at fordi jeg fortsætter med at sammenligne det med mine 800 diamanter, kan du parre det til en $ 500 subwoofer og have en 800-diamant-dræber billig. Der er en grund til, at Bowers & Wilkins '800-serie eksisterer og koster, hvad den gør. Jeg er imponeret over, hvor meget avanceret ydeevne Bowers & Wilkins var i stand til at pakke i PM1.

Bowers_Wilkins_PM1_bookshelf_speaker_review_close_up_side.jpg Ulempen
Jeg fandt lille lydfejl med PM1 bortset fra det faktum, at det kræver en subwoofer for ægte ydeevne i fuld rækkevidde, selvom de af jer med mindre rum eller lytter i nærheden af marken muligvis ikke kræver en.

Jeg formoder, at PM1 ikke er den nemmeste højttaler at køre i, fordi den ser ud til at have brug for lidt strøm for at nå sit fulde potentiale. Mens Anthems MRX 700 var i stand til at få PM1'erne til at synge, tog det Parasound 5250 v2 for at få dem til at danse - i det mindste ved højere lydstyrkeniveauer. Min anbefaling ville være at parre PM1 med et kompatibelt integreret system eller mellemniveau adskiller system med solid strøm på tryk. På trods af PM1's evner som hjemmebiografhøjttaler er jeg ikke sikker på, at jeg vil parre den med en AV-modtager, medmindre mit værelse var på den mindre side, eller min smag og film lænet mere mod komedier og / eller dramaer.

hvordan man reparerer ustabil internetforbindelse

På trods af PM1s bogreol- eller monitorstatus har de stadig brug for samme gulvplads som nogle kompakte gulvstående højttalere, når du først tager de krævede stativer i betragtning. Selvom de måske har det samme fysiske fodaftryk som en lille gulvhøjttaler, har de ikke den samme visuelle.

PM1's finish er førsteklasses og blandt de bedste, du finder til dens pris, selvom det ser ud til at tiltrække en hel del støv og i betragtning af at det er en mørk træfinish, er selv den mindste partikel synlig fra flere fødder. Finger- og hunde-næseaftryk er andre ting at være trætte af, hvis du overhovedet er O.C.D. om din højttalers udseende.

Endelig er PM1s Nautilus tweeter enten den sejeste ting, du nogensinde har set, eller den mærkeligste ting, du nogensinde har set - jeg kan virkelig lide det. Når det er sagt, vil de uindviede ofte insistere på at prøve at få fat i det som en mikrofon. Jeg ved, at dette måske lyder som en underlig ulempe, men jeg kan kun forestille mig, hvor mange Nautilus-diskanthøjttalere er blevet beskadiget af nysgerrige hænder på grund af sin unikke form og udsatte position oven på nogle af Bowers & Wilkins 'mere ikoniske højttalere.

Konkurrence og sammenligning
Der er et antal boghyldehøjttalere i området $ 2.000 - $ 4.000, der konkurrerer positivt med PM1 med hensyn til udseende og ydeevne. Boghyldehøjttaleren, der straks kommer til at tænke mig, er Paradigms Signature S2-hyldehøjttaler. Til cirka $ 2.000 pr. Par er S2 lidt mere overkommelig end PM1, selvom lyden er bestemt mere fremad, ikke dårlig, bare anderledes. Ligesom PM1 kræver S2 stativer for at lyde bedst, hvilket også øger deres omkostninger.

En anden boghylde at overveje ville være Revels Performance M22 til $ 2.200 et par såvel som Dynaudio's Contour 1.4 boghyldehøjttaler til $ 3.300 et par. Dynaudio er den mest matchede med PM1 med hensyn til udseende og ydeevne, men ligesom PM1 inkluderer Contour 1.4s detailpris ikke stativer.

For mere information om boghyldehøjttalere inklusive de seneste nyheder og anmeldelser, besøg venligst Hjemmebiografevurderings side om boghyldehøjttaler .

Konklusion
Bowers & Wilkins 'helt nye PM1 boghyldehøjttaler er en vidunderlig stilfuld lydpræstation, der formår at give en brordel af high-end lyd til en mere reel verdenspris. Bevilget $ 2.800 et par er stadig en masse penge, men når man tænker på, at PM1 mere end holder sit eget (i små til mellemstore rum) mod den dyrere Bowers & Wilkins 805 boghyldehøjttaler til $ 5.000 et par, bliver dens værdi endnu mere tilsyneladende. Desuden er PM1 en bedre højttaler efter min mening, og dens kompakte størrelse gør det lettere at integrere i et bredere udvalg af rum.

Hvad der gør PM1 virkelig speciel er dens evne til at afspille tilsyneladende enhver musikgenre - det være sig old-school jazz eller nutidens moderne pop - uden dom. Ligesom min reference 800 Series Diamonds har PM1 evnen til at komme ud af sin egen måde og lade musikken bare skinne på en måde, der simpelthen er fængslende, hvis ikke lidt forførende - især i hele mellemområdet. Bredden af PM1's lydbillede er forbløffende, og detaljerne, tekstur og luft indeholdt i er fænomenal i betragtning af PM1s pris og størrelse. Mens PM1 måske er en kompakt boghyldehøjttaler, er lyden alt andet end. Par det med en subwoofer (eller to), og dets lydmæssige fodaftryk bliver så meget større, og dets ydeevne er meget stærkere.

Endnu en gang på grund af en boghyldehøjttaler er jeg blevet mindet om, hvorfor jeg kan lide at være en lydfil så meget. Som mange fantastiske boghyldehøjttalere før den gør PM1s enestående fokus på lytternes evne til simpelthen at nyde musikken det let at overse noget på trods af dets smukke udseende. Dette er ikke at sige, at PM1 er glemmelig - det er det ikke, det er bare, at PM1 fik mig til at lytte til musik kontra at analysere mit system og tænke på måder, hvorpå jeg kunne forbedre det. Vil jeg anbefale PM1 til nogen, der leder efter en god boghyldehøjttaler med et budget på $ 2.000 - $ 4.000? Nej, jeg vil anbefale PM1 til alle, der leder efter en god højttalerperiode.

hvad skal man gøre på en computer, når man keder sig