Bowers & Wilkins 805 Diamond Bookshelf Loudspeakers reviewed

Bowers & Wilkins 805 Diamond Bookshelf Loudspeakers reviewed
6 AKTIER

BW-805-Diamond-bookshelf-speaker-review-3-shot-small.jpg





Bowers & Wilkins 800-serien af ​​højttalere har været blandt de mest ansete af sin art i de sidste tre årtier. 800-serien har ikke kun vævet appetit over hele verden, men fundet hjem i nogle af de mest ansete optagestudier, herunder Abbey Road, hvor de fleste af Beatles og Pink Floyds albums blev indspillet. Heldigvis har Bowers & Wilkins ikke hvilet på sine laurbær. 800-serien i dag deler sine rødder og grundlæggende design med 801, der blev introduceret i 1979, men har betydelige forbedringer, der holder denne serie blandt verdens fineste. Bowers & Wilkins 'Matrix-afstivningsteknologi, Nautilus-tilspidsede rør og gule Kevlar-mellemtone-drivere fortsætter i den nyeste 800 Diamond-serie, der blev introduceret i 2010.





Yderligere ressourcer
• Læs flere anmeldelser af boghyldehøjttalere af HomeTheaterReview.com forfattere.
• Udforsk flere anmeldelser i vores Afsnittet om gennemgang af subwoofer .
• Se flere anmeldelser i vores Afsnittet Digital til Analog Converter Review .





805 Diamond gennemgået her er den mindste højttaler i den nuværende serie i 800-serien, men den deler den samme nyudviklede diamant-tweeter, som findes i resten af ​​800-serien. Mens diamant diskanthøjttalere ikke er nye for Bowers & Wilkins, bruger den nuværende 800-serie en nydesignet en-tommers dome diamant diskant lavet af en kemisk dampaflejringsproces, der ikke bryder op før 70 kHz, meget højere end stive kuppel diskanthøjttalere lavet af mere traditionelle materialer. Med rækkevidden af ​​menneskelig lytning, der topper ud i 20 kHz-området, kan man argumentere for fordelene ved at øge opdelingsfrekvensen fra 30 eller 40 kHz til70 kHz, men Bowers & Wilkins 'lytningstest har fundet ud af, at jo højere opbrudsfrekvensen er, jo renere lyden inden for høreområdet. Diamantkuppelmaterialet er en stor bidragyder til, hvad der giver tweeter potentialet til at fungere godt, men det er kun en del af den samlede samling og ville blive spildt, hvis resten af ​​forsamlingen ikke var op til opgaven. Heldigvis går de teknologiske fremskridt i tweeter-enheden ud over diamantkuppelmaterialet. Diskanthøjttaleren bruger et firkantmagnetdesign, en ny surround og det Nautilus-inspirerede tilspidsede rør, der er mekanisk isoleret fra højttalerkabinettet af et viskoelastisk materiale. Magnetsamlingen og det koniske rørdesign reducerer kompression, hvilket igen forbedrer lineariteten.

BW-805-Diamond-bookshelf-speaker-review-Rosenut.jpg



Den seks og en halv tommer mellemregister / basdriver er lavet af Bowers & Wilkins ikoniske gule vævede Kevlar, omgivet af en krom trimring, der matcher kromfasestikket. Kevlar-drivermaterialet har udviklet sig gennem årene. De nuværende Kevlar-drivere er designet med lige nok fleksibilitet til at mindske strålingsområdet, når frekvensen øges. Denne fleksibilitet reducerer den strålende effekt (et smalt spredningsmønster), der ellers ville forekomme med en kegledriver, der var rent stempel i sin bevægelse. 805 Diamond bryder fra gulvhøjttalerne i 800 Diamond Series, da den ikke har FST-surround på mellemområdet / basdriveren. Jeg forventer, at dette skyldes, at FST surround ikke tillader den udvidelse, der er nødvendig for føreren til at dække den nedre del af frekvensområdet i dette tovejs design.

Lige under føreren er den dimplede 'Flowport' med en anden krom trimring. Mens Flowport næppe er et nyt design, er den udvidede port kombineret med golfboldlignende fordybning effektiv til at reducere portstøj. Et nydesignet crossover-design bruger guld / sølv / olie Mundorf-kondensatorer i en forenklet samling, der siges at forbedre tweeter-klarheden. 805 Diamond er også bi-wire-kompatibel gennem nydesignede bindingspæle med iltfrie kobberterminaler, der er lige så attraktive, som de er nemme at bruge. Hvis du ikke planlægger to-ledningsføring, er de medfølgende jumpere af høj kvalitet og skal fungere godt. De 16,5 tommer høje skabe er lidt over ni inches brede foran og har en yndefuld kurve over deres 13,8-tommer dybde, der kulminerer i en afrundet ryg. Toppanelet er også skråt og buet, så kun front- og bundpanelerne er flade. På trods af deres beskedne størrelse vejer højttalerne 26 pund hver, ikke mindst på grund af kabinetterne, der bruger Bowers & Wilkins 'matrixafstivningssystem og næsten en og en halv tomme tykke vægge. At banke på forskellige dele af kabinettet resulterede i godt dæmpede tudser.





Bowers & Wilkins angiver, at 805 Diamonds har en effektivitetsgrad på 88dB, en nominel impedans på otte ohm og et frekvensrespons på 49 Hz til 28 kHz +/- 3 dB, med -6 dB punkter ved 42 Hz og 33 kHz.

Al denne teknologi kommer ikke billigt. Bowers & Wilkins 805 Diamonds er $ 5.000 pr. Par, og deres dedikerede stativer er tilgængelige for yderligere $ 700 pr. Par. Mine gennemgangsprøver kom i en meget attraktiv Cherrywood-finer med en møbelkvalitet. Rosenut og Piano Black Gloss finish er også tilgængelige. Mens nogle måske føler, at $ 5.000 er en ublu mængde penge for et par små monterede højttalere, er det en relativt lille pris for den teknologi og det materiale, man får med 805 Diamonds.





BW-805-Diamond-bookshelf-speaker-review-back.jpg

hvordan man kan se, hvem der har adgang til et google doc

Tilslutningen
Jeg havde ingen problemer med at pakke ud og opsætte 805 Diamonds uden et ekstra sæt hænder. Jeg placerede dem på tungmetalstande, som jeg har haft rundt i lang tid. Mens stativerne ikke er markeret med navnet på producenten eller modellen, ligner de ekstremt Bowers & Wilkins-stativerne og placerer tweeterne i ørehøjde til min siddende lytteposition. Jeg tilsluttede højttalerne med et enkelt højttalerkabel til McIntosh Laboratories MC501 effektforstærkere og C500 forforstærker . Jeg brugte PS Audio's PerfectWave MKII DAC med netværksbro og PerfectWave Transport som kildekomponenter (PerfectWave-anmeldelse forestående).

Efter lidt eksperimentering endte jeg med højttalerne omkring syv meter fra hinanden, lidt mere end tre meter fra frontvæggen, omkring to og en halv meter fra sidevæggene og fløj direkte ind til min lytteposition. Højttalerne tog godt over hundrede timers indbrud, inden de begyndte at slå sig ned, og de fortsatte sandsynligvis med at forbedre sig i yderligere et par uger. Forskellen mellem ud af kassen og fuldt brudt ind var dramatisk. Inden du aflægger audition til disse højttalere, skal du sørge for, at de er helt brudt ind, ellers vil du ikke høre deres fulde potentiale.

Læs om udførelsen af ​​B&W 805 Diamond bogreol på side 2.

BW-805-Diamond-bookshelf-speaker-review-3-shot-small.jpg

Ydeevne
Jeg satte mig først for at lytte til 805 Diamonds kun et par dage efter, at jeg modtog dem. Jeg husker, at jeg tænkte, at diskant ikke lød nær så ren og detaljeret som den samme tweeter i mine 800 diamanter. Jeg fortsatte med at lade 805 diamanter bryde ind i endnu en uges tid. Forbedringen var ikke subtil. Jeg gjorde det meste af min lytning efter at have fjernet hovedgitteret, der dækker mellemklassedriveren. Jeg lod den lille metalrist ligge på plads over diamantdiskanten, selvom begge gitre er lette at fjerne, da de holdes på plads med magneter.

Det meste af min daglige lytning består af rock, jazz og blues, men der er et par stykker klassisk musik, der har fået noget rutinemæssigt spil. Med PS Audio-systemet har jeg været i stand til at afspille Reference Recordings 'HRx-formatdiske, der indeholder 24bit /176,4 kHz WAV-filer. Nikolai Rimsky-Korsakovs 'Tumblerdans fra snejomfruen' ud af disken Eksotiske danser fra operaen indeholder klokker, der kan være meget naturtro, som de var på 805 diamanter. Klokkerne kan lyde lidt hule eller flade med mindre dygtige diskanthøjttalere, men med 805 Diamonds var de dynamiske. Tweeterne var ikke kun detaljerede nok til at fange klangernes tonekarakter, men havde også energi til at få klokkerne til at springe ud på dig, som de ville gøre i det virkelige liv. Højttalerne forsvandt i et stort og meget dybt lydbillede, der syntes at fortsætte langt ud over mit fysiske rammer. Jeg forventede ikke meget i vejen for bas, da jeg havde lyttet til de meget større 800 Diamonds og Legacy Signature SE'er, men de mindre 805 Diamonds leverede brugbar bas udført i det lave 40Hz-interval, så de fleste trommer kunne være godt repræsenteret.

Fortsat med klassisk musik lyttede jeg til et par forskellige versioner af det klassiske stykke, der har fået mest spil i mit hus, Carl Orffs Carmina Burana. Jeg spillede både den traditionelle version (Telarc, SACD / CD) og en moderne fortolkning af 'O Fortuna' fra Carmina Burana kaldet 'The Mass' af Era (Universal Records, CD). Begge versioner er meget dynamiske stykker, der har et kor såvel som et orkester. Som med Rimsky-Korsakov-stykket var lydbilledet ekspansivt. Instrumenterne og vokalisterne var solidt placeret, især med den traditionelle Telarc-version. På trods af høje lytteniveauer havde jeg ingen problemer med komprimering, og højttalerne viste ingen tegn på overbelastning. Imidlertid i direkte sammenligning med Bowers & Wilkins 800 diamanter og Legacy Signature SE'er , de mindre og billigere 805 diamanter opgav flere ting. De mest bemærkelsesværdige var basforlængelse og effekt. 805 Diamonds lider slet ikke af den anæmiske mid-bas, der plager mindre eller mindre standmonterede højttalere. Basguitar og de fleste trommer blev gengivet med overbevisende vægt og slam. Imidlertid kan det enkelte par af drivere på seks og en halv tomme simpelthen ikke give den viscerale effekt, slam og dybde, som de større højttalere er i stand til at producere. Den anden forskel, jeg bemærkede, var i mellemtone klarhed, især i den øvre mellemtone. Mens 805-diamanterne er ekstremt dygtige, virkede 805'erne i direkte sammenligning med 800-diamanterne lidt blødere og gav ikke så mange detaljer i den øverste mellemregion. Effekten af ​​dette var som at prøve at finde ansigter i en menneskemængde. 805 Diamonds kastede nok metaforisk lys til at se godt ind i mængden, men ikke helt bagud, mens 800 Diamonds kaster den ekstra lysstyrke, så du kan skelne de enkelte elementer selv på afstand. Lydbillede, billede og den saftige diskant var bemærkelsesværdigt ens mellem de to højttalere.

Mens jeg nød at lytte til 805 Diamonds løslade komplekse lag af orkestrene med ubestridelig musikalitet og følelse af naturlig lethed, var jeg nødt til at skrue op for rytmen lidt. Jeg tog Aerosmiths 'Love in an Elevator' op fra deres Big Ones-album (Geffen Records, CD), men det tilfredsstillede ikke mit ønske om in-your-face rock. Heller ikke AC / DCs Back in Black-disk (Atlantic Records, CD). Min ven Greg var forbi og lyttede med mig, og vi troede begge, at guitarerne var lidt høflige og ikke havde den grusomme kant, der er typisk for genren. Jeg byttede senere McIntosh-forstærkere ud til mine Nuforce V3 SE'er, og de skubbede lidt op på den kantede og grusomme kvotient, men 805 Diamonds lød aldrig aggressiv. De fortsætter med at dele, hvad nogle kalder Bowers & Wilkins høflig huslyd.

Høfligheden bør ikke forveksles med at være afslørende eller have en afslappet topende. Jeg hentede for nylig en kopi af David Guettas Nothing But the Beat (CD, Capitol Records), og vi spillede sporet 'Titanium', der indeholder Sia på vokal. Mens hendes stemme var klar, kraftfuld og afbalanceret, var højderne hårde og blændende. Vi tilskrev dette begge optagelsen, da hårdheden var en anomali fra resten af ​​vores lytteoplevelse. Vi prøvede et andet album fra Nicki Minaj i samme genre (Minaj optrådte sammen med David Guetta ved 2011 American Music Awards). Sporet 'Super Bass' fra albummet Pink Friday (Universal, CD) viste ikke tegn på den gitterhårdhed, der findes på 'Titanium' -sporet. En ting, jeg var bekymret for, før mine lytningssessioner var bunden af ​​mellemstore / basdrivere ved at spille bas tung musik ved højere lydstyrker. Jeg behøver ikke have bekymret mig.

Disse sidste to albums er fyldt med dyb syntetiseret bas. 805 Diamonds holdt sig selv i betragtning af deres størrelse, men kunne aldrig aktivere rummet med de laveste frekvenser uden hjælp fra en subwoofer. I løbet af min lytning skiftede jeg lejlighedsvis ind Bowers & Wilkins 'DB-1 subwoofer . Jeg opsatte subwooferen fra en separat forforstærkeroutput, der ikke ændrede signalet til hovedhøjttalerne. Med lidt finjustering af crossover gennem Bowers & Wilkins SubApp-program var jeg i stand til at opnå en god blanding mellem 805'erne og DB-1. Med mest musik var DB-1 unødvendig, da 805'erne var mere end i stand til at gengive basguitar og de fleste trommer uden hjælp. DB-1 kom godt med ved at udvide den nederste ende af rækkevidden til at dække alt fra de kraftfulde syntetiserede basspor fra nutidens musik til orgeler og store trommer. Jeg formoder, at kombinationen 805 / DB-1 ville fungere lige så godt med filmeksplosioner.

BW-805-Diamond-bookshelf-speaker-review-Piano-Black.jpg

din pc/enhed skal repareres 0xc00000e

Ulempen
805 Diamond er en ekstremt dygtig højttaler inden for sit driftsområde (alt undtagen den laveste bas). Højttaleren gør ikke noget særligt forkert. Det kan ikke gengive de laveste basnoter, men det spiller rent så langt ned, som det går, og har aldrig nået bunden eller vist andre tegn på stress. Hvis du vil have mere bas fra dine hovedhøjttalere, har Bowers & Wilkins enten større højttalere eller subwoofere som en foreslået løsning.

88 dB effektive højttalere er ikke strømgrise, men der er andre i kategorien, der er lettere at køre. Du vil være sikker på at parre 805s med en kapabel effektforstærker. Dette er ikke højttalere, som du får strøm med en AV-modtager.

Det var svært at identificere en 'ulempe' med 805 Diamonds, men nogle bryr sig måske ikke om deres høflige karakter. Udtrykket 'høflig' er blevet brugt til at beskrive andre højttalere fra Bowers & Wilkins med 805 Diamonds, jeg vil beskrive det som det øverste mellemområde, der er lidt forsænket. Mørkt eller varmt kan være passende beskrivelser af denne egenskab, men kun i en mindre grad, da mellemområdet alene sandsynligvis lyder meget neutralt. Dette kan gøre lange lytningssessioner ikke trættende på den ene side, men kan også reducere følelsen af ​​umiddelbarhed med nogle optagelser, som f.eks. Med elektriske guitarer, som nævnt ovenfor. Omhyggelig matching med dit systems elektronik vil yderligere mindske enhver fordybning. Høfligheden kan have været endnu mindre mærkbar, hvis det ikke var for den dynamiske og detaljerede tweeter, der fungerer stærkt lige over dette interval.

Konkurrence og sammenligning
De, der leder efter avancerede stand-monterede højttalere, har masser af muligheder. Joseph Audio's Pulsar, Dynaudio's Confidence C1 og Wilson Audio's Duette er alle fremragende muligheder, omend til en højere pris. Dynaudio Contour S 1.4 kommer ind til en lavere pris end 805, ligesom Bowers & Wilkins 'egne PM1-højttalere og Sonus Fabers Liuto-skærme. Endelig er Pioneer S-2EX et monteret trevejsdesign, der er prissat tæt på 805 Diamonds og har en Beryllium-tweeter. For mere om disse fantastiske boghyldehøjttalere, såvel som andre lignende, kan du besøge Hjemmebiografevurderings side om boghyldehøjttaler .

BW-805-Diamond-bookshelf-speaker-review-fireplace.jpg

Konklusion
Jeg udsatte med at oprette 805 diamanter i stedet for mine 800 diamanter. Jeg tøvede med at erstatte de verdensklasse flagskibshøjttalere, som jeg havde ringet til, med et par små stand-monterede højttalere, der var en femtedel af prisen. Jeg kendte endnu ikke 805 diamanterne, for hvis jeg havde kendt dem bedre, ville jeg ikke have ventet så længe.

Jeg befandt mig i at trække flere og flere diske for at lytte til, samt tilføje spor efter spor til lyttekøen på min musikserver. 805 Diamonds er en meget musikalsk højttaler, der giver et stort og detaljeret lydbillede med de enkelte kunstnere gengivet med en god sans for krop. Jeg er ikke i tvivl om, at diamant-diskanthøjttalerne er dynamiske, rene, detaljerede højder er en vigtig kilde til denne højttaleres evne til at forsvinde og kun efterlader et velformet lydbillede før lytteren. Gennemsigtigheden og dynamikken kombineret med manglende kompression øgede følelsen af ​​realisme yderligere.

I sammenligning med 800 diamanter giver de mindre og meget billigere 805 diamanter meget af flagskibets ydeevne. Den større 800 har naturligvis betydeligt mere basforlængelse og effekt, og mellemområdet var endnu mere raffineret. 805 Diamonds, kombineret med en kompetent subwoofer, som Bowers & Wilkins 'egen DB-1, vil give dig ydeevne meget tættere på flagskibet 800 Diamond, end forskellen i pris antyder.

Når jeg så tilbage på mine lyttenotater, var der et par træk, som jeg observerede gang på gang. 805-diamanterne var konsekvent gennemsigtige og forsvandt foran mig og efterlod et musikalsk, naturligt stort lydbillede med solid billeddannelse, god tilstedeværelse og krop. Mine lytningssessioner løb længere end normalt og varede ofte timer, ikke kun uden nogen følelse af træthed, men efterlod mig lige så engageret i musikken i slutningen af ​​mine lytningssessioner som i starten. Jeg vil omskrive min ven Greg ved at sige, at 805 Diamonds er forbandede gode højttalere, en erklæring, som jeg er enig med.

Yderligere ressourcer
Læs flere anmeldelser af boghyldehøjttalere af HomeTheaterReview.com forfattere.
Udforsk flere anmeldelser i vores Afsnittet om gennemgang af subwoofer .
Se flere anmeldelser i vores Afsnittet Digital til Analog Converter Review .