Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS TV-højttalerbasesystem gennemgået

Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS TV-højttalerbasesystem gennemgået

Atlantic-Tech-31HSB-thumb.jpgI alle mine år, der arbejdede som professionel i denne branche, er jeg ikke sikker på, at jeg nogensinde er stødt på et produkt, der overraskede mig lige så meget som Atlantic Technologys 3.1 HSB H-PAS TV-højttalersystem ($ 799). Helt ærligt ser det på papir ud som den slags ting, der måske appellerer til, som tre mennesker i verden. Først og fremmest er det en højttalerbase (eller lydbase eller lydpiedestal eller hvilken nomenklatur du foretrækker) - som, lad os indse det, næppe er en sexet produktkategori. For det andet er det ikke engang en fuldt drevet højttalerbase. Selvom den har et strømkabel og 80 watt forstærkning til sin nedadrettede 6,5-tommer bashøjttaler, er dens trio af L / C / R-kanaler (hver med et par tre-tommer mellembasedrivere og en 0,75 tommer blød kuppel tweeter) er helt passiv og kræver tilføjelse af en AV-modtager eller anden form for ekstern forstærkning.



Før du tæller ud 3.1 HSB, skal du dog overveje dette: det er produktet af Atlantic Technology, der har gjort nogle ret spændende ting de sidste par år med en teknologi kendt som H-PAS (Hybrid trykaccelerationssystem) . H-PAS er til standard, portet basreflekshøjttalerdesign, hvad Corvette C7.R er til en solid-axel gen-one cabriolet med en Blue Flame straight-six-motor. H-PAS er afhængig af en kombination af akustisk affjedring, akustisk transmissionslinie, basrefleks og invers hornteknologi for at skabe ret massiv basoutput fra temmelig små kabinetter. Resultatet er delvist, at 3.1 HSB - med et kabinet, der måler mindre end 36 tommer bredt, fem tommer højt og 17 tommer dybt - kan prale af rapporteret lavfrekvent forlængelse ned til en forbløffende 35 Hz med hørbar sub- 30 Hz basoutput i mit soveværelse på 13 til 15 fod. Det er faktisk en god smule bedre end nogle 10-tommer subwoofere, som jeg har afprøvet for sent, og det er bare en af ​​de ting, der gør denne nysgerrige højttalerbase mere end blot en nysgerrighed.





Atlantic-Tech - 31HSB-back.jpgTilslutningen
Som du måske allerede har samlet, er opsætning af 3.1 HSB næppe forskellig fra opsætning af tre højttalere og en subwoofer. Omkring ryggen finder du tre bindende stillinger af den fjederbelastede sort. Dette er normalt ikke min favoritforbindelsesmetode, men i dette tilfælde fungerer det bestemt - da du måske finder dig selv at strække dig over selve kabinettet for at skabe de nævnte forbindelser, og jo hurtigere jo bedre. Selvfølgelig er der også en LFE-indgang til den indbyggede bashøjttaler, variable kontroller til LFE-niveau og lavpas (med indstillinger fra 40 Hz til 220 Hz) og dipswitches til lavpas-bypass, faseinversion og standby-effekt ( on / off / auto).





Foran finder du (måske ret overraskende) en aftagelig kludgitter med mere end nok afstivning til at beskytte soft-dome diskanthøjttalerne. Når du inspicerer driverkonfigurationen, vil du bemærke, at diskanthøjttaleren for hver kanal er lidt hævet sammenlignet med dens mellembasedrivere. Dette løser ikke helt alle spredningsproblemer, der er forbundet med vandrette M-T-M (mid-tweeter-mid) driverarrays, men det ser ud til at reducere eventuelle potentielle problemer med lobing i høj grad.

Jeg kommer dog foran mig selv. Før vi kan tale om noget præstationsrelateret, har vi nogle flere opsætninger at gøre - for som sagt er 3.1 HSB bortset fra sin dybe basdriver et passivt højttalersystem. Derfor skal meget af den opsætning, der skal udføres, ske i din AV-modtager. I mit tilfælde stolede jeg på en Anthem MRX 710 med dens LCR- og subwooferudgang, der blev ført direkte ind i 3.1 HSB. Efter en god lytning tilføjede jeg et par ELAC Debut B5 bogreolhøjttalere som surround. Det er lidt skønheden i Atlantic Technologys spændende højttalerbase: du kan bruge den alene (godt med en modtager) eller bruge den som midtpunktet i et komplet 5.1, 7.1 eller endda Atmos / DTS: X objektbaseret surroundsoundsystem, hvis du vælger det.



Du tænker måske, 'Vent, hvorfor skulle jeg bruge en sådan højtydende modtager til at køre en $ 799 højttalerbase?' Det virkelige svar på dette spørgsmål er, 'Fordi jeg kunne.' Seriøst, dog ved hjælp af MRX 710 og dens ledsagende Anthem Room Correction 2-software tillod det mig at tage et øjebliksbillede af højttalerbasens ydeevne i mit værelse og tage mere intelligente, informerede beslutninger om bashåndtering, rumkorrektion og så videre.

Den første ting, jeg bemærkede ved 3.1 HSB's ydeevne i rummet, er at dens L / C / R-højttalere fungerer temmelig ujævnt under 500 Hz, så jeg indstiller min Max EQ-frekvens til det punkt (og ikke højere, da jeg ikke ønskede at finjustere højttalernes stemme i de mest afgørende mellem- og høje frekvenser). Den anden ting, jeg bemærkede, er, at selvom LFE-driveren (jeg bare ikke kan få mig til at kalde det en subwoofer) faktisk leverer dyb, glat lav bas, fungerer den også virkelig beundringsværdigt op over 200 Hz.





Det gav mig en god smule wiggle plads med hensyn til bashåndtering. Atlantic Technologys instruktionsmanual anbefaler et crossover-punkt på 125 Hz. Mine målinger (og mine ører) sagde, at dette var alt for lavt. Til sidst foreslog ARC2 (og jeg var enig) i, at 160 Hz stort set var den perfekte delefrekvens for dette system.

hvordan sletter jeg google søgehistorik

Med et normalt højttalersystem ville dette være mindre end ideelt (sagde han i åbenbar strid om Understatement of the Century). At krydse over med en så høj frekvens vil normalt føre til en alvorlig afbrydelse mellem sub- og satellitter, for ikke at nævne en betydelig grad af subwooferlokalisering. Men med 3.1 HSB er 'subwooferen' lige der, indbygget i højttalerne. Som sådan var jeg i stand til at få en god blanding imellem dengang, selv med crossover-frekvensen indstillet så højt.





Atl-Tech-HSB-grille.jpgYdeevne
Intet under installationsprocessen forberedte mig virkelig på, hvordan 3.1 HSB ville lyde, når alt blev sagt og gjort. Tilsyneladende sad min interne tesaurus fast i alliterativ tilstand den dag, fordi noterne fra mine første lytningssessioner er krydret med ord som 'rig', 'robust' og 'bemærkelsesværdig'. Og husk dig, en god del af det var sandsynligvis baseret på sænkede forventninger, men 3.1 HSB's ydeevne er ikke kun 'god for en højttalerbase'. Det er faktisk ret godt i en række henseender. Fuldt stop.

Jeg har set den første sæson af Daredevil (ABC Studios) for nylig igen, hovedsagelig fordi Netflix og Marvel endnu ikke er nået til at lave en tredje sæson, og jeg havde brug for min løsning. Ærligt talt kunne jeg have skrevet hele denne anmeldelse baseret på de første tre minutter af den anden episode, 'Cut Man', da de afslører alle 3.1 HSBs styrker (og dens få væsentlige svagheder). Åbningsskud: regnsprøjtet asfalt. Hvert lille dryp, der rammer blacktop, springer frem fra 3.1 HSB med mousserende detaljer. Til venstre: et fluorescerende lys med en busted ballast. Det flimrer ind og ud, ikke kun ud for kanten af ​​skærmen, men også ud for kanten af ​​selve højttalerbasen. Lyden knager ud fra et sted, hvor højttaleren simpelthen ikke er. En ung mand kigger ind i en dumpster, et chok i ansigtet og uden anden god grund end at opbygge spænding er der en droning boom. Den slags, der telegraferer til seeren, at der sker noget dårligt. Hvis du er fokuseret på 3.1 HSB og ikke selve scenen, forventer du næsten, at dens lille 6,5-tommer driver (eller måske kabinettet selv) bliver makuleret. Det gør det ikke. Der er en håndgribelig vægt i luften. En vægt, der strømmer ud fra dette tynde lille højttalerskab. Din hjerne kan bare ikke engang.

Åbningskreditter: du har hørt temasangen mindst et par dusin gange på dette tidspunkt, så du bemærker, at tastaturerne og de samplede strenge lyder lidt mellemstore, lidt manglende tilstedeværelse, men bestemt slet ikke dårlige. Langt mere slående end det er dog soliditeten, hvormed hjerterytmen fra percussionen dunker i rummet med vidunderlig slag og soliditet.

Efterhånden som episoden skrider frem (og faktiske mennesker siger faktiske menneskelige ting), bliver det tydeligt, at den mellemstore lyd fremad og reduceret tilstedeværelse, der fremgår af åbningskreditterne, oversættes til noget reduceret dialogklarhed sammenlignet med en dedikeret centerkanalhøjttaler med som meget intern lydstyrke som hele dette 3,1-kanals system. Det er for det meste resultatet af en ret betydelig nedgang i output mellem ca. 2 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=2000] og 6 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=6000], hvilket er 3.1 HSB's eneste rigtige tonefejl, når basstyring (og lidt EQ til den dybe bas) er anvendt.

Marvel's Daredevil | Officiel trailer [HD] | Netflix Se denne video på YouTube

Denne lydfarvning gjorde sin tilstedeværelse (eller ironisk nok sin mangel på tilstedeværelse) mere kendt med de første par musikalske spor, jeg kastede på 3.1 HSB. 'Zomby Woof' af Frank Zappa & the Mothers of Invention, fra den seneste CD-udgivelse af deres album Over-Nite Sensation fra 1973 (Zappa Records) ringede bestemt gennem højttalersystemet med den samme mellemstore lyd fremad, som ikke smide balancen i den tætte instrumentering, men havde en betydelig indvirkning på guitarens grus og balancen mellem korvokalerne, der sparker omkring et minut og tyve sekunder ind i sporet. Gennem 3.1 HSB druknes Tina Turner & Ikettes (ja, det er helt dem) simpelthen ud af percussion, bas og leadguitar.

Se denne video på YouTube

Men wow, bredden af ​​det lydbillede! Hvis det er nok til at få mig til at bruge et udråbstegn i en korrekt gennemgang, ved du, at det er forbløffende. Kort sagt, alt element i blandingen, fra guitarer til synth til trombone, strækker sig langt ud over 3.1 HSB's kabinet. Jeg har i øjeblikket tre forskellige surround sound-højttalersystemer tilsluttet i dette rum til forskellige projekter, og min hjerne ville bare ikke lade mig tro, at musikken ikke svingede ud af ELAC F5-tårnene omkring halvanden fod til venstre og højre side af Atlantic Technologys lille højttalerbase. Så jeg tog dem ud af rummet sammen med KEF Q100 boghyldehøjttalere, der sad lige ved siden af ​​højttalerbasen. Selv uden den visuelle distraktion var mine ører stadig død på at tro, at lyden, der ramte dem, kom fra et par højttalere, der var mindst fem meter fra hinanden.

Så inspireret af 3.1 HSB's fantastiske bredde, men stadig lidt svigtet af dens dæmpede mellemdiskantfrekvenser, gjorde jeg en dårlig ting. Jeg besluttede at køre Anthem Room Correction 2 igen og indstille en Max EQ-frekvens på 5.000 Hz.

Det går i stykker hver regel, jeg har om rumkorrektion , og jeg føler mig stadig beskidt for at indrømme det, men at lade ARC2 gøre sine ting op til 5 kHz havde en ret dramatisk effekt på lyden af ​​3.1 HSB. Cueing op 'Zomby Woof' igen, kunne jeg ikke lade være med straks at lægge mærke til det øgede guitarangreb. Og da Tina og pigerne kom sammen, blev de ikke skubbet i baggrunden. De sprang lige ud af blandingen, som de skulle. Heldigvis havde intet af dette nogen skadelig virkning på 3.1 HSB's overdådige lydbilledbredde eller dens silkeagtige mellemrange eller high-end gnist.

Det skabte også en meget bedre blanding mellem 3.1 HSB og ELAC boghyldehøjttalere, som jeg brugte som surround i den sidste fase af min test. Efter at have anvendt den ekstra rumkorrektion poppede jeg ind i min Star Wars: The Force Awakens (Walt Disney Home Video) Blu-ray-disk for anden gang på en uge og havde ikke rigtig til hensigt at bruge det som referencemateriale, men mere, fordi det er netop sådan ofte ser jeg filmen. Det var chokerende tydeligt, hvor meget den ekstra udligning ikke kun gjorde dialogen mere naturtro og forståelig, men også hvor meget bedre front- og surround soundstages fungerede under koncert. I kapitel 35, 'Modstandsbase', transporterer X-Wing Fighters og assorteret den whoosh ved skærmen på vej til D'Qar legitimt whoosh, snarere end at hoppe fra bagsiden af ​​rummet til fronten.

hvordan man spiller konsolspil på pc

Ulempen
Force Awakens afslører dog et aspekt af 3.1 HSB's ydeevne, der dog ikke kan finjusteres eller EQd væk. Kort sagt, nogle gange lægger den mere bas ud, end den kan klare. Eller mere præcist end møblerne, som den sidder på, kan håndtere. Spring over til kapitel 35, 'Rey Imprisoned', der er denne lave, dybe, gutturale rumling, der ledsager Kylo Rens forhør af Rey. Da det sparkede ind med fuld kraft ... ja, der er virkelig ingen anden måde at udtrykke det på: det rystede det levende skidt ud af min kommode af massivt egetræ. Som hvis det havde tænder, ville en tur til tandlægen have været i orden.

Se denne video på YouTube

Dette ville sandsynligvis være værre, hvis jeg havde et tv oven på 3.1 HSB, men UN65JS9500FXZA i mit vigtigste hjemmebiograf ville ikke sidde på det komfortabelt på grund af dets brede holdning (fødderne hang lige fra kanten lige nok til at sende visioner at tumle 4K-tv gennem mit hoved), og plasmaet i mit soveværelse er vægmonteret. (3.1 HSB er designet til at rumme tv'er op til 60 tommer og 100 pund.)

Som jeg sagde, er det normalt ikke et problem. Selv når bassen slår hårdt, synes kabinettet at være inaktivt nok til at tage det. Men lave, dybe, lange, rumlende baseffekter er bare mere end den kan klare, uden at der sker en hel lotta-shakin, så tag det i betragtning. For hvad det er værd, kunne jeg tæmme raslen lidt ved at skrue basen lidt ned, men dette efterlod mig uden den tilfredsstillende vægt og oomph, der imponerede mig så meget.

Sammenligning og konkurrence
Hvis jeg kunne slippe af med at slette dette afsnit af anmeldelsen, ville jeg helt. For helt ærligt er der virkelig ikke meget at sammenligne Atlantic Technology's 3.1 HSB med. Hver anden højttalerbase (eller lydpiedestal eller lyd-uanset hvad) jeg har gennemgået har været helt aktiv med to eller tre forstærkede kanaler, indbygget behandling, en eller anden form for faux surround DSP osv. Så ja, jeg kunne foretage sammenligninger med ZVOXs SoundBase.670 ($ 499), men det er lidt ligesom æbler og kumquats, er det ikke? Yamahas $ 500 SRT-1000 TV Surround Sound System er et andet lignende produkt, der kommer i tankerne, men igen er det kun overfladisk ens. For når du kommer helt ned til det, leverer ingen af ​​disse produkter den fleksibilitet, opgraderingsevne og de rene ydelsesfunktioner, du får fra selv en AV-modtager med lavt budget.

En mere passende sammenligning kunne foretages med passive soundbars som GoldenEar SuperCinema 3D Array (hvilket forresten er fantastisk), men selv der skal du stadig bringe din egen subwoofer til ligningen.

Kort sagt, hvis du leder efter en integreret L / C / R-løsning, hvis lyd du kan tilpasse (for ikke at nævne opgradering), der ikke kræver tilføjelse af en standalone sub, danser Atlantic Technology 3.1 HSB stort set til beat af sin egen trommeslager.

Konklusion
Her er det lange og korte: Hvis du har læst så langt, er du allerede hip til det faktum, at Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS TV-højttalerbase ikke er perfekt. Det kræver brug af din egen AV-modtager, det har brug for lidt pladskorrektion i den nederste diskant for at udføre sit bedste, basshåndtering kan være lidt vanskelig, og dens dybe basydelse kan faktisk være lidt for god til tider.

Det anerkender jeg frit. Men her er sagen: det er det perfekte L / C / R-højttalersystem til mit soveværelse. Det fjerner det meste rod fra oven på min kommode, og på grund af den indbyggede 'subwoofer' åbner det en masse gulvplads (og giver mig en ting mindre at dele min lyserøde tå vidt åbent på, når jeg kommer op til pulver min næse midt om natten). Jeg elsker det faktum, at det understøtter det lydformat, jeg vil føde det. Plus, med den rigtige mængde tweaking lyder det fabelagtigt.

Kort sagt, det er ikke den rigtige lydløsning for alle, men det udfylder en niche, som jeg ikke engang var klar over, at der skulle udfyldes.

Yderligere ressourcer
• Tjek vores Side af Soundbar-kategori at læse lignende anmeldelser.
Atlantic Technology 44-DA Atmos-aktiveret højttalermodul gennemgået på HomeTheaterReview.com.
Ny LCR3 boghyldehøjttaler fra Atlantic Technology på HomeTheaterReview.com.